Надежда Владимировна
Бондаренко Н. В. Подписчиков: 3334
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2472

Куда делись поправки к Конституции о запрете владеть иностранной недвижимостью чиновниками?

6 399 дочитываний
148 комментариев
Эта публикация уже заработала 334,16 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Куда делись поправки к Конституции о запрете двойного гражданства и наличия недвижимости за рубежом у чиновников?

Опять наши чиновники остались без запретов?

Первое число все ближе, а вопросов все больше: куда делись поправки о запрете двойного гражданства для чиновников, куда делись поправки о запрете на владение иностранной недвижимостью для депутатов и чиновников, зачем вообще заваривать эту кашу, у нас других важных дел нет?

«Иностранная недвижимость пока осталась, потому что сейчас она есть у многих политиков и чиновников. Хотя думаю, что в какой-то момент запрет на нее может появиться в федеральном законе».

Мы так поддерживаем патриотизм в стране. Действительно, ни в одной стране в конституции не прописаны запреты для чиновников, но мы не такая страна, как все остальные – все, что не запрещено, у нас разрешено!

Зачем тогда вообще трогать конституцию и вваливать миллиарды в пиар-кампанию, в громкие лозунги на плакатах, да чего стоят эти наигранные призывы?

Чтобы десятки парламентариев не расстались со своим имуществом и не ушли с должностей, а продолжали служить своему народу – именно поэтому и отменили эти поправки, но может лет через 150 их обязательно внесут в федеральный закон! "Господи, Царя храни!"

148 комментариев
Понравилась публикация?
345 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 148
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за публикацию! Так давно муссируется вопрос о поправках, что народ скоро забудет их первоначальный вид. Я вообще планировала голосовать "за" как раз за вот эти две исчезнувшие. Остальное - "против". Все поправки какие-то мутные, недосказанные, их можно трактовать двояко. Действительно, зачем в таком случае поднимать этот сыр-бор, если толкового нет ничего?

+172 / 0
картой
Ответить

"Зачем в таком случае"-статья 81 часть 3.1.-"обнуление" .

+42 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За каждую поправку в отдельности нельзя голосовать, как вы так собирались? Ради обнуления неужели еще непонятно вам.

+24 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Этот сыр-бор-отмывание денег... неужели это не ясно.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Эти поправки вносились, но Думой были отклонены! Объяснили это тем, что недвижимость была получена в наследство и не хочется её терять! Ну, ладно, наследство на первом этапе могли бы и оставить, но основная масса недвижимости просто куплена! И потом наследство можно продать, чего за него держаться! Если она дорога, как память, то не занимайте госдолжность! И ещё можно было бы сделать исключение уже занимающим должность! Но по истечении срока, желающим идти на второй срок или новым претендентам от этого обременения нужно избавляться! Или не претендуйте на должность! Короче поправка рассматривалась, но не прошла!

Ага! И второе гражданство тоже в наследство получили?

+116 / 0
Ответить

Да какое там наследство! Что у всех сплошь и рядом наследство? Полностью согласна, жалко расставаться не занимайте гос. должности, не считайте людей дураками.

+49 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"...недвижимость была получена в наследство" Это кто же им оставил такое наследство? Ведь большинство в думе старцы им самим пора думать кому оставлять наследство.

+62 / 0
Ответить
DELETE

Наследство, в принципе, можно было получить и 20-30 лет назад, когда они были значительно моложе и ещё не сидели в Думе! Вопрос скорее в том, откуда у многих из них родственники за границей, оставляющие наследство? Если бы таких депутатов было 10-15 человек, то из-за них не стали бы отклонять принципиальную для всей страны поправку! Значит их достаточно много таких счастливчиков!

20-30 лет назад откуда у них взялись родственники за границей и почему это большинство наследников оказались министрами, госчиновниками и депутатами? Это у них наследники все за кордоном.

+48 / 0
Ответить
DELETE

Вот и я о том же! Удивительно! У граждан бывшего СССР столько родственников за границей, в то время, когда из страны не так-то и просто было выехать!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

но основная масса недвижимости просто куплена! Забыли сказать, на украденные деньги народа России.

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы верите в наследство? Прям у всех депутатов такое богатое наследство?! Смешно просто.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так в чем рюпроблема? Кто имеет недвижимость за рубежом, автматом свободен от должности и всё! Валите по месту недвижимости, свято место пусто не бывает!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Миллиарды уже "ввалены", это - необратимый процесс, а окончательная версия новой Конституции, думаю, удивит и разочарует большое количество людей из тех, кто будет голосовать ЗА..А, вот когда они ЗАдумаются, бравада сойдёт на нет и будет уже слишком поздно.. А Конституция будет принята и ВВП готов к любым изъявлениям "воли народа"..вплоть до её подавления. Это факт.. мы можем только обсуждать это в интернете.. ПОКА.. до принятия новых законов.

+76 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да разве могут наши депутаты внести такую поправку, ведь у них у всех есть и двойное гражданство и недвижимость за границей, и их дети все учатся за границей? Конечно, нет!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Для них не недвижимость и не гражданство для чиновников за границей главное, хотя расследования Навального показывает, что практически у всех рыло в пуху.

Это отвлекающий маневр.

Для них главное протащить поправки пакетом, куда входят поправки о введении публичной власти.

Кто не знает - публичная власть, это власть рабовладельца над рабом. Смотрите в большой советской энциклопедии.

В википедии они текст и смысл уже исправили, после выхода разоблачающего ролика Мелиховой М. о публичной власти.

Кто не понимает, что такое пакетное голосование.

Пример: голосуем пакетом - я люблю маму, папу и Гитлера. Ответы только да или нет.

Всем всё понятно?

Ну и для особо любознательных: посмотрите, что такое страна, что такое государство и что такое федерация.

Делайте выводы - может ли быть федерация государством в принципе.

Умник смуту не сей, публичная власть она же государственная какие рабы тебе в сша там какраз обсуждают твою тему, эта власть нужна чтобы региональная педора-ня типо потанина и ему подобные не устраивали в регионах свою власть короли херовы, все эти региональные олигархи должны быть под каблуком одного царя, и местная власть мэры не стелились под них, вот для этого публичная власть, если мэр норильска принюхивал у олигарха потанина, теперь этого делать не сможет потому что местного самоуправления не будет а будет государственнопубличное управление, и олигарху потанину придётся взятки давать уже более серьёзным структурам, что впринципе возможно но оч опасно, поэтому его самоуверенность во всем сойдёт на нет, приказное влияние на органы местной власти исчезнет, так как окажется бессмысленным, тайны и проблеммы регионов всплывут на поверхность, что позволит их врвремя обнаруживать и оперативно разруливать государством.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федерация это есть государство федеративный союз, территорий со своими уставами, но без своего суверинитета, умник. ЕС это конфедерация союз стран со с воими суверинитетами, у нас казахстан, бурятия, Башкирия это субъекты российской федерации, подчиняются Москве но имеют свои уставы, законы, не противоречащие федеральной конституции, подчиняются они центральной власти. Феодал-рабовлалелец ты

+2 / -3
Ответить

КАЗАХСТАН пока НЕТ!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОлегПишет 15.06.2020 в 10:23
ЕС это конфедерация союз стран со с воими суверинитетами

ЕС надо полагать - это Европейский Союз, который существовал во времена СССР? Или конфедерация стран Европы?

ОлегПишет 15.06.2020 в 10:23
у нас казахстан, бурятия, Башкирия это субъекты российской федерации, подчиняются Москве

Казахстан конечно административно подчиняется Москве, он же вокруг Байконура расположен... а почему вы, милейший, про нашу Аляску или Финляндию с Польшей не упомянули? Хотя нет... правильно, они же подчинялись не Москве, а Санкт-Петербургу.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (148)

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Чем грозит Банкротство бывшего мужа мне и детям?

Развод — это уже стресс, а банкротство экс-супруга добавляет хлопот. По данным Росстата, в 2024 году число банкротств физлиц превысило 400 тысяч, и многие семьи с детьми сталкиваются с последствиями:...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы