Как правильно взыскать ущерб, причиненный имуществу гражданина, при падении дерева?

Уважаемые читатели!
В последнее время, из новостей мы часто слышим о поваленных сильным ветром деревьях, поврежденных при этом автомобилях.
Кто должен нести ответственность за такой ущерб?
В каждом городе имеются коммунальные службы, осуществляющие обследование и уход за зелеными насаждениями, проводящими санитарную рубку и обрезку деревьев и кустарников.
Именно указанные службы города несут ответственность в силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный падением деревьев.
При каких условиях сильный ветер является непреодолимой силой?
Понятие сильного ветра содержится в п.2.3.1 Приложения к Приказу МЧС РФ от 08.07.2004 № 329, им является ветер с порывами 25 м/сек и более.
Тем не менее, даже ветер с порывами более 25 м/сек может быть не отнесен к обстоятельствам непреодолимой силы, если дерево уже являлось аварийным.
Такое дело было рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации (определение от 21.04.2020 № 5-КГ 20-30).
По обстоятельствам дела сильный ветер, скоростью до 28 м/сек, повалил 29.05.2017 деревья в г. Москве, у потерпевшего был поврежден автомобиль. Ответчиком выступило ГБУ «Жилищник района Коптево».
Потерпевшим помимо заключения эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля были представлены фотографии с места происшествия, на которых отчетливо видно, что ствол дерева в месте разлома имеет существенные гнилостные изменения, то есть дерево является аварийным.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Однако, в суде ответчиком не было представлено акта обследования зеленых насаждений территории, на которой упало дерево, то есть не было приведено доказательств того, что на территории не требовалось проведения санитарной рубки деревьев.
Таким образом, между бездействием коммунальных служб и падением дерева, повредившим автомобиль, имелась причинно-следственная связь, указывающая на вину ответчика.
Дело отправлено на пересмотр в суд апелляционной инстанции.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Машины надо ставить на стоянках, а то привыкли ставить кому где понравится.
Не на стоянке стоит - виноват сам и возмещения не положено.
Нужная тема публикации
,благодарю Вас Сергей Михайлович
А если дерево соседа.
Тогда он за него и отвечает.
Спасибо большое. Познавательно.
Здорово, что Вы подняли эту тему.. благодарна очень!