Голощапова Анастасия Александровна
Голощапова А. А. Подписчиков: 1788
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1795

Зачем рожать заведомо больных детей?

4 462 дочитывания
355 комментариев
Эта публикация уже заработала 237,74 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, читатели и подписчики 9111. ру!

Никогда не понимала женщин, рожающих больных детей. И нет, речь идет не о тех детях, которых ПОСЛЕ своего рождения «поглотила болезнь», а именно о тех, кого оставили, заведомо зная, что у ребенка не будет нормальной жизни. По телевизору встречала массу видеороликов, где ребенок лежит под капельницами, не может самостоятельно двигаться, и мама слезно просит помочь ей денежными средствами для лечения, при этом говорит о том, что на ранней стадии беременности ей уже диагностировали болезнь ребенка.

Зачем ты рожала? Для чего?

«Ребёнок – подарок от Бога, и неважно, здоровый он родится или больной», – утешают себя такие матери.

Но как бы благородно ни звучала данная фраза, я считаю эгоистично рожать ребёнка, зная, что он никогда не будет жить полноценно жизнью, а ещё будет ежедневно мучиться.

Нередко такие женщины делают из себя прямо-таки героинь, "ведь я отказалась от всего ради ребенка, вся моя жизнь проходит вокруг него", но они мало думают о душевном состоянии ребенка, который понимает, что он обречен на всю жизнь. Таким матерям все вокруг должны сочувствовать и помогать. А вы не думаете о том, кому нужен ваш ребенок? Вы не вечны. Что будет с ним дальше? Кто позаботится о нем?


А как чувствует себя ребенок?

Смотреть на других детей, видеть, как они играют, заводят друзей, ходят в различные кружки, влюбляются, ссорятся и просто живут...

Главный вопрос, на который должен ответить абсолютно КАЖДЫЙ родитель (который, узнав о том, что у него родится больной ребёнок, оставляет его): а скажет ли этот ребёнок вам спасибо?

Времена СССР прошли, сейчас диагностика позволяет нам на ранних стадиях беременности увидеть патологию. Не понимаю, почему после неутешительного диагноза врача не отбросить свои эгоистичные порывы, не включить голову и не подумать логически. Но нет, зачем им это? Ведь лучше говорить о том, что «такие детки даны не просто так, они помогают другим «нормальным» ценить жизнь». А потом плакаться на каждом углу и собирать деньги на лечение маленького Пети.

Наверное, все мы болели и попадали в больницу. Вспомните, каково это? С каким счастьем через какие-то две-три недели мы возвращались домой и описывали свои больничные «мучения». А больные дети проводят там большую часть своего времени, для них норма – прием лекарств 24/7, постоянные боли, невозможность нормально говорить/ходить/есть.

Может, моя статья покажется вам жестокой, но я считаю жестоко – это рожать больного ребенка, пренебрегая рекомендациями врачей прервать беременность из-за патологии.

А что вы думаете по данной теме?

355 комментариев
Понравилась публикация?
308 / -30
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 355
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Согласна с каждым словом. Не понять нам этих "солнечных" родителей. А может, дело вовсе не в их любви и привязанности к ребенку с инвалидностью, а в корыстной цели обеспечить себя за счёт государства и нормальных людей, которые не прикрываются детьми, а честно работают и платят налоги за свой труд.

Нет оправдания их решению родить больного ребёнка.

+151 / -36
картой
Ответить

КристинаПишет 13.06.2020 в 07:33
А может, дело вовсе не в их любви и привязанности к ребенку с инвалидностью, а в корыстной цели обеспечить себя за счёт государства

Не дай вам Бог такое "обеспечение" самой испытать. Нашли корысть.

+52 / -34
Ответить

Ага, "умницы" нашлись.

Какое будет следующее предложение? Убивать из "жалости" инвалидов и стариков. А то че они мучаются-то бедные.

Вот интересно Кристина и Голощапова Анастасия они, вообще, нормальные? Может у них с головой не в порядке? Может они инвалиды на голову? Вот бедняжечки... Как же им наверное жить-то трудно, мученицы... Может и их тоже того... мышьяком?

+31 / -76
Ответить

Вы статью читали внимательно? Понесли сразу свой бред про стариков и инвалидов в комментарии, речь идёт о заведомо больных детях да ещё и на ранних сроках беременности. А статья написана верно и правильно.

+124 / -18
Ответить

Нет заведомо больных! Это бред неразумного человека. Среди юристов таких сейчас очень много.

+19 / -41
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кристина.

Во-первых Вам Елена дала очень правильный ответ. Я лично знаю таких людей, которым врачи гарантировали, что у детей патология, убеждая сделать аборт. Но дети родились здоровыми.

Во-вторых все нерожденные дети, которых убили их дорогие мамочки, мучаются в аду тогда как те бутерброд с колбасой уплетают запивая кофе или пивко перед телеком попивают. Вы считаете, что это гуманно младенцев в ад отправлять, потому что родителям не охота с ними заморачиваться? Бог считает, что мы изверги, потому что Он слышит стоны этих детей.

+22 / -57
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если медики ошибаются? Ведь были такие случаи.

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Криминалист Екатерина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.9к
17.06.2020, 12:12
Пермь

Вы правы. Таких случаев - полно! Мне на скрининге сказали, что у ребенка несовместимая с жизнью патология позвоночного столба. Грыжа, расщипление и т.п. Надо убирать. Родилась девочка с небольшим пороком сердца, который легко корректируется элементарной манипуляцией, а нередко и сам проходит к году.

+22 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здоровья Вам и девочке!

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Водитель Павел
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1864
17.06.2020, 13:46
Каратузское

МарияПишет 17.06.2020 в 09:20
Во-вторых все нерожденные дети, которых убили их дорогие мамочки, мучаются в аду

Ты откуда знаешь?

Во вторых вы тут бабы прошлый раз на меня главное накинулись что я высказался против таблеток для абортов (каком то обсуждении).

А тут вы уже готовы рожать больных, Вас хрен поймёшь.

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2020, 13:55
Минеральные Воды

Мария.

Из правил всегда есть исключения. Но вероятность того, что у двух чернокожих родится белый - такая-же, что и рождение здорового ребёнка при диагностированной патологии.

Чаще всего те, кто громче всех говорит о морали - сам более аморален.

Мы живём в светском государстве. Удалитесь, пожалуйста, с сайта. Спасибо.

+13 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2020, 14:22
Санкт-Петербург

ЕленаПишет 17.06.2020 в 10:51
А если медики ошибаются? Ведь были такие случаи.

Есть возможность опровергнуть или подтвердить это у других медиков, а то и у третьих, и четвертых...

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2020, 14:51
Санкт-Петербург

МарияПишет 17.06.2020 в 09:20
Бог считает, что мы изверги, потому что Он слышит стоны этих детей.

Отправлять в ад нерождённых младенцев негуманно - с этим не поспоришь. Только вот откуда у Вас информация о том, что "Бог считает, что мы изверги" (из первых уст?) Узнайте при случае почему Бог, слыша стоны больных, уже рожденных младенцев, из милосердия не подбрасывает их родителям свертков с миллионами долларов на лечение этих несчастных детей.

+17 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какой ад? с чего вы это взяли? Может это вам надо в монастырь грехи замаливать? Возьмите себе таких деток и порадуйтесь! Так нет же, будет здесь народ грязью поливать.

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если в роду кто-то уже был женат на белой или выходил замуж за белого?))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Друзьям нашей семьи три разных доктора ставили во время беременности мамы, диагноз будущему малышу синдром Дауна. Слава Богу они не послушали докторов и не избавились от малышки. Девочке уже 1,5 года и никаких заболеваний у неё нет. Абсолютно здоровый ребёнок. Поэтому я не согласна с автором. Значит в её жизни не было такого выбора. А рассуждать всегда легко со стороны.

+6 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Павел.

От куда? От учения православной Церкви, в Писании написано. Православие осуждает как аборты, так и предохранение от беременности. Господь когда людей создал благословил нас плодиться и размножаться, а (прошу прощения за мой французский) не трахаться и предохраняться.

Но если Вы в Бога не верите, то не заморачивайтесь.

+2 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы побывали в шкуре инвалида? Вы представляете себе эту жизнь? Что ждет этих детей после смерти родителей? Они хотят такую жизнь? Головой надо думать!

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Аноним, даун не растение, он способен прожить и когда не станет родителей, а вот дети с физическо умственными отклонениями одни прожить не смогут.

раскрыть ветку (0)

"почему Бог, слыша стоны больных, уже рожденных младенцев, из милосердия не подбрасывает их родителям свертков с миллионами долларов"

Потому что родители в Него не верят. Потому что дети страдают за грехи родителей до 3-го и 4-го колена (в Библии написано).

Но Он помилует детей за их страдания на Страшном Суде. Только вот те, дети которые умерли не крещеными будут жить на обновленной земле, но слепыми. Они не так и не увидят Света Божьего.

+1 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

"грехи замаливать", конечно, надо. Подай мне, Господи это сделать.

Все не крещенные люди попадают в ад.

Но если Вы атеист, то и не заморачивайтесь.

Автор этой статьи не предлагает общественности мобилизоваться возле детей инвалидов. Автор предлагает их в утробе матерей убивать.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы побывали в шкуре живого ребенка, которого кюреткой в животе матери расчленяют? Или вакуумом отсасывают, опять же, при этом отрывая на живую конечности или голову?

Посмотрите видео, где показывают поведение ребенка во время аборта, а потом пишите. Головой надо думать!

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разве невинные души в ад отправляют? Ну вы даёте!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Плодится и размножаться! Но не рожать 800 граммовых детей и потом их вытаскивать! Раньше много рожали, но была и высокая смертность у младенцев и слабенькие дети уходили! Сейчас люди вмешиваются в Божий промысел и не дают слабым-больным детям уйти, тащут их вопреки Божьей воле, и еще и про веру говорят!

раскрыть ветку (0)

Наверное каждая мамочка, которой диагностировали серьёзную патологию её ребёнка, всегда надеется на чудо и ту 1 тысячную %, что всё будет хорошо. Мне пришлось общаться с некоторыми такими людьми (рождёнными с патологией). Они всё бы отдали за возможность ходить, свободно дышать, слышать, видеть, владеть своим телом. И они не понимают и не хотят понимать, почему судьба обошлась с ними так. И мизерный % из них, кто не озлобляется на всех остальных, с их точки зрения, здоровых людей (детей). И эти люди действительно считают, что все здоровые люди им что-то должны, как и их мамочки. Родители этих детей не вечны и после их ухода, этих уже взрослых детей помещают в приюты, где они в силу своих способностей обязаны трудиться. Те же, кто остался растением, помещаются в хосписы доживать. Имеем ли мы право кого-то осуждать? Наверное нет. Но мы всегда думаем (я на это надеюсь) о хорошем будущем наших детей. А если его не будет вообще, что тогда? Беда в нашей экологии и надеяться на то, что у 2-х больных родителей родиться здоровый ребёнок, слишком проблематично. Так и на то, что у 2-х алкоголиков или наркоманов, возможны здоровые дети тоже...

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МарияПишет 17.06.2020 в 09:20
Я лично знаю таких людей, которым врачи гарантировали, что у детей патология, убеждая сделать аборт. Но дети родились здоровыми.

тоже у знакомых так было! чуть было не убедили, а ребенок родился абсолютно нормальный, здоровенький.

раскрыть ветку (0)
10.08.2021, 07:59
Санкт-Петербург

Есть , к сожалению . Вопрос о том , что возможно диагностировать на ранних стадиях ? Каковы гарантии правильности диагноза на раннем этапе ?

Я против рождения ребёнка , если доподлинно знаю , что он будет иметь серьезное генетическое заболевание.( например ) . Рожать нужно здоровых детей и вкладываться в их развитие .

Что можно сделать уже сейчас ? Ну не делать по пьяни детей , не курить при беременность … .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.08.2021, 08:12
Санкт-Петербург

Не медики ошибаются ! Это результат серьезных исследование . На ранних стадиях врач ничего сам сказать не может ещё . И то , что в Улан-Удэ МНОГО случает , когда тяжелые генетические нарушения , диагностированные на ранних этапах развития плода , не подтвердились …. Простите , не верю .» Говорят , кур доят «

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.08.2021, 08:18
Санкт-Петербург

Аноним , позвольте Вам не верить . Друзья Вашей семьи в Ваших фантазиях .

Синдром Дауна это генетика , если проводились исследования, то ошибка исключена

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Делопроизводство и архив. Регина Станиславовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.1к
10.08.2021, 09:18
Киров

даун и есть умственно отсталый.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если медики дают неблагоприятный прогноз, то следует перепроверить не единожды и далее всю ответственность брать на себя, а не взваливать на общество. Предупрежден значит вооружен!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (27)
17.06.2020, 09:16
Санкт-Петербург

МарияПишет 17.06.2020 в 07:14
Вот интересно Кристина и Голощапова Анастасия они, вообще, нормальные? Может у них с головой не в порядке? Может они инвалиды на голову? Вот бедняжечки...

Похоже, у Вас в бОльшей степени проблемы с головой, чем у тех, кого Вы пытаетесь оскорбить. Вы либо не знаете грамоты, либо не осмысливаете текста автора, где четко сказано: "речь идет не о тех детях, которых ПОСЛЕ своего рождения «поглотила болезнь». По-Вашему врачей, рекомендующих женщинам НЕ РОЖАТЬ детей с неизлечимой патологией, тоже можно обвинить в жестокости и бессердечности? Это при том, что они по роду своей деятельности спасают, лечат и несут ответственность за свои действия? Я согласна с автором. Считаю, преступным и безответственным, когда будучи осведомленными, рожают детей с множественными отклонениями как физическими, так и умственными. Самое печальное в том, что в дальнейшем такие мамаши возлагают бремя ответственности за больного ребенка на своих родителей, государство, нас с вами, то есть всех, кто их окружает. Одна ампула при лечении генетического заболевания стоит (вчитайтесь!) 2.5 млн.$ многие другие - сотни тысяч долларов. Наше государство не в состоянии помочь таким семьям (да и менее нуждающимся - тоже), а собрать с миру по нитке - ой как непросто. Почитайте сколько стоят препараты генной терапии и какое количество необходимо при том, что лечение зачастую лишь приостанавливает течение болезни, а не излечивает ребенка полностью. Сердце сжимается, глядя на мучения таких детей. Согласна с автором поста: такими мамашами движет либо эгоизм, либо наше пресловутое "авось"

+54 / -6
Ответить

Мария! Да, я тоже подумала об этих препаратах, которые стоят 6 ампул на год, 2,4 млн$! И это не один курс на всю жизнь, а ЕЖЕГОДНЫЙ КУРС! И кто же обязан оплачивать такое ежегодное лечение? И разве не должны родители продумать и такой исход, когда им говорят о генетическом отклонении ребёнка в утробе? А ведь речь в статье идет не об убийстве всех больных и инвалидов, а именно о риске, когда родителей изначально предупреждают о генетических патологиях! И можно подумать, ну за исключением может быть очень верующих женщинах, у нас в России, никто не делает аборты? И все женщины, которые тут пишут в защиту таких родов, сами не делали никогда и ни одного аборта? Можно подумать, тут собрались все религиозные фанатички!

+20 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

О возможных патологиях с весьма относительным процентом вероятности. Я никогда ни одного аборта не делала. Не потому что религиозная фанатичка, а потому что вполне современная женщина и в курсе возможностей контрацепции, ну и в связях всегда была разборчива. И также считаю аборт огромной травмой для женщины. Психологической и физической. Отнюдь не чем-то таким, что непременно должно случиться с каждой. Как вообще о подобной процедуре можно рассуждать как о чем-то проходном? Что за дремучесть?

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2020, 14:18
Санкт-Петербург

ЕленаПишет 17.06.2020 в 13:19
ну и в связях всегда была разборчива.

Улыбнуло Разборчивость "в связях", по-Вашему, исключает неожиданную возможность забеременеть?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Офигеть. Минусуют меня, я так понимаю, бегающие на аборт как покакать и не считающие это чем-то из ряда вон?)).

И продолжающие рассуждать о генетике, да-да)))).

Что вас возмутило, дамы? Что аборт это крайне травматичная в комплексе процедура для здоровья женщины? Что генетические (хм, конечно) исследования делаются исключительно с вероятностной достоверностью и при том планово на крайне узкий спектр патологий. А проверить плод "на все" нереально и крайне дорого.

Или вас возмутило моя разборчивость в связях может?)) жуть, в общем. И эти люди сидят тут решают кому жить, а кого убить...

+7 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет конечно))) меня просто в некоторый шок ввел запал Любови Викторовны, что если не быть религиозной фанатичкой отрицающей аборты, то придется 20 детей рожать и все такоэ) Сразу нечто апокалиптическое нарисовалось в том числе и с разнообразными связями .

А если серьезно, то бывает всякое, конечно же. я не против абортов, но я категорически против отношения к ним как к чему-то незначительному. Это, имхо, в нормальной ситуации всегда трагедия. И травма. Это урон здоровью. Это тяжело психологически нормальной женщине. Это риск осложнений до сих пор. это уж точно не то, что должно случаться в жизни 15 раз. И даже один раз это случаться не обязано.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мария, врачи, рекомендующие "женщинам НЕ РОЖАТЬ детей", конечно, равно как и матери детоубийцы.

Вы, Маша, в Бога не верите, Ваша жизнь это пшик на земле 70-80 лет и дальше Вас черви сожрут и ничего от Вас не останется, и память с годами исчезнет.

А для нас, людей верующих, жизнь на земле - это всего лишь испытание, и со смертью тела, не прекращается наше сознание. (Кстати, можете поинтересоваться тем, что есть сознание в понимании медиков.) Так что, от того что младенчиков расчленят и в мусорку выкинут их мучения не закончатся, их душа будет продолжать страдать и мучится до Второго пришествия Господа. Но, мать может этого не допустить.

+2 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы уверены, что младенец уже во чреве матери выбрал христианство? Может, он родившись, выберет потом другую веру, а может будет атеистом, а может и овощем, если родится с серьезными патологиями.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вас никто не заставляет делать аборт, но последствия должны оплачивать сами. При чем тут другие люди? Они и так несут бремя лечения заболевших.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.06.2020, 02:24
Санкт-Петербург

МарияПишет 17.06.2020 в 18:33
Вы, Маша, в Бога не верите, Ваша жизнь это пшик на земле 70-80 лет и дальше Вас черви сожрут и ничего от Вас не останется, и память с годами исчезнет.

Благодарю за прогноз моего загробного будущего. Забыли добавить, что гореть мне в Геенне огненной 😜 Агрессивность и "доброжелательность" свойственна таким исступленно верующим как Вы. А причина, видимо, в шаткости Ваших убеждений. Вы правы: я не больна религией головного мозга, верю в науку и здравый смысл, а не в некий мифический персонаж.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена, о, да, я человек религиозный. Можете закидать меня камнями.

Но мы же все люди грамотные. Посмотрите на известных всему мiру людей, тех же государей, князей. Сколько у них было детей? У кого было 10? Да, есть люди, которые и по 15-ть детей рожали, но не все. И даже в СССР, когда аборты были запрещены, за 5-рых давали медаль "Мать героиня", а за 15-ть орден. Все в природе гармонично, даже не предохраняясь не наступает беременность каждый год.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зато они пытаются вытащить эти суммы из нашего с вами кармана, как вы правильно сказали возложив ответственность на нас, я не понимаю что в голове у них у этих мамаш? Сиреневая вата вместо мозга?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Читайте статью, автор пишет, что болезнь диагностирована на ранней стадии беременности. Когда мамочка знает о том, что ребёночек такой родится. Я тож знаю такую мамочку, которая говорила: "Ну и что, буду рожать..." а потом рыдала, что устала, что больше так не может, денег нет. А куда ребёночка? Кто возьмёт? Тянуть лямку и всю жизнь думать, что могло всё быть по - другому?

+13 / 0
Ответить

Моя одноклассница - сама врач-узист. Мама ее гинеколог. Вся беременность проходила отлично! Двойняшки родились физически здоровы, а умственно-олигофрены. Ничто не предвещало этого! Сейчас им уже лет 16 и они в интернате. Родителей не узнают...

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Мария, не надо тут ложный гуманизм показывать! Разве гуманно когда ребенок просто растение, лежит пускает слюни и ваще ничего не понимает, не двигается, его мать кормит с ложечки, а что с ним будет когда ее не станет? Вы считаете гуманно когда он будет в какой нибудь больнице гнить заживо с пролежнями? Или может гуманно когда не просто болезнь или отклонение, а когда болезнь - боль, дикая, ежедневная? Я бы не хотела так жить. А вы?

ТатьянаПишет 17.06.2020 в 22:51
Я бы не хотела так жить. А вы?

а чем ваша "жизнь" сейчас отличается? "гуманисты" мля...

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владислав,

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна, это у Вас ложный гуманизм. Ведь вы же не предлагаете мобилизовать общество возле детей инвалидов, да, и вообще, возле инвалидов.

Вы лучше на маникюр сходите, в СПА-салоны, в клубы и т.д. и т.п., но не к инвалидам. А инвалидами пусть какое-то мнимое государство занимается, не хочется нам заморачиваться какими-то уродами. Вот тут даже звучат слова, что на этих инвалидов деньги из бюджета впустую тратятся.

Я же,как религиозны человек, который знает, что с убиением тела жизнь не заканчивается, что душа продолжает жить, и что некрещеные люди не могут попасть в Царство Небесное, а значит они в аду, жалею младенчиков, которым придется десятилетиями мучиться из-за ложного гуманизма некоторых штатских. Причем как говорила матушка Матронушка Московская, что все наши болячки на земле в сто крат меньше чем в аду.

+6 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

И что? Ваши предложения.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Владислав, а ваше чем? Тем что в вашей семье нет такого ребенка? А вы возьмите из дома грудничка отказника больного на голову и физически коль вы считаете что так гуманно НЕ прервать беременность при патологии. Поухаживайте за ним, ростите и понимайте при этом, что внуков вам не видать, что вы помрете, а он останется существовать и отправится в специнтернат где ухаживать за ним не будут, и он будет мучаться пока не сгниет.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Мария, дорогая, а у вас есть за кем поухаживать, чтоб говорить о гуманизме? Я живу с больной сестрой всю жизнь. Мне 50 и я одна, потому что всю жизнь нянчусь с сестрой. Вы наверно замужем и детей имеете? ЗДОРОВЫХ! А что б вам не больного взять на воспитание? Не вам судить про мои походы в салоны, могу вам фото своего манекюра скинуть, полюбуетесь.

раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 19.06.2020 в 21:06
коль вы считаете что так гуманно НЕ прервать беременность при патологии.

сколько вы знаете случаев определения тяжёлой/опасной/неизлечимой патологии при беременности на ранних сроках? цифры! Чушь мелете про "гуманизм".. я вам сочувствую, но Ваши вопросы не по адресу. Я уже писал: мне стыдно за наше государство, за его безнравственное отношение к проблемам людей (в том числе и инвалидам)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Владислав, не по адресу? Это вы написали мне, а не я вам. Просто видела больных взрослых которые в своем уме кричали чтоб их усыпили. Молили об этом. Разумееться оставить ребенка или прервать дело личное, но всех кого я знаю видя что ребенок растение, говорят, что это не жизнь, он не узнает ни кого. Да, патологий тяжких может и мало, но ведь у нас ге предусмотрено спокойно помочь уйтио из жизни (если так можно назвать) почти трупу. Тому кто испытывает боль и приэтом ничего еще и не пон мает, я видела такое и слышала, это ужасно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
Делопроизводство и архив. Регина Станиславовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.1к
10.08.2021, 09:14
Киров

Если вопреки всему родили ребенка больного, не плачьте и помощи не просите, сами справляйтесь с этой проблемой. С только больных детей нарожали. Слов нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше дустом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Налетели как куры-ко ко ко.. правильно, зачем рожать, когда ты заранее знаешь, что у тебя родится больной ребенок? Не понимаю таких горе мамаш, плачут потом на каждом углу чтоб все помогли. ЗАЧЕМ? что у вас в голове когда вы зная о болезни ребенка рожаете его? потом мучаетесь сами и мучаете ребенка.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Прямо все родители с больными детьми обогатились Не дай Бог Вам такого богатства.

+28 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кристина честно... стыдно что живу с Вами в одном городе... Это кем же надо быть... чтобы заменить понятие человечности понятием денег... Да мельчает русская душа...

+10 / -31
Ответить
раскрыть ветку (0)

КристинаПишет 13.06.2020 в 07:33
Согласна с каждым словом. Не понять нам этих "солнечных" родителей. А может, дело вовсе не в их любви и привязанности к ребенку с инвалидностью, а в корыстной цели обеспечить себя за счёт государства и нормальных людей, которые не прикрываются детьми, а честно работают и платят налоги за свой труд.

Нет оправдания их решению родить больного ребёнка.

Дааа. Так зарождался ФАШИЗМ. Всегда начинается с малого: ребёнок больной, инвалид не нужен, у него череп не правильной не арийской формы и т.д. Не будучи на месте тех кто и по какой-то причине принял решение рожать, да больного, но своего ребёнка, возможно единственного и последнего СВОЕГО. Осуждать цинично, не испытав на собственной "шкуре". Кто даёт 100% гарантию о наличии патологии? Только мёртвый в утробе есть 100% результат. Если не ошибаюсь, где-то было "дело", когда здоровых эмбрионов признавали с патологией. Для чего? Рассказывать надеюсь не нужно.

Каждый решает сам. И простите, это не те деньги по уходу за инвалидом. У нас воруют "составами". Может если направляли деньги на благое дело, то здоровее родители были и меньше было бы детей с патологией.

+16 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы бы вначале хоть немножко напрягли б один пальчик и погуглили-каков процент патологий, однозначно (!) определяемых на раннем сроке. Среди всех детей, которые рождаются с инвалидностью.

Еще б погуглили сколько сейчас составляет пенсия по инвалидности и сколько стоит реабилитация или содержание больного ребенка. Тем более больного ребенка с серьзными заболеваниями. При том, что это практически круглосуточная необходимость быть при нем. Обалдели совсем. Обзавидовались. Пенсии на Ребенка (!)инвалида завидуют. Мечтаете себе б таких деньжищ получить или что?

А автор это просто дно. Сидит фифа думает о чем думают родители таких детей. Обратись в любой фонд, съезди и поговори лично. И узнаешь о чем думают, как живут и как это такого родить умудрились, в чем проблема. Но это слишком сложно, тяжело и вообще как же так можно напрячь отсутствующую душу. Проще попивая чаек теоретически порассуждать и выдать ценное мнение.

Запредельная черствость. Запредельная. И тупость.

Какой альтернативно умной надо быть, чтоб представлять себе что подобное случается только с какими-то маргиналами. Или что такая вся воздушная, успешная, современная и уверенная в себе придешь на узи в три месяца, тебе объявят о патологии, пожмешь плечиками и сбегаешь на аборт осуществить акт гуманизма. Как же. Никто от такого не застрахован. И в абсолютном большинстве случае никто вам на раннем сроке патологию не поставит. И в полгода тоже.

+10 / -10
Ответить

.. ([читайте автора внимательно)... речь идет не о тех детях, которых ПОСЛЕ своего рождения «поглотила болезнь», а именно о тех, кого оставили, заведомо зная, что у ребенка не будет нормальной жизни. ... ребенок лежит под капельницами, не может самостоятельно двигаться, и мама слезно просит помочь ей денежными средствами для лечения, при этом говорит о том, что на ранней стадии беременности ей уже диагностировали болезнь ребенка.

+10 / 0
Ответить

Может прежде чем другим это советовать вы и сами бы попробовали? Ну..внимательно читать начать можно с того, что отвечала я-сюрприз-не автору. Ну и тд.

Конкретно автору я написала ниже.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
17.06.2020, 13:56
Санкт-Петербург

Я написала об этом ниже, но хочу ответить Вам лично. Прежде чем обвинять людей, пожалуйста, разберитесь в теме.

Мне лично сложно представить, кто может даже до такого додуматься, что это за извращенцы такие, чтобы в нашем государстве с мизерными пособиями обрекать себя и ребенка на такой ад.. Но проблема не в этом, а в том, что по-видимому Вы не понимаете, как и автор этой статьи, что ни один врач не может дать точный диагноз во время беременности, что ребенок будет больным.. даже при высоком риске всегда есть шанс, что ребенок будет здоров.. и как поступать женщине в такой ситуации - просто подумайте об этом! Не дай бог Вам через это пройти! Вы должно быть еще очень юны, раз так рассуждаете, еще есть время научиться быть менее категоричной без оснований для этого и быть добрее к людям!

+7 / -3
Ответить

Так этот шанс должна оплачивать рискующая мама. При чем здесь общество? Речь идет о выборе бесконечного ужаса или ужасного конца.

+12 / -2
Ответить
Делопроизводство и архив. Регина Станиславовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.1к
10.08.2021, 09:26
Киров

За свой счет пусть содержат таких детей.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)

Такую статью может придумать только не верующий в Бога человек. Ни кто не имеет право отнимать жизнь. Это грех. Прочитав все комментарии, я в шоке. Радуйтесь что Вам Бог не послал болезнь. Аборт, это такое же убийство.

+26 / -60
картой
Ответить

Какой там Бог... Вы о чем... человек поменял понятия... живёт как живут многие если не такой как все не имеет право жить... Ужас! С нашей экологией скоро очень много детей больных рождаться будет... но и медицина не стоит на месте... это и есть прогресс... Я конечно... не могу быть обьетивна... у меня с внучкой такая же история... Дочке сказали на шестом месяце что у ребенка патология... и серьезная патология. Они с зятем приняли решение (и это их выбор) прошли с внучкой очень много всего... деньги не просили... зять как может зарабатывает. А мы...просто любим нашу девочку красавицу... она уже в три года играет на пианино, пытается читать и моя дочь не строит из себя героиню... Да денег уходит прорва... и медицина наша оставляет желать лучшего... в том же США относятся к таким детям нормально... и в плане выплат тоже... И дай Вам Бог чтобы у Вас НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО ВЫБОРА.

+24 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бог еще и мозги человеку дал, чтобы он ими пользовался, хоть иногда.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бог еще и естественный отбор ввел, а вы его нарушаете, если судить по вашим словам. Родив больного, то эти пары в подавляющем большинстве не рожают больше детей и крутятся только вокруг этого больного ребенка. Хотя могли родить еще десяток здоровых. А обрекают и себя на всю жизнь мучений и главное самого ребенка, которому страдать всю жизнь только из-за эгоизма его родителей.

+23 / -7
Ответить

Евгения! Если это генетическое отклонение, то правильно и делают родители, что не рожают больше! У меня есть пример другой! Родился первый ребёнок, с генетическими отклонениями! Прошли все обследования с мужем и точного медицинского термина я не помню конечно, но смысл был, что крови не легли у родителей! Ребёнок имеет и умственные и физические отклонения! Но, этого им показалось мало и они родили второго ребёнка, и результат этого необдуманного шага, ужаснее не придумаешь! Ребёнок овощ! Сначала сказали, что и трёх месяцев не проживет, потом сказали не более трёх лет! А в итоге, ребёнок живет 14 лет уже! Девочка, неадекватна на 100%, только что ходит на ногах, но не говорит и не соображает ничего! Живя на 8-м этаже, я не сразу поняла, почему у них решетки на окнах! Оказалось, что по мере роста, она начала предметны выбрасывать из окна и что бы не случилось беды или убьёт кого-то внизу или сама что бы не вывалилась из окна, они и поставили решётки! Сразу, после рождения, им предложили поместить ребёнка в специализированный дом малютки, что они и сделали, но спустя с пол-Года, они ее забрали домой! И вот так вот и живет эта семья, практически никуда не ходит мать, а если выходит, то дочку за ручку водит, нельзя ее ни на секунду отпустить от себя! Даже зуб лечить или тем более вырвать, только под общим наркозом приходится, потому что иначе, она никак не даётся ничего делать, она рычит, кусается! Так и в дом к ним, уже 14 лет, никто не заходит, потому что дома, такооооой раскардаж, все, буквально все вещи, разбросаны по квартире и не потому что мать такая неряха, а потому что дочь, все вытаскивает из шкафов, сколько раз в день не убирай в квартире! Я сама, случайно пришла к ним и мне открыли дверь и вот тогда я все это увидела и все объяснила мне эта женщина, почему она никого не приглашает в дом! И вот, после увиденного и задумалась я, а правильно ли поступили родители, родив второго ребёнка? А ведь их врачи предупреждали, что возможно повторение, генетических отклонений! И собственно, об этом и написана статья, когда знает мать, что ребёнок генетически не здоров и стоит ли рожать и обрекать, не только себя, но и ребёнка, на пожизненное мучение! Раньше да, не было возможности диагностировать, но сейчас же есть! Да, это дело каждого, как бы, рожать или не рожать, но в статье ещё говорится, раз уж родил, то почему, кто-то должен собирать деньги и лечить и содержать такое дитя, которого ты родила для себя, любимой?

+20 / -3
Ответить

Так тут и говорится, что знали что больной заранее, зачем рожала, что б мучился ребенок всю жизнь и потом этот больной ребенок здорового не родит. Если у людей полная несовместимость и у них изначально больные дети будут, то надо быть недалеким умом или полным эгоистом, что обрекать из-за своего эгоизма невинное дитя на жизнь в мучениях, от которых будет страдать не только сам ребенок, но и все окружающие, да еще и будут попрошайничать эти родители чтоб поддерживать мучения этого ребенка и окружающих. А если некуда девать свою любвеобильность и желание заботиться, вон дофигища детей сирот или детдомовцев, лучше б всю свою заботу и любвеобильность на них распространить. Да и редко бывают случаи когда все дети будут рождаться больными у пары, в большинстве это разовые случаи, когда другие дети рождаются нормальными и здоровыми. А они родив больного ребенка, в заботах о нем в подавляющем большинстве потом вообще не рожают детей, т.е. по сути обрекают свою семью и род на вымирание. Так еще не забывайте, то родители не вечные, умерли, а больной ребенок остался, кто за них будет ухаживать? Я понимаю, когда уже в процессе жизни с человеком что-то произошло, но когда заранее известно что ребенок больной... это по сути можно приравнять к извращенным пыткам для этого ребенка, родителей и окружающих. У моей названной крестной, второй ребенок девочка родилась больная, благо умерла почти сразу, в то время дуростью по вытягиванию заведомо больных детей не занимались, ей сказали, что все девочки у нее будут такими, зато пацаны у нее рождались все красавцы и здоровые. А раньше вообще таких больных детей повитухи уносили, т.к. это гуманнее намного по отношению ко всем и ребенку и родителям и браться-сестрам и всем окружающим.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ирина, а у Вас у самой, сколько детей, 10-12 или может быть все 15? Вы очень верующий человек и никогда, за всю жизнь, не делали аборты? Рожали столько, сколько Бог давал? Вы или очень молодая женщина или не замужем?

+5 / -7
Ответить

Да уж, Любовь Викторовна... А Вам детей Бог посылал? Или в капусте случайно отыскали? А, может, речь идет о действительно желанном первенце, которого захотели действительно порядочные верные любящие супруги... А тут им такая нерадость в виде неизлечимой болезни желанного ребенка. Вот уж воистину, дураков не... Ну, Вы поняли! Про Вас...

+5 / -5
Ответить

Константин, видит Бог, не хотелось Вам грубить! Вы читаете не то, что написано, а то, что хотите прочесть! Ни в статье, ни в моих комментах: ни словом не сказано, что нужно убивать родившихся детей! Как Вы можете рассуждать, сами не имея семьи и не имея детей? Теоретик Вы наш! И Вы думаете что, от того, что Вы считаете себя очень верующим человеком, Вы умнее других и умнее меня, в частности? Автор статьи написала, «зная заранее, о неизлечимо больном ребёнке, зачем рожать»? И что, Вы хотите казать, что любящая супружеская пара, будет очень счастлива, имея на руках, неизлечимо больного ребёнка-овоща? Я лично, так не думаю! И имею на это право! Я же не навязываю никому свои мысли, а высказываю их, как все тут, которые пишут комменты! Так что, кто из нас дурак, догадайтесь сами, можно с трёх раз...

+8 / 0
Ответить

Любовь Викторовна, разумеется, что любящая супружеская пара претерпит много страданий, если найдет в себе мужества выносить заведомо больного малыша.

Любовь Викторовна, я не вижу смысла в дальнейшей беседе... Вы сами изворачиваете мои слова и вносите в них другой смысл, который не вносил я. Если хотите, то пусть я буду дураком. Как пожелаете! Только, пожалуйста, давайте прекратим это бессмысленное общение. Спасение невозможно без страданий. Допускаете ли Вы возможность существования бессмертной души? Посмотрите фильм "Страсти Христовы", чтобы понять, что любовь - это далеко не только счастье, но еще и осмысленные страдания. А документальных фильмов на тему околосмертных переживаний, которые научно исследуются в Европе и США, полно. Вся моя мысль в том, что убивая физическое тело находящегося в утробе матери младенца, Вы не решаете проблему, а лишь усугубляете ее. Это - скоропоспешное решение не самого разумного человека.

+4 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Константин, то есть вы за вырождение людей? Ведь эти больные дети не могут быть продолжателями рода, да и их родители уже не будут рожать детей или ограничат их количество. Молодец!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

То, что я "за вырождение", Вы придумали сами. Я - за осмысливание и продумывание своих действий. В n-ый раз повторяю, что последствия физического устранения больного плода могут быть куда печальнее желаемых и предполагаемых. У нас - верующих и атеистов - одно различие. Атеисты полагают, что жизнь - это лишь физическое материальное явление. Люди, убежденные в существовании Высших Сил, полагают, что, помимо материальной действительности, существует духовная, которая в отличие от материальной, вечна и не уничтожима. Я не хочу продолжать этот бессмысленный разговор. Просто хотелось бы знать, как Вы думаете, в чем смысл жизни?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

А у вас я смотрю аборт это средство контрацепции? Мне сорок, замужем, ребенок единственный запланированный, абортов не было. Вот ведь чудеса так чудеса.

И вы еще что-то там про генетику рассуждаете? ))))

+4 / -1
Ответить

А Вы думаете тут что, все кому сорок и меньше? А те женщины, кому 60-70 и более лет, спросите у них, много ли было в наше время контрацептивов? Так что, я смело могу сказать Вам, Елена, Вы ещё слишком молоды, что бы рассуждать о жизни!))) И напоследок ещё скажу: что я нахожусь уже в том возрасте, в котором, не нуждаюсь уже ни в контрацептивах, ни в абортах!

+1 / 0
Ответить

А какой смысл рассуждать о существующем положении дел на основании происходившего в 50-х годах? Давайте вспомним как бабы в поле рожали и как они и младенцы умирали миллионами, а чо, выживали крепенькие зато. Пора б отменить пеританальную медицину и педиатрию в принципе. Это ж скока средств в бюджете освободиться махом, как тут переживают плательщики налогов я смотрю.

Чтобы рассуждать о жизни опыта маловато, неплохо бы знаний тоже поднабраться. Например обновить собственные хотя б о физиологии женского организма чтоб о чем-то судить на общественных площадках. Не говоря уж о генетике, генетических исследованиях и прочем, и прочем.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)

По-настоящему жаль братьев/сестер этих детей - их родители фактически лишили права на нормальную взрослую жизнь.

+65 / -6
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я с Вами не согласна. Во-первых, болезни разные бывают, и нередко люди с инвалидностью добиваются больших успехов, чем здоровые. Во-вторых, всегда есть риск медицинской ошибки в постановке диагноза. Ну и в-третьих, не наше это дело.

Всем здоровья и всех благ!

+49 / -19
картой
Ответить

Если денег не просят, то согласна - не наше дело. А если просят...

+28 / -5
Ответить

ЖаннаПишет 17.06.2020 в 06:21
Если денег не просят, то согласна - не наше дело. А если просят...

так у Вас и не попросят! Так что не ВАШЕ ДЕЛО! а за государство стыдно, именно оно вынуждает просить...

+16 / -13
Ответить

А ролики по ТВ бесконечные - это что, "не просят"? И я деньги отсылаю, когда есть возможность. И жалко этих детей... Прежде всего потому, что их обрекли на мучения..

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владислав, а у государства откуда деньги? Не из нашего ли кармана?

Как научить людей понимать, что у государства нет «своих» денег — только деньги налогоплательщиков: Маргарет Тэтчер

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А к вам лично обращаются за деньгами? Или вы гипотетически участвуете в "подаяниях"?

+8 / -5
Ответить

Все работающее население участвует в содержании таких детей, к вашему сведению! На налоги, которые мы все платим! У нас скоро инвалидов будет больше чем здоровых, заметьте, что эти граждане никогда не будут работать, а следовательно, всю свою жизнь будут иждивенцами государства, то есть мы с вами будем их кормить, лечить, и т.д.

А это "пособия платит государство, не вы лично...". А государство, по вашему, деньги где берет? С луны падают? Удивлю, но именно с тех, кто работает, а не дома сидит!

Мне таких детей очень жалко, потому что их родители обрекли на вечные муки и страдания, прикрываясь якобы гуманностью.

С точки зрения государства, средства нужно вкладывать в умных, здоровых, талантливых детей! Именно за ними будущее, а вот на них как раз денег нет. Им ничего не положено, все сами и за счет своих родителей, а потом удивляемся, что они не хотят жить в нашей стране и уезжают.

Сильное государство может быть только при здоровой нации. А глупости говорить, что всех больных с насморком и пенсионеров уничтожить, НЕ НАДО, речь совсем о другом.

+30 / -6
Ответить

ЕленаПишет 17.06.2020 в 10:01
С точки зрения государства, средства нужно вкладывать в умных, здоровых

Зигануть забыла.

+5 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Страшно не это. страшна статистика. Сколько плюсующих у этих дур. а дуры-то что... Они думают они такие умные и талантливые, а онкология косит только детей маргиналов. Как же.

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Абсолютно согласен! Бесит ситуация, когда нормальные люди, пашут как кони и дух детей еле тянут, квартира съемная. И здесь же идет собирание денег (типа #варюшаживи) на укол в 175 миллионов рублей! У нас в маленьком городке за 1 миллион можно купить однушку. Это 175 однушек. 175 счастливых семей.. А мы должны собирать такие бешеные деньги на заведомого паразита общества, а почему бы не отдать собранные деньги на обучение даровитых детей? Или не помочь с жильем семьям не тунеядцам..

+10 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спарта.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

РоманПишет 17.06.2020 в 16:09
А мы должны собирать такие бешеные деньги на заведомого паразита общества, а почему бы не отдать собранные деньги на обучение даровитых детей?

ну ты и сцука (даровитая)! паразит - это ТЫ!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.06.2020, 17:51
Ростов-на-Дону

Вам бы усики, точный Гитлер.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

У вас просят? Просят конкретно на детей у который патологии были выявлены на раннем сроке в высокой степенью достоверности?

Или вас в принципе бесит наличие во вселенной живых детей инвалидов?

+5 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Нем. и фр.языки Людмила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
17.06.2020, 06:13
Котельнич

Не следует обрекать детей на больную жизнь.

+63 / -2
картой
Ответить

Мне таких детей очень жалко, потому что их родители обрекли на вечные муки и страдания, прикрываясь якобы гуманностью. Вот что правильно Мама ДОЛЖНА думать об этом.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (355)

Турецкий гинеколог залез мне под бикини: "О Аллах, что это такое???Вы зачем это сделали?", но у меня был для него ещё один сюрприз

Мои роды в Турции были естественными. Рожала я в обычном турецком роддоме города Айдын, где рожают тысячи турчанок. Больница была новая, ей было пару лет от роду, очень красивая и модифицированная.

Хватит превращать Россию в бесплатный роддом! Депутаты хотят запретить мигранткам бесплатно рожать!

За пять лет на медпомощь иностранцам уже было потрачено 66 млрд рублей! Это очень большая сумма! В Госдуме депутаты активно обсуждают проект о возможности ведения платных родов для незастрахованных мигранток,...

Следствие ищет отца ребенка, тело которого 16-летняя мать выбросила в мусорный бак. Что ему может грозить?

Красноярск наслышан ужасным происшествием с умершем в мусорном баке младенцем. Школьница в возрасте 16 лет родила дома ребёнка и бесчеловечно выкинула его в помойку. Естественно он умер. Следуя информации СМИ,

Мои домашние роды.

В моей жизни произошло неприятнейшее событие, - я родила дочь ! Наверно скажут ...

Самые распространенные мифы о родах

Нам в морду лица обожают тыкать правдой. Правдой про аборты, правдой про ранние половые связи, про контрацептивы... И ни один не скажет правду о родах. Ни одна школа, включающая бедным детям видео про аборты,...