Презумпция невиновности
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Полезно знать?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не работают в жизни эти замечательные принципы. Больше того, существуют и работают законы, постановления и прочие документы, противоречащие указанным принципам.
Например, штраф по результатам видеофиксации нарушений ПДД. Как известно, бремя доказательства своей невиновности лежит на собственнике автомобиля, который может быть уже даже и не собственником, если автомобиль продан (но не снят с учета).
Да и по жизни, нас обвиняют, а потом мы мучительно доказываем свою невиновность, а не наоборот.