Как ответить на хамство и оскорбление от участника процесса в суде

В ходе рассмотрения дел в суде, особенно это касается частнопрактикующих юристов, адвокатов, мы очень часто встречаемся с откровенными хамами, которые переходят на личность, допускают оскорбления в наш адрес. Взрослые вроде бы состоявшиеся люди, но поведение подростковое. Как же с этим бороться и не упасть лицом в грязь?
Как ответить хаму
Промолчать – не выход, так как это сойдет за слабость, и такой человек еще больше поверит в свои силы, особенно если его действия не пресекает председательствующий судья.
Ответить на оскорбление тем же, однако это шанс получить предупреждение или судебный штраф от судьи в свой адрес (как не обидно, но такое бывает). Как же поступить, ответив коротко, без оскорбления и оказаться победителем в поединке с вашим соперником и поднять ваш статус и уважение перед судьей?
Как всегда, для этого существует золотая середина.
Нужно дождаться того момента, когда он выговорит свои оскорбления, выдохнется, сделать короткую паузу и сказать ему: "Жаль, что такой хороший человек так дурно воспитан!"
Это нужно сделать так, чтобы вас слышал и судья. Будьте уверены, его "авторитет" перед судьей упадёт ниже плинтуса. Я часто прибегаю к таким уловкам, чтобы поставить на место зарвавшегося оппонента. Это очень действенно выбивает из колеи процессуального противника, так как он готов лишь к взаимным оскорблениям.
К такому способу противостояния очень часто прибегал еще Наполеон и всегда оставался победителем в словесном поединке с невоспитанными хамами. Я немного перефразировал его высказывание на современный лад и использую с успехом.
Наполеон говорил: "Как жаль, что такой великий человек так дурно воспитан!"
Выводы и обсуждения
Будьте на высоте и не опускайтесь до личных оскорблений, это совсем не красит человека! Вы же не встаете на корточки и не гавкаете на проходящую рядом собаку, которая подняла лай на вас! Будьте выше этого!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Печаль в том, что хам чаще всего-судья
А что тут ответить? В душе смешно и грустно, человек даже дело не открывал, по сути и сказать нечего, а что-то говорить надо, вот и выплескивается то, чем наполнен.
Да, особенно этим грешат судьи военных судов. Мне как-то в процессе нахамил один из судей гарнизонного суда, его не остановило даже то, что я - единственная женщина в зале. Все участники были мужчинами, военными, им к солёным словцам не привыкать. И судья, и секретарь тоже были мужчинами. Я всю жизнь среди военных, так что не кисейная барышня. Но никому не позволяю в моём присутствии грязно ругаться. На выпады судьи я милым голоском попросила занести все тирады в протокол. Конечно, никто ничего не занёс. Надо ли говорить, что с решением он сильно обос... лся - такую глупость написал, что его отменили. Ну, и судью тоже на мыло отправили.
А какая разница, женщина или нет? В заседании нет женщин или мужчин, есть участники процесса с соответствующими амплуа, определёнными процессуальным законом, и есть суд.
Слушайте, вот эту мантру, что на работе нет женщин и мужчин, а есть бесполые сотрудники, оставьте до времен однодомных особей. Несмотря на служебные обязанности, разность полов и соответствующее поведение (как. например, пропустить вперед, подвинуть стул и пр.) никто не отменял. Будьте мужчиной!
Чтобы что-то отменить, нужно для начала это "что-то" установить.
Кем и когда установлены и закреплены нормативы про "пропустить вперёд", "подвинуть стул" и т.д.? Какими нормами? Не считая Вашей мамы и Вашего отчима.
Вы, милостивый государь, хам. На досуге почитайте правила этикета и хорошего тона. Прощайте!
Я согласен быть хамом и даже козлом.
Но свои вымышленные "особые права" по половому признаку держите при себе. Мы живём в XXI веке, и никто вам, спермоприёмникам, никаких преференций предоставлять не собирается. И можете не строить из себя оскорблённую леди, в это никто верить не собирается. Ваш рогатый муж не в счёт.
Брызжете ядом)
А еше, уступите женшине место на скоростном шоссе, когда она, нарушая все правила и рискуя своей и чужой жизнью, едет как ей хочется. Нет, есть места и случаи, когда не важен пол.
Вы что, совсем, что ли? Я имею ввиду правила этикета, а не подмену норм закона! Закон, безусловно, должны исполнять все! И нарушение ПДД тоже недопустимо. Но вот, например, при движении на равноправном участке. Для того. Чтобы разъехаться, мужчина должен пропустить женщину, а младший по возрасту водитель-старшего. Ясно?
На РАВНОЗНАЧНОМ участке
Наверно такие Кадыровы адвокаты и есть хамы в судах.
А такие, как ты - есть лузеры в судах.
С чего бы это мужчина "должен"?
Кто тебе вбил в голову такие установки?
Твоя мамаша или твой отчим?
Сколько у тебя было отчимов?
Согласна. Но, почему-то, судьи гарнизонного суда считают особенно вправе пренебрежительно относиться к женщинам - защитникам или представителям стороны. Возможно, мы вместе не служили и не пили водку, поэтому с нами нельзя "договориться". И начинается откровенное хамство.
Статьей 297 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, в том числе, оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
Потерпевшим является любой участник судебного разбирательства: судья, присяжный заседатель, подсудимый, потерпевший, истец, ответчик, третьи лица, их представители, прокурор, защитник, эксперт, свидетель, переводчик, специалист и др.
Под оскорблением понимаются неприличные высказывания, жесты, действия, направленные на унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства и подрыв авторитета судебной власти. Оскорбительные действия должны быть публичными. Преступление может быть совершено как в зале судебного заседания, так и за его пределами (в этом случае оскорбление лица должно быть связано с его ролью в судебном разбирательстве).
За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа до двухсот тысяч руб., либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев.
Но! Ее еще называют мертворожденной статьей.
Отвечаю несколько иначе: "Вы сейчас родителей своих позорите - это они вас так воспитали?"
Тоже неплохой вариант.
Зачем ввязываться в пустую, никому не нужную и не влияющую на исход дела дискуссию?
Культура общения оппонентов в судах оставляет желать лучшего. Самое забавное, что некоторые судьи уже не реагируют на хамство в процессе. Для многих это обыденно...
Они так развлекаются внутри себя.
Я вежливо обращаю внимание судьи на оскорбления или хамство оппонента и прошу оградить меня от этого. Не часто бываю в судах, но всегда срабатывало.