Наталья
Наталья Подписчиков: 2462
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 64.3к

Да Бог уже с этим обнулением, есть вещи поважнее, даже страшно становится…

3 229 дочитываний
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 293,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Нам пытаются внушить, что для нас очень важны поправки по обнулению. Но это не так, что доказали альтернативные голосования в Сети. Достаточно посмотреть ресурс Миратесен, где прошло голосование, так там только 9% респондентов уделили внимание этой поправке. И ничего удивительного – альтернативы пока нет. А вот что совсем непонятно, но очень интересно, - это поправки в статью 67 обновленной Конституции. В обозначении территорий страны вообще отсутствует слово суша или земля, хотя это прописано в международном праве. Так что с нашей территорией не так? Тут есть, над чем задуматься… Давайте попытаемся разобраться.

Старый и новый варианты

Статья 67 – старый вариант:

1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

Статья 67 (с изменениями) – крупным выделены новшества:

1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ МОГУТ БЫТЬ СОЗДАНЫ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ УКАЗАННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

2.1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЗАЩИТУ СВОЕГО СУВЕРЕНИТЕТА И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ. ДЕЙСТВИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЛИМИТАЦИИ, ДЕМАРКАЦИИ, РЕДЕМАРКАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С СОПРЕДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ), НАПРАВЛЕННЫЕ НА ОТЧУЖДЕНИЕ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ПРИЗЫВЫ К ТАКИМ ДЕЙСТВИЯМ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.

3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

Несколько терминов для ясности

Делимитация границы – договорное определение линии границы и нанесение ее на карту с подробным описанием ее прохождения по конкретным естественным или искусственно выбранным ориентирам и характерным признакам рельефа местности.

Получается, что эта самая делимитация, закрепляемая в Конституции, спокойно позволит по международному договору отдать любую часть страны другому государству. В общем, суверенитет с оговорочкой "если нельзя, но очень хочется, то можно"

Демаркация границы – обозначение (установление специальных пограничных знаков) линии границы на местности в соответствии с договором о делимитации.

То есть если договор будет подписан на международном уровне, то и пограничные знаки легко перенести…

А что такое федеральные территории и для чего они вообще нужны?

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТЕРРИТОРИЯ — в федеральном государстве территория, НЕ ВХОДЯЩАЯ В СОСТАВ СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ, находящаяся в непосредственном управлении федеральных органов или назначенных ими лиц.

Давайте обратимся к «первоисточнику», то есть к основному инициатору данной поправки депутату Андрею Клишасу, который определил необходимость появления в Конституции федеральных территорий: «Это обусловлено повышенными требованиями к обеспечению безопасности, защиты и охраны окружающей среды (например, озера Байкал, Кавказских Минеральных Вод) или же К СОЗДАНИЮ УСЛОВИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ». А что – без таких территорий нет привлекательности для инвестирования, зачем надо создавать районы, которые будут регулироваться специальным законом? Они что, не в России будут, а на необитаемом острове? Причем Клишас подтверждает, что будут приняты по этим территориям отдельные законы и «мы, конечно же, введем специальную процедуру о том, как согласовать все это с субъектами Федерации». Мы – это кто? И будет ли народ влиять на эти решения? Да что там народ, губернатор-то хоть сможет сказать свое слово? Скорее, нет, ведь, по словам инициатора, к числу "федеральных территорий" могут быть отнесены специальные зоны для бизнеса,.. чтобы установить там более удобный для бизнеса режим". Для бизнеса! Но не для нас, россиян.

Аналитики считают, что за термином Федеральные территории может быть скрыто намерение государственно-территориального переустройства России. Это означает, что начиная со 2 июля 2020 года, на территории страны могут быть выделены целые куски, на которые никак не будет распространяться действие законов РФ, кроме закона о самом образовании этих кусков («федеральных территорий»). То есть ЛЮБАЯ ЧАСТЬ РОССИИ (ГОРОД, РАЙОН, ОБЛАСТЬ, КРАЙ, ИЛИ ЛЮБЫЕ ИХ ЧАСТИ) МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕНА НЕКОЙ ОТДЕЛЬНОЙ «ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ».

Например, будет объявлен федеральной территорией, ну скажем, Краснодарский край. Это будет означать, что выборные органы власти в крае прекращают своё существование, вместо них распоряжаться будет иная власть и отдельным, никому неведомым пока образом.

А где суша и земля под ногами?

В статье 67 непонятным образом прописано: « Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Российская Федерация обладает суверенными правами и ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ЮРИСДИКЦИЮ НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ И В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права».

Получается, что юрисдикция РФ распространяется на континентальный шельф и исключительную экономическую зону. А шельф согласно статье 1 Федерального закона от 30 ноября 1995 года № 187-ФЗ “О континентальном шельфе РФ” континентальный шельф РФ включает в себя МОРСКОЕ ДНО И НЕДРА ПОДВОДНЫХ РАЙОНОВ, находящиеся за пределами территориального моря РФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.

Это как? А где суша и земля? Может, в исключительной экономической зоне?

Исключительной экономической зоной РФ является морской район с особым правовым режимом, находящийся за пределами территориального моря РФ и прилегающий к нему (статья 1 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 191-ФЗ “Об исключительной экономической зоне РФ”).

В международном праве под государственной территорией традиционно понимаются РАЗЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ (СУХОПУТНОЙ И ВОДНОЙ), ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО, принадлежащие определенному государству, в пределах которой оно осуществляет свое территориальное верховенство. А у нас про сушу ничего не сказано. Мы что все – водоплавающие? Жители континентального шельфа? Уточним, что внешняя граница континентального шельфа Российской Федерации находится на расстоянии 200 морских миль от исходной линии, от которой отсчитывается ширина территориального моря. Если подводная окраина простирается на расстояние более 200 морских миль, внешняя граница континентального шельфа России совпадает с внешней границей подводной окраины материка, определяемой в соответствии с нормами международного права.

Причем здесь вообще этот шельф и почему нет упоминания о суше? Или мы должны радоваться тому, что все же прописаны территории 85 субъектов Российской Федерации. Полный перечень субъектов РФ приведен в статье 65 Конституции. Фу, даже легче стало… А то не очень-то хочется ощущать себя подводным существом… на дне морском... Хотя на дне уже привычно...

Напрашивается вопрос – зачем так витиевато и непонятно для большинства россиян писать основополагающие пункты Основного закона страны? Чтобы головы сломали или вообще не вникали? А потом с радостью узнали, что живут или на шельфе, или на федеральной территории, которая подчиняется кучке заморских хозяев?

38 комментариев
Понравилась публикация?
65 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Эта Наталья безмозглая.. тень на плетень наводит..! ..херню откровенную пишут... достали... через две недели пусть думу думают... и до них доберутся... промывают дурачкам мозги... нормально тут всё..я политиков всегда смотрю.., что нет даже малейшего повода для беспокойства... по поводу поводу новых поправок!...! Заведётся такая гнида.. и несет бред народу! Ничего осталось им немного... воду мутить! Всех предателей и фашистов.. вон из России!

+3 / -22
картой
Ответить

А зачем ВОН?! Расстрелять нас!

Мнение у всех разное, но если вы позволяете себе оскорблять здесь всех тех, кто не согласен с вами, то здесь одна ГНИДА - это вы.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Светлана, я лично собираюсь голосовать против предложенных поправок в Конституцию по двум причинам:

1. Отказ Президента и "слуг народа" обнулить как минимум ст. 9 Конституции РФ

www.9111.ru

2. Отказ от введения безусловного базового дохода

www.9111.ru

Куда посоветуете мне свалить?

Кстати, как вам такая форма бюллетеня:

www.9111.ru

+4 / 0
Ответить

Николай, это форма бюллетеня похожа на ту, когда людям заморочили голову и заставили сказать "нет", что привело к распаду СССР.

0
Ответить

Я не за разрушение. Я за пересмотр ВСЕЙ Конституции и честность.

Кстати, как думаете - власть манипулирует людьми?

www.9111.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Мне кажется, что я уже смогу очертить некоторые федеральные территории. Начните с алмазов, золота, газа, нефти и Вы не ошибетесь. Ну, дальше понятно.

+24 / 0
картой
Ответить
DELETE

И федеральным законом сдадут это все целиком или по частям в аренду китайцам или пиндосам. Будут у них (не у нас!) новые источники доходов. И про делимитацию и демаркацию - все правильно у автора. Передача островов на Амуре китайцам сейчас - измена родине, а после принятия поправок - уже конституционное право. А вот с тем, что нет альтернативы нынешней власти - с автором категорически не согласна. Есть КПРФ (например, Грудинин), есть Платошкин. У них есть экономическая программа государственного развития, уже отработанная и прекрасно себя зарекомендовавшая. Это лидеры, стремящиеся работать именно для страны, а не для себя, что бы про них ни говорили люди некомпетентные или просто путинские провокаторы.

КПРФ организовала альтернативное голосование по своим 15-ти поправкам (по отдельности). www.rline.tv

"Уже сейчас можно проголосовать в интернете на сайте КпрфКонституция. Рф (https://redvote.ru/). Но голосовать можно будет не только онлайн. Более 2000 пунктов голосования будет открыто региональными организациями КПРФ по всей России" - заявил заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

В случае, если поправки, предложенные коммунистами, получат широкую народную поддержку, коммунисты намерены добиваться созыва Конституционного собрания для их обсуждения и утверждения. «Окончательный вердикт по этим поправкам вынесет народ на общероссийском референдуме, проводимом не по какой-то «облегченной» процедуре, а в соответствии со всеми требованиями законодательства о выборах и референдумах», – заявил зампред ЦК КПРФ.

Идёшь ты в задницу со своим КПРФ предателем, который зарегистрированный в Америке и работает на него вместе с Платошкиным твоим и Грудин нам... и прочих пиндосов!

+2 / -9
Ответить

РФ там же зарегистрирована...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Продолжу: озёра, моря, реки с мостами через них, федеральные дороги, аэропорты, любых типов электростанции, леса... И будем сидеть в своей соте-квартирке и иметь сой номер-идентификатор вместо ФИО.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Что сказать, узакониванием разбозаривание страны.

раскрыть ветку (0)

Мое мнение простое. Там в Комиссии такие тяжеловесы права, что вряд ли они что то проглядели.

0 / -19
картой
Ответить

Был раньше один тяжеловес балабол по фамилии Собчак, потом в бега пустился... В комиссии такие же, похоже... дали цу, вот и насочиняли...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эти тяжеловесы уже распродали все, что можно, поинтересуйся сколько земель уже скуплено западными компаниями, может тогда прозреешь.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Похоже, что скоро не останется ничего, что можно распродавать кроме, как земли российские. Вот и готовят себе законную базу в КРФ. А потом, если что, скажут:"Народ же проголосовал".

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (38)

Айсберги в Антарктиде

Это гигантские плавающие глыбы льда, отрывающиеся от шельфовых ледников континента, таких как ледники Росса и Ронне-Фильхнера.
00:13
Поделитесь этим видео

Геннадий Зюганов сравнил муниципальную реформу с оккупацией и потребовал расследования

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов назвал ликвидацию местных советов в рамках реформы местного самоуправления (МСУ) разрушением «системы управления». "Зачем надо убрать местные советы и депутата,...

Использование государственной символики. Какая ответственность следует за использование государственной символики в личных и коммерческих целях

Источник фотоБуквально сегодня на сайте 9111 был вопрос от Пользователя про использование государственной символики.При разработке логотипа искусственный интеллект выдавал ему логотип с двуглавым орлом.

Клишас о невозможности смертной казни для террористов: правовые рамки и последствия трагедии

После ужасающего теракта в "Крокус Сити Холле", который унес жизни 139 человек и оставил 182 раненых, общественность потребовала жестких мер в отношении террористов. Однако, как пояснил сенатор Андрей Клишас,...

Почему в Израиле нет конституции

Фактически, в Израиле есть основной закон "Основы государственного устройства", который является эквивалентом конституции. Этот закон был принят в 1950 году и определяет структуру правительства,...

"Бывший разведчик ВС США предсказывает неизбежное поражение Украины в конфликте с Россией"

Бывший разведчик ВС США предсказывает неизбежное поражение Украины в конфликте с РоссиейСкотт Риттер, бывший разведчик ВС США, высказался о конфликте между Украиной и Россией, назвав

Губозакаточная машинка стала дефицитом: Многие губу раскатали. Поэтому вместо неё покупаем простой карандаш. Он тоже отлично губу закатывает

Ну что, Дума даже удивилась такой наглости, что кому-то в голову пришла идея, установить МРОТ аж 20 000 рубликов. Отклонили, конечно. А что, Госдума у нас Госдура что ли? Себя обкрадывать, чтобы вам помогать?
00:40
Поделитесь этим видео