Депутат пенсионного возраста...а знаете их сколько?.

Сколько сэкономит бюджет, если сократить количество депутатов Государственной Думы, дочитайте статью до конца и вы точно узнаете!
И вот решили подсчитать, сколько же депутатов пенсионного возраста заседает в Государственной Думе.
По принятой большинством депутатов Пенсионной реформе, пенсионный возраст для мужчин составляет теперь 65 лет, для женщин 60 лет. Значит среди 450 депутатов Государственной Думы предстояло найти мужчин, родившихся в 1955 году и ранее.
А среди депутатов-женщин, тех, кто родился в 1960 году и ранее. Даже представить себе не могли, что в Государственной Думе седьмого созыва их так много!
Из 450 депутатов Государственной Думы 112 депутатов подошли или уже давно перешагнули за пенсионный возраст! Не десять, не двадцать, не тридцать, а сто двенадцать человек! Это почти четверть всех депутатов, а если точно, то 24,88 %.
Среди депутатов много тех, кому за семьдесят лет. А есть и старше восьмидесяти!
Самое большое количество депутатов пенсионного возраста у партии Единая Россия. По количеству депутатов эта партия лидирует в Думе.
Кстати, именно этой партии мы обязаны сказать спасибо за Пенсионную реформу и увеличение пенсионного возраста на 5 лет.
В ЛДПР лишь руководитель фракции Жириновский имеет пенсионный возраст.
Остальные члены партии ЛДПР в Государственной Думе не попадают под это определение. Команда Жириновского молодая.
Распределение по партиям:
Депутаты пенсионного возраста Единой России — 84 человека.
Депутаты пенсионного возраста КПРФ — 20 человек.
Депутаты пенсионного возраста Справедливой России — 7 человек.
Депутаты пенсионного возраста ЛДПР — 1 человек.
А теперь вопрос — почему бы им всем не уйти на пенсию?
Видимо не хотят. Работать депутатом — это не у станка стоять. Депутату легко и на работе поспать, да и зарплату в размере 338 000 рублей "чистыми" им не хочется терять (данные о зарплате депутатов за 2018 год взяты с официального сайта ГД). А ещё есть различные льготы и "плюшки".
Нужны ли нам 450 депутатов в Думе? А если нет, то нужно внести исправления в статью 95 Конституции РФ. Именно там прописано их количество. Да и возраст депутатов нужно немного ограничить, и депутатский срок, который стал уже 5 лет!
Пусть живут, как все! Если наступил пенсионный возраст — освобождайте место и сидите дома с внуками и правнуками, правильно?.
Пенсионное обеспечение депутатов Государственной Думы регулируется ст. 29 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
В соответствии с этим законом гражданин, который не менее пяти лет исполнял обязанности депутата Государственной Думы, имеет право на доплату к пенсии. Доплата устанавливается в таком размере, чтобы сумма ежемесячной доплаты к пенсии и страховой пенсии по старости (инвалидности) с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии составляла:
при стаже от пяти до 10 лет – 55% денежного вознаграждения депутата Государственной Думы;
при стаже свыше 10 лет — 75% денежного вознаграждения депутата Государственной Думы.
А лучше гнать их всех "поганой метлой"оттуда!
Народ сильнее и он должен сказать своё слово:
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сократить не только пенсионэров, но и спортсменов, артистов, певичек и других богемных личностей.
А пенсионерам преклонного возраста вообще запретить участвовать в выборах. Мозги в таком возрасте работают по-другому. И это не издёвка, а физиологический факт, подтверждённый медицинской наукой. Мы же не тащим детей 8-10 лет на голосование.
Но такой контингент очень удобен - его очень легко убедить в чём угодно, если сказать, что это на благо Государства и улучшение жизни их внуков.
Если же человек работает и на пенсии - у него сохраняются когнитивные функции, то есть аналитические и критические способности. Тогда да, его жизненный и профессиональный опыт может здорово пригодиться обществу. Однако, работать - не значит приходить на заседания, работать надо по профессии.
К сожалению, у многих думцев единственная профессия - заседатель.
т.е. мурый=тупой? Попробуй меня убедить, что капитализм лучше социализма, или в том, что Конституция - это Закон, а не Устав.
А кто может отправить их на пенсию, кто это должен решить? Сами они никогда этого не сделают. Это как с прогрессивным налогом - они сами голосуют за это и, естественно, против! Так и тут. Вынесут на голосование и дружно отклонят предложение. Насколько я знаю, существуют возрастные цензы на занятие некоторых должностей, может и по поводу депутатов выпустить что-то аналогичное? И давно пора выяснить, почему они все безвылазно сидят в Москве, а не в тех регионах, от которых избирались. И состав Думы пора проанализировать по профессиям и специальностям и выяснить, кого там больше - специалистов тли просто "хороших и уважаемых". Может тогда принимаемые ими законы не будут иметь двоякого толкования и не будут противоречить один другому!
Согласна с Вами на 100%!Больше всего мне понравилась фраза:"И состав Думы пора проанализировать по профессиям и специальностям и выяснить, кого там больше - специалистов тли просто "хороших и уважаемых"!

Цитата Татьяны Михалкиной: ДЕПУТАТОВ ГД вообще нисколько не нужно. Какова эффективность их деятельности? Спрашивала президента на прошлой прямой линии, но ответа впервые не услышала. Возможно не дошел мой вопрос до него. Им же нечем там вообще заниматься. Вот и гоняют ПДД ВЗАД, ВПЕРЕД. то примут, то отменят, то опять тоже самое примут? Что это? ИМИТАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ! ПРИЧЕМ ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ! Да еще и спят прямо на работе. Считаю, что депутатский корпус нужно весь сократить, а деньги сэкономленные пенсионерам прибавить пенсию.! А то депутатам так под евростандарты выплаты, пенсионерам 130$. Это же несправедливо! Так что этот вопрос нужно решать кардинально. Вот в регионах пусть и трудятся, откуда их избирали. Там все местные проблемы видны. Пусть так формируют региональные бюджеты, чтобы люди были заняты и зарабатывали справедливые деньги. А то только эгоистично сами о себе (своем заработке) беспокоятся. Опубликуйте, если сможете все, что я написала. Народ будет вам благодарен! А то это же какая то пародия на СЛУГ НАРОДА. Кому такие слуги нужны?... точно не народу."
Согласен, должны быть не ДЕПУТАТЫ, а ДЕЛЕГАТЫ. По Конституции мы МОЖЕМ делегировать властные полномочия или использовать их напрямую. У кого хватает ума и желания, заходит на сайт типа Закон РФ, читает и предлагает, если не согласен, свой вариант пункта любого закона. Все, у кого возникает подобная ситуация, может предложить свой вариант. Скажем, на месяц(квартал, год) включается голосование. Кто сам не хочет включать мозги, делегирует свой голос любому гражданину. При голосовании учитываются все делегированные голоса. Первые 400(1000) попадают в Думу. Но, заседания Думы - один раз в квартал на десять дней. Остальное - дистанционно. Это намётки, прошу не судить строго, но задуматься.
Ну сократить то я, конечно, согласен, 100-150 чел вполне хватит. Что касается депутатам с 60-65 лет на пенсию, то совершенно не согласен, получается и я на пенсии буду, а молодые и глупые напартачат ведь без чуткого руководства мудрых.
Валерий Александрович, а Вы считаете, что сейчас существующая пенсионерская Дума не портачит? И чего уж Вы так про молодёжь - глупые! Наша молодёжь во многом умнее нас, они быстрее разбираются в проблемах и путях выхода, грамотнее во многих вопросах - речь ведь не идёт о школьниках. У многих из них хорошее и достойное образование, так почему бы эти знания не применять на практике? В любом случае - вряд ли будет хуже чем сейчас!
Вы считаете, если депутат будет молодой юрист, значит он будет глупый и "напартачит без чуткого руководства мудрых"?
Улыбнуло от души!
Туда редко попадают мудрые, туда чаще попадают хитрые.
Согласна!
Хитрые и "под крылом"у
кого-то!
а где вы увидели чуткое руководство этих пенсов, посадить их на среднестатистическую пенсию по России, они же все в грудь себя бьют, что они народные радетели, или, как в СССР, депутатов созывали два раза в год, и работали они в ВС, бесплатно...
Пенсионный возраст далеко не всегда означает, что человек не способен выполнять свою трудовую функцию. И не забывайте про бесценный опыт долгих лет трудовой деятельности!
Это какой же у них опыт? Себе любимым поднимать зарплату да всякие плюшки? Так этому и учится не надо
Полностью разогнать думу!
Да,и народ это понимает:
Такой опыт-заседателей дОрого обходится налогоплательщикам!
420 депутата умножьте на 338000 руб=14 196 000 руб. ежемесячно уходит из бюджета на оплату "Людоедских законов"! Это жирновато получается, никто об этом не задумывался?.
Я не пойму вы чего деньги-то считаете? Я в чем-то не прав? Вы своих родителей дебилами считаете, если они на пенсии? Я в общем про пенсионный возраст написал. А если касаемо депутатов, поменяются на молодых. И что? Изменится что-то?
Речь ведь идёт о Думцах и о том, что их количество можно и сократить, особенно пенсионеров, а не о том, чтобы их на молодых заменить. А деньги как раз и надо считать, которые тратятся на их зарплату, потому, что это наши деньги. И это очень большие деньги, а они спят на заседаниях, веселятся и в игрушки в телефонах играют - сколько фоток в инете - любо-дорого посмотреть, как они в поте лица свои зарплаты зарабатывают!
А почему я не должна деньги считать?.. Они жируют на мои деньги, на деньги налогоплательщиков, поэтому они должны быть в первую очередь, так же,как и президент-СЛУГАМИ НАРОДА, а НЕ ВОРАМИ!"Депутатов"нужно обязательно сокращать и менять состав на людей с опытом и с образованием соответствующим! На любом предприятии пенсионеров сокращают, Вам ли не знать об этом! И без соответствующего образования не особо жалуют! Посмотрите, какой состав депутатов: спортсмены, артисты... они что-то соображают в политике или у них есть юридическое образование?. Про родителей Вы напрасно написали такую ахинею
-следите за своими словами, я могу и обидиться!