Рейтинг «полезности»: названы самые популярные и востребованные депутаты Госдумы. А полезны они для народа?
В связи с падающей популярностью слуг народа у своего господина было решено провести глубинное исследование законодательной группировки и выявить самых востребованных и
«Это перемены в лучшую сторону»: Владимир Путин объяснил народу цели и задачи своих действий (видео). Вы верите в светлое будущее России?
В последнее время люди всё чаще задаются вопросом о смысле и целях всего происходящего в России, ведь почерневшим от горя матерям очень трудно объяснить почему в 21 веке их молодые
Поздравляю! Президент Путин рассказал, что «в среднем по России зарплаты выросли на 12,7%»! А у Вас что-нибудь выросло?
Чтобы черпануть позитивной информации, которой так не хватает в последнее время, всегда стоит заглянуть к журналистам так называемого «кремлёвского пула» РИА Новостей, которые
«Мы ждём перемен!»: 59% жителей России выступают за ликвидацию «демократии» в стране. А что думаете Вы?
Очень печально, что советские люди в 80-е годы прошлого века воспринимали слово «демократия» буквально, так как о нём было написано в книгах - «власть народа» и открыв
10 шагов программы КПРФ!
1 шаг КПРФ-собственность народу.Что включает? Национализацию стратегических отраслей экономики и системообразующих банков. Этим все сказано. Так же планировал в апрельских
Русские пословицы про долг
Несомненно, в пословицах и поговорках как в зеркале, отражается многовековая народная мудрость. На протяжении веков тема долгов и кредитов была актуальной не менее, чем сейчас.Эти краткие
Путин высказался о форме сборной Украины по футболу на ЕВРО-2020
Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу "Россия 24" прокомментировал ...
А. С. Пушкин "Борис Годунов": краткое содержание
Краткое содержание20 февраля, 1598 год. Кремлевские палаты.Князья Воротынский ...
Честный врач Игорь Гундаров рассказал, что творится с коронавирусом на самом деле!
Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор.
БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЙ ЦУГЦВАНГ КАК ПОВОД ДЛЯ ОТСТРАИВАНИЯ РЕАЛЬНОГО СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА
Два участника Союзного государства – Беларусь и Россия, оказались в ситуации цугцванга.При этом, в данном положении оказались не только А.Г. Лукашенко и В.В. Путин как носители верховной власти,...
Рептилоиды, таблоиды и дебилоиды...
Куда катится мир, - думаю я каждый раз, когда читаю новостную ленту. Зачем написаны тома юридических исследований? Кому нужны эти законы, субъекты, объекты, субъективные и объективные стороны и прочая теория,...
Идти во власть, чтобы украсть, а не служить народу
Согласно ст. 3 Конституции Российской Федерации 1993 г. (с изменениями, принятыми ...
АВТОР всё написал правильно!
Что бы не написали в новой Конституции, выполнять все ратифицированные соглашения придётся, как должно и никто не избежит этой участи.
Иначе Россия будет страной-изгоем, которая выполняет лишь то, что выгодно в этот момент.
Не бывает двух ЕСПЧ!
Есть один ЕСПЧ и он не в Москве и России придётся либо выполнять решения, либо она рано или поздно станет изгоем.
А уж коммерческие договоры точно будут ВСЕ рассматриваться отныне за рубежом иначе ни один иностранец в здравом уме не будет подписывать договора с российскими кампаниями.
Впрочем, я пишу очевидные для нормальных юристов вещи...
Вот-вот!
"Безусловно, мы приветствует участие иностранного капитала в реализации масштабных планов", - пригласил Владимир Путин иностранных инвесторов в нацпроекты.
rg.ru
А оно им надо при наличии отсутствия нормального законодательства?
Это ещё один гвоздь в крышку гроба новой конституции!
***
Так что все идём на голосование именно 1 июля и голосуем ПРОТИВ поправок!
Вот только бы с водой ребёночка не выплеснуть...
www.9111.ru
Да придётся и не ратифицированные исполнять - 3-й энергопакет Россия и не ратифицировала и предварительную подпись отозвала, а нормы применяют, СП-2 даже на металлолом не сдашь, Хартию о защите Инвестиции не подписали, а иск ЮКОСа на его основании признали, сейчас ещё будет вердикт по Боингу
Но мне кажется все эти поправки мишура для публики, малозначимые для власти. Игра идёт только вокруг обнуления.
Изменения в Конституцию необходимы. Но главный Вопрос: Кто эту новую Конституцию будет исполнять? Как будут исполнять? (Наши Суды и Местные чиновники применяют Законы как хотят). И на какие шиши? К примеру: В старой Конституции каждый житель России имеет право на жилье. Тогда почему в МРОТ не включены денежные средства на покупку жилья, коммунальные услуги. Ремонт жилья. Или на снятие жилья. Военные к примеру получают сертификат на жилье, а Гражданские почему не чего не получают? Так что Главное не в том, что написано в Законе, а кто и как его будет применять?
Да уж, согласен.
Строгость законов Империи Российской компенсируется необязательность исполнения таковых.
Н.М. Карамзин
.
В России суровость законов умеряется их неисполнением.
П.А. Вяземский
.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
М.Е. Салтыков-Щедрин.
.
Гладно было на бумаге, да забыли про овраги.
.
Мрак, жуть, беспросветность...
Раньше на чиновников можно было жаловаться в Европейский суд, сейчас у нас этого права не будет. Мы превратимся в бесправных рабов.
Никто на чиновников в ЕСПЧ не жаловался, чтобы туда обращаться, нужны другие критерии.
Вот руководство от коллеги, как чиновника заставить работать
www.9111.ru
Право жаловаться будет. И решения по жалобам будут. Идея чиновников в том, чтобы решения ЕСПЧ не исполнять!
То есть, Вы предполагаете, что справедливости заграницей больше, чем в Отечестве? "Дело Скрипалей" тому яркое подтверждение.
Я ничего не предполагаю И знаю, как работает ЕСПЧ. И знаю, насколько бывают несправедливы и ангажированы наши суды. И в ЕСПЧ нашим отказывают тоже.
Речь о праве обращаться.
Так это право не нивелируется, пожалуйста обращайтесь, но если в решении будут выводы, противоречащие Конституции и посягающие на суверенитет России, - извините, с волками жить - по волчьи выть.
Я о том и написал - чиновники хотят отказаться от выполнения решений ЕСПЧ. То есть, фактически сделать обращения в ЕСПЧ никчёмными.
У меня вопрос к Михаилу, тупо тыкающему кнопочку с дизлайком, - вы случайно не из этих будете?
"Документы о лицах, которые получили деньги, за попытки срыва Общероссийского голосования по поправкам в Конституцию опубликованы в сети. Согласно имеющимся данным, интернет-ресурс, на котором граждан РФ агитируют отказаться от поправок, создан выходцами из «Открытой России» и «Школы местного самоуправления» (ШМС)."
https://vk.com/wall337654622_5595
Уже превратились.
Все просто, чтоб не платить акционерам юкаса, не нужено и главенство международного права. Ну и правильно.
Как и когда появилась компания «ЮКОС»?
Компания «ЮКОС» была сформирована в 1993 году на базе государственных предприятий, от которых и произошло её название — «Юганскнефтегаз» и «КуйбышевОргСинтез». Основными совладельцами «ЮКОСа» стали Михаил Ходорковский и Платон Лебедев.
.
В 1995–1996 годах государство приватизировало «ЮКОС», после чего компания вышла на международный рынок.
.
В 2000 году «ЮКОС» сформировал международный независимый совет директоров, в который вошли представители мирового бизнес-сообщества. «ЮКОС» также разработал кодекс корпоративного управления, начал публиковать финансовую отчётность в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учёта (GAAP), проводить аудит силами внешней бухгалтерской фирмы и был открыт для финансового анализа. На тот момент «ЮКОС» стал крупнейшей нефтяной компанией в России.
.
Что произошло с «ЮКОСом» в 2003 году?
В 2003 году власти РФ обвинили руководство компании в экономических преступлениях. Претензии налоговых органов РФ были связаны со сделками по продаже нефти и нефтепродуктов между «ЮКОСом» и 21 организацией, зарегистрированной в регионах, предоставлявших в 2000 году налоговые льготы (Калмыкия, Мордовия, ЗАТО «Трёхгорный»).
.
В результате на компанию были наложены крупнейшие в российской истории штрафы и пени. Их общая сумма за 2000–2003 годы составила 582 млрд рублей, а с учётом претензий к дочерним обществам — 703 млрд рублей или почти 25 млрд долларов по тогдашнему курсу. По данным «ЮКОСа», налоговые претензии за 2004 год значительно превысили выручку компании. После этих событий акции «ЮКОСа» сильно упали в цене.
.
Также был осуждён ряд руководителей компании (в том числе Михаил Ходорковский, Платон Лебедев и Алексей Пичугин), в основном за мошенничество и уклонение от уплаты налогов.
.
Что случилось с «ЮКОСом» в результате претензий налоговых органов?
Арбитражные суды всех инстанций признали претензии налоговых органов правомерными, все активы и счета «ЮКОСа» и его дочерних компаний были заморожены. Средства разрешено было снимать лишь на уплату налогов и зарплаты сотрудникам, всё остальное уходило государству в счёт долгов.
.
Компания стала постепенно сокращать персонал, через некоторое время она прекратила экспорт нефти в связи с отсутствием средств на таможенные платежи. В результате «ЮКОС» начал разваливаться.
.
Как обанкротился «ЮКОС»?
14 декабря 2004 года «ЮКОС» подал иск о добровольном банкротстве в суд в Хьюстоне (США) с целью избежать расчленения компании. Решением от 16 декабря 2004 года этот суд запретил компаниям и банкам предпринимать какие-либо действия по отчуждению собственности «ЮКОСА».
.
Тем не менее 19 декабря 2004 года 76,79 % акций «Юганскнефтегаза» были проданы ФССП на аукционе за 9,3 млрд долларов. Победителем стала малоизвестная компания ООО «Байкалфинансгруп».
.
28 марта 2006 Арбитражным судом города Москвы было принято решение о начале процедуры банкротства компании и назначении в ней временного управляющего, которым стал Эдуард Ребгун.
.
По решению суда, 1 августа 2006 в «ЮКОСе» было введено конкурсное производство сроком на год. После завершения процедуры банкротства на основании решения арбитражного суда Москвы от 12 ноября в Единый государственный реестр юридических лиц 21 ноября 2007 года была внесена запись о ликвидации «ЮКОСА».
.
Почему «дело „ЮКОСа“» попало в Европейский суд по правам человека?
23 апреля 2004 года руководство компании «ЮКОС» подало жалобу против Российской Федерации в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), поскольку руководство компании «не верило в объективность и справедливость российского правительства и судебных органов».
.
29 января 2009 года суд принял дело к рассмотрению, признав часть из аргументов обоснованными. 20 сентября 2011 года ЕСПЧ частично признал действия российских налоговых органов в отношении нефтяной компании «ЮКОС» нарушением её права на защиту собственности.
aif.ru
.
19 января 2016 года Конституционный суд РФ разрешил России не платить бывшим акционерам ЮКОСа почти €1,9 млрд по решению Европейского суда по правам человека от 2014 года. Суд пришел к выводу, что постановление ЕСПЧ по делу ЮКОСа противоречит нормам российской Конституции.
www.kommersant.ru