Банкротство как способ взыскания долгов

Добрый день уважаемые друзья и читатели моих публикаций. Продолжаю освещение темы банкротства физических лиц. Сегодня опишу какие возможности институт банкротства предоставляет кредитору для взыскания кредиторской задолженности.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. с внесенными изменениями от 01.10.2015 г. предусматривает рассмотрение дел о банкротстве, возбуждаемых в отношении граждан, т.е. физических лиц и может применятся в двух формах: для списания долгов и для взыскания кредиторской задолженности.

Кредиторам хорошо известно, что получить судебное решение о взыскании задолженности это малая доля дела, основное это получить присужденные денежные средства. Как правило менее 1% должников в добровольном порядке вне исполнительного производства исполняют решение суда. Остальные стараются всеми доступными способами избежать исполнения решений. Соответственно после вступления судебного акта в законную силу кредитор получает исполнительный лист и обращается в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства и наложения ареста на доходы должника и его имущества. Можно сказать, что повезло тем кредиторам, должники которых работают официально и имеют при этом "белый" высокий доход, а еще и имущество находится на праве собственности и никаких сделок совершено не было с целью избежать обращения взыскания на это имущество. Но таких дел не так много. Как правило должник в процессе судебного разбирательства, либо за несколько месяцев до суда старается всяческими способами избежать обращения взыскания на свое имущество, с целью сохранить это имущество и оставить кредитора ни с чем. Какие действия может предпринять кредитор в этом случае? Сидеть и ждать когда служба судебных приставов сделает свою работу или пытаться самостоятельно совершить ряд мероприятий для получения своих же денежных средств по судебному решению.

Практика показывает, что у одного судебного пристава на исполнении находится около 10 тысяч должников, соответственно если должник хитрит то не стоит ждать от пристава чудес взыскания долга. Вероятно Ваш исполнительный лист будет лежать под стопкой таких же, если приставу придут все ответы с рег. органов и банков об отсутствии средств и имущества должника на которое можно обратить взыскание. Так как приставу нет времени и интереса заниматься сложными делами. Да и заработная плата оставляет желать лучшего. Как говорится под лежачий камень вода не течет и поэму после возбуждения исполнительного производства в отношении должника кредитору расслабляться не стоит, тем более если должник уже ранее был должен еще кому то.

Кроме того, возможно, что должник "дружит" с приставами и поэтому не беспокоится за возбужденное исполнительное производство, так как знает, что работать по нему ни кто не будет. А если при этом у кредитора есть сведения, что еще есть желающие получить денежные средства с Вашего должника то ждать быстрого погашения долга не стоит.

Однако, у кредитора есть все законные средства, чтобы заставить должника вернуть долг, конечно чтобы воспользоваться этими средствами необходимо понести расходы, но согласитесь лучше получить свои деньги и начисленные проценты нежели остаться только с пустым исполнительным листом.

Фактически если кредитору известны сведения, что у должника есть или было имущество, денежные средства, которые должник скрыл или может скрыть от судебных приставов, то кредитор вправе обратится в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в порядке ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Данный метод является действенным если кредитор первым обратится в арбитражный суд с таким заявлением, так как кредитор имеет возможность поставить в качестве финансового управляющего ту кандидатуру, с которым уже имеется соответствующая договоренность, а соответственно и шансы на успех выше, что права и интересы кредитора будут обеспечены вниманием со стороны финансового управляющего с целью максимального взыскания долга. Как правило затраты кредитора не такие большие и составляют порядка 100 тысяч рублей, так как если у должника имеется доходы или имущество, возможное к реализации, либо совершены сделки по отчуждению имущества (дарение, купля-продажа, аренда и иное) то оспорить такие сделки для финансового управляющего сложности не возникает, а после оспаривания и реализации данного имущества фин. управляющий получает дополнительные 7% от суммы реализации и таким образом покрывает все свои издержки и получает дополнительное вознаграждение, при этом и погашает за счет должника требования заинтересованного кредитора.

Вот почему так важно первым должнику или кредитору обратится с заявлением на банкротство. Такое банкротство называется УПРАВЛЯЕМОЕ, т.е. заявитель имеет возможность управлять банкротством должника для достижения собственных целей.

Если цель - это взыскание долгов, то такая цель достигается с максимальным удовлетворением, а иногда и получением сверх прибыли. Если цель списание долгов, то такое списание возможно за минимальную сумму затрат возможно списать миллионы долговых обязательств.

Статью подготовил: Эксперт по сопровождению дел о банкротстве – Сафронов Ярослав Валерьевич. Опыт практики по сопровождению дел о несостоятельности (банкротстве) с 2009 г.

Вы можете обратиться ко мне по любому юридическому вопросу. Я действительно решаю проблемы. Всегда на связи по тел. 8-950-739-22-01, viber, whatsApp или на e-mail: jurist177@yandex.ru, либо задать свои вопросы в личные сообщения в Вк https://vk.com/jurist174.

Данная статья является моим авторским произведением. Затронутые в ней темы будущих статей также являются идеей автора и их использование возможно только с его согласия. Копирование или распространение другим образом моей публикации возможно только с согласия автора. Опубликование ее на сайте 9111, в контакте осуществлено лично мной на моей странице с согласия владельцев сайта. Жду Ваших отзывов на мою публикацию, вопросов для обсуждения.