Искусство вести дискуссии.
Причиной создания этой темы послужила публикация некой Акулы Запутинской Подробнее ➤.
Тема популярная животрепещущая, вызывающая дискуссию. Здесь я не собираюсь заниматься аргументацией правоты или неправоты автора. Кстати, как выяснилось, под ником Акула скрывается особь мужского пола, но не об этом речь.
Создавая дискуссию, автор должен быть готов, что в полемику включатся не только сторонники, но и оппоненты. И вот здесь вступают в силу некие правила для тех, кто публикует информацию.
Понятно, когда оппонент бросается в оскорбления, обзывания, ругань, тогда автор вправе удалить такое извержение. А, если нет?
Пролистывая комментарии по статье, они просто кишат удалениями автора. Удалялись все более ни менее убедительные, корректные комментарии, идущие вразрез утверждениям автора. Вместо того, чтобы оппонировать, пытаться доказать, автор сам допускал грубость.
Если же оппонент ведет себя уважительно и корректно, пусть даже и несколько резко в попытке доказать свою правоту, то такие удаления показывают несостоятельность автора, возникает эффект, противоположный цели публикации.
Большинство авторов публикаций грамотно ведут дискуссии на форуме, ну, а кое-кому не лишне поучиться, если только это не делается сознательно.

Владимир Наумов.
Вот, что и требовалось доказать, вот, истинное лицо юристов данного форума! Юрист Кадыров Руслан Олегович - мало того, что не умеет нормально разговаривать на форуме, хамит, грубит: обзывается, так он ещё и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ, у себя в профиле удаляет, 15488 отзывов и все до одного положительные! Вот, истинная причина положительных отзывов: отрицательные: УДАЛЯЮТСЯ! И этим, грешат некоторые, так называемые юристы! При чем сами, всего навсего за минус, поставленный под сообщением, приходят в профиль и просто пишут гадости! Фууу, как мерзко... Тут, есть над чем задуматься... о каком искусстве вести диалог, может тут идти речь?...
Я ничего не удалял, удаляет администрация.
Если надо будет, и тебя удалят.
Надо же! Какая хорошая администрация! Прямо так и следит, за всеми отзывами в твоём профиле! Оставляет, только положительные! Браво! А вот, угрожать мне не нужно, господин юрист! Я лично, правил форума не нарушаю, никого не оскорбляю, в отличии от тебя! И пока что, администрация, удалила твоё сообщение, оскорбительное, скорее всего! Не успела я прочесть его!
Кто тебе угрожал?
У тебя какое-то слишком обострённое восприятие жизни.
Временами за гранью адекватности.
Мой тебе совет - сходи к специалистам.
Если надо будет, и тебя удалят.
А вот это что, если не угроза? Я же не сказала, что ты меня убить угрожаешь, а вот, удалить и кстати, откуда, не уточнил, именно угрожаешь! А вот, к специалистам, соответствующим, это тебе, дорогой господин юрист, обратиться не помешает! Может, тебе уже пол сменить пора? Ведёшь себя, хуже базарной бабы... ни на юриста, ни на мужика, ну никак не тянешь ты...И вообще, ты мне уже надоел, хуже горькой редьки! Оставь меня в покое!
Хам, он и в Африке хам!
Это не угроза, это констатация факта.
Пол сменил твой муж, когда с тобой в ЗАГС пошёл.
Давай, расколоти кулаком монитор своего гаджета.
Не представляешь, как я этого жду.
Не дождёшься! Кроме того, что ты хам, ты ещё и глупец...
Хм... Монитор гаджета? Это что-то новенькое в электронике... Дружок, либо монитор, либо гаджет, либо экран гаджета...
А вы реально адвокат? Или "адвокат"-ваше погоняло в ПНД?
Так это еще что... Он такие непристойности пишет... Ну, просто сдвинутый на теме секса...
А ты у нас типа мать Тереза и Орлеанская дева?
Где и в каком месте ты "непристойности" усмотрела?
И если тебе режут глаза эти "непристойности", то какого хрена ты вообще тут забыла? Решила воспитанием заняться? Так у тебя воспиталка не отросла.
Не... я принцесса Клевская...
А непристойности, голова твоя садовая, ты мне писал в комментах к другой статье
Но это не меняет твоей сути.
Понятно. Давно это у тебя? Что твой лечащий врач говорит? Есть перспективы выздоровления, или случай безнадёжный?
Ну, не менее бесперспективный, чем твой...
А что, если бы я была, как ты говоришь, типа мать Тереза или Орлеанская дева, тебе лучше было бы?
Ясно, на девственниц потянуло.
Опять ты мимо.
Я девственниц сразу лесом шлю.
Пусть их какой-нибудь армянин протыкает.
Буду я ещё с ними заморачиваться.
Обучится - тогда пусть приходит.
Вы фашист?
Читала Акулу Запутинскую. Непроходимо с точки зрения элементарной воспитанности.
А что Вы читали конкретно? Статьи или комменты?
Комменты. К тексту у меня нет претензий.
Валентина, так главное - как и какой подается материал! Вот у вас наоборот, комменты вежливые, а знание материала нулевое. Извините...
Хамство неприемлемо ни в каком виде. А знания материала... Я не юрист. И у меня нет юридических текстов. Мои тексты - это взгляд "тетки в берете". Я обычный гражданин России. И уж точно не Пушкин. Тут Пушкин и не бывал на сайте.
А вы понимаете, что вы несете большую моральную ответственность за свои тексты? Вы понимаете, что сталкиваете людей, далеко не пушкиных? И вот эти непушкины спорят на ВАШЕМ материале, оскорбляя друг друга! Пожалуйста, проверяйте и фильтруйте свой материал, старайтесь изучить тему. Не надо брать грех на душу.
Акула пишет здесь не с целью вести дискуссию. Это обычный троль - кремлебот. Что-то доказывать ему себя не уважать.
Александр! А Вы, простите, какой троль? Необычный-америкосский и за это, нужно Вас зауважать?
Вас точно не за что. Вы такая же как акула. Если не с вами, то с америкосами. Других вариантов у вас нет.
Ну, почему же нет других вариантов, есть! Троль - либераст!)))))))
Тролли шифруются: регистрация в одном населенном пункте, а описывают и шлют фото из других мест. Наш пострел везде поспел. Одну такую запалили. Сидит, якобы, в Сочи, а в комменте написала, мол, описывайте свой Краснодарский край! Ну дура ведь!
А боты множат свои одни и те же комменты к разным постам.
Неприятно читать оскорбительные выступления, не пора ли администрации контролировать писанину с матом и оскорбительными выступлениями?
Ираида! Нет, не собирается администрация удалять эту всю бредятину Кадырова Р.О. Их (администрацию), оказывается, ничего не смущает! Я три дня назад, обратилась к админу форума, с просьбой разобраться с юристом Кадыровым Р.О., он ли это писал или его аккаунт был взломан и он не в курсе, что написано тут от его имени! И вот ответ, который пришёл мне, спустя три дня и то, после повторного запоминания, что не мешало бы ответить мне:
——————————
Модератор форума и чата сегодня в 10:27 переслать.
Добрый день. Это личное мнение юриста, мы не можем за это блокировать или применять какие-то карательные меры.
——————————
Ну вот, остаётся только, выводы нам делать соответствующие, о политике данного форума...
Я бы не читала даже исходя из ника. Сразу видно что человек прячет своё имя и, следовательно, тролль.