Куда делись поправки к Конституции о запрете владения иностранной недвижимостью чиновниками?

В проект поправок в Конституцию намеренно не внесли запрет на владение иностранной недвижимостью для депутатов и чиновников

Первое число все ближе, а вопросов все больше: куда делись поправки о запрете двойного гражданства для чиновников, куда делись поправки о запрете на владение иностранной недвижимостью для депутатов и чиновников, зачем вообще заваривать эту кашу у нас других важных дел нет?

Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников считает, что внесение в основной закон поправки о запрете владения недвижимостью за рубежом для чиновников не имеет смысла. Об этом сообщают РИА «Новости».

«А почему надо запрещать? Если чиновник декларирует свою недвижимость, почему надо запрещать, а если он не декларирует – то это другой вопрос», — заявил Крашенинников.

Может ли британский депутат или правительственный чиновник иметь домик за границей или счетец в иноземном банке? И в Вестминстере, и на Уйатхолле виду не подали, но, как мне показалось, слегка удивились моему вопросу. А почему бы и не иметь иноземный домик? Чиновник он что, не человек что ли?

Иметь дома можно и за границей, и где угодно можно открывать банковские счета, - разъяснил "Российской газете" официальный представитель Секретариата Кабинета министров. - И в этом смысле ровным счетом ничем ни министр, ни глава правительства, никакой иной государственный чиновник не отличаются от любого гражданина Соединенного Королевства. Главное, исправно платить налоги со всех своих доходов. Но при этом ключевым моментом для правительственного чиновника является обязательная регистрация любых посторонних доходов - будь то акции, прибыль от коммерческой сделки или недвижимости. Специальный свод правил, именуемый Кодексом министров, обязывает правительственного чиновника регистрировать абсолютно любого рода финансовые поступления.

А что будет, если он не зарегистрирует? -

-Тогда будет проведено внутреннее расследование. Этим может заняться сам департамент, где служит чиновник, или же премьер-министр может поручить своему специальному советнику по вопросам министерского кодекса проверить имевший место конкретный случай.

-Иными словами, все нарушения будут разбираться за закрытыми дверями самого ведомства?

-До той меры, пока инцидент носит незначительный характер. Если и как только встанет вопрос о серьезных нарушениях, за которыми может скрываться коррупция, мошенничество, расследованием займется полиция. (! А у нас же трудно это представить! )

А что мы имеем сейчас у нас в стране?

Фаузия Байрамова — литератор, общественный деятель:

— Меня это очень удивляет, причем не только удивляет, но и вызывает ненависть, ведь они вместо того, чтобы служить народу, думают только о своем кармане. В России издревле работу чиновников называли доходным местом. Специально туда шли, чтобы брать взятки, а взятки не декларируют — они большая часть айсберга. Кроме взяток, чиновники занимаются бизнесом, хоть им и запрещено, но все оформляется на жен, детей, поэтому в стране нет никакого порядка. То, что декларации публикуют, с одной стороны, хорошо — люди могут видеть, но ведь обманывают, у нас ложь возведена на государственный уровень. Обманывают себя, народ, государство, такого понятия, как совесть, нет. Каков народ, таковы и правители. Они идут во власть, чтобы хорошо жить, устроить своих детей на хорошие должности, — это целая система.

Искандер Сиражи — учредитель и главный редактор газеты «Сираҗи сүзе»:

— Я в России живу 46 лет, поэтому меня в нашей стране ничего не удивляет. Меня удивило другое — то, что Голикова сказала, что чиновники работают в тяжелейших условиях всеобщей ненависти и, конечно, им иногда хочется где-то автомобиль хороший купить, где-то дом за границей приобрести, дескать, на это мы будем смотреть сквозь пальцы. В публикуемые данные, честно скажу, не верю, потому что я знаю довольно-таки много людей — глав районов, чиновников, которые показывают в декларациях 4–4,5 миллиона рублей в год... Это такие мизерные для них доходы. Сейчас наблюдается колоссальный разрыв в доходах, такого не должно быть, это может привести к разным последствиям. Элиты, получающие такие суммы денег, перестают осознавать, в какой стране живут, и перестают понимать, какими средствами обладают россияне. Валентина Матвиенко, третий или четвертый человек в стране, говорит студентам, которые жалуются на отсутствие общежития: «А зачем вам общага? Надо покупать квартиры, хотя бы сначала 50 квадратных метров, а потом увеличите...»