Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Зарплата незаконного президента Украины - 52 тысячи рублей. Как бывший комик выживает на такие доходы?
Издание Hromadske опубликовало заработную плату незаконного президента Украины ...
Можно ли съесть продукты до оплаты в магазине и что за это будет
Сегодня поговорим о правах потребителей, которые должен знать каждый. Возможно, что некоторые моменты Вы и так знаете, но не помешает «освежить» свои знания, информация ещё никогда не была лишней и бесполезной.
Работа в выходные и праздничные дни: с письменного согласия работника
3. Порядок уведомления работника и оплата переработки Сегодня мы поговорим о том, может ли работодатель заставить работника выйти на работу в свой выходной либо праздничный день, как правильно отказаться,...
Бабушки нынче дадут фору Мавроди. Если купите у них квартиру, есть риск остаться без жилья и денег
⚖️ После дела Долиной начался квартирный апокалипсис Друзья, помните историю с певицей Долиной, которая «внезапно» лишилась квартиры, а потом ещё и вернула её через суд? Так вот, то было не исключение,...
Сколько длится обед на работе? Разбираемся в трудовом законодательстве
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как право работников на обеденный ...
За что штрафуют судей: дисциплинарная ответственность за черной мантией
Судья — это не просто профессия, это статус, предполагающий безупречное соблюдение закона и высочайшие этические стандарты. Общество доверяет судьям самое ценное — правосудие. Однако судьи тоже люди,...
Кого и почему могут не пустить в бар, гостиницу и больницу, и какие последствия возможны
Цена входа: кого и почему могут не пустить в бар, гостиницу и больницу, и какие последствия возможны
Законные способы увольнения без «отработки»: юридические тонкости
Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как увольнение без «отработки». Смотрите, в народе ...
Почему булки становятся всё дороже, а начинки в них почти совсем не осталось?
Производитель не выдерживает стандарты, а контролирующие органы игнорируют нарушения. Или может они повязаны с производителем? А вы как думаете?
00:12
Ловушка возврата: как Вас могут обмануть, когда хотите вернуть товар
Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как обман со стороны продавцов, когда ...
"Я в домике, гаишники, не найдете меня!": как блогер прятался от сотрудников ГИБДД
Совершенно потрясающая новость появилась сегодня, 23 августа 2025 г. Известный в узких кругах блогер, Маркарян, прятался от сотрудников ГИБДД в багажники своего автомобиля. Блогер, Артур Маркарян,...
"Крутить задницами будете дома, Храм не для этого"
Администрацией РГХПУ им. Строганова было принято решение об отчислении 3-х студенток после откровенного тверка на фоне храма Христа Спасителя, который вызвал возмущение православных активистов.
Исполнительный лист в руках: порядок действий
2. Способы взыскания денег по исполнительному листу Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как получение исполнительного документа. Почему выбрали такую тему спросите Вы? Это очень нас удивило,...
Ваш председатель СНТ превышает полномочия: куда жаловаться и как добиться результата
Сегодня поговорим о таком вопросе, что делать, если председатель садоводческого некоммерческого товарищества например, расходует имущество и средства СНТ не по прямому назначению, присваивает такое имущество,
Не верю! Это просто абсурд, такого быть не может. Выдумали, исказили, приврали.
А-а-а-а-а-а, все предали, всюду измена и злые козни-капканЫ_! ! !
Прилагаемым решением суда принятым от имени России подтверждается что 3.5 миллиона россиян с ведома или по поручению сов. безопасности РФ одиннадцатый год находятся в заложниках Экоцида под угрозой голодной смерти, только потому что такие россияне как Вы утверждаете "Не верю" "этого не может быть"
Ну и что вы нам здесь цитируете? Где вы видите решение суда? В решении судья пишет требования, с которыми истец обратился в суд. Обратится с любой фигнёй. Решение в конце + обоснования.
Ну и самое интересное-ни на сайте суда, в базе судебных нормативных атов приложенного решения-НЕТ.
Всё гораздо прозаичнее. Автор просто не понимает порядка, предусмотренного процессуальными кодексами. И даже после того, как ему дали ответ, процитировали норму права, он продолжает гнуть свою линию. Вам это ничего не напоминает?
Напоминает. . . "старая любовь не ржавеет"_!
Со свиданьицем_!
Вполне может быть. Сам сталкивался с нечто подобным в устиновском районном суде г.Ижевска. Более того вс удмуртии абсурд узаконил.
И что случилось " невероятного" ? Если истец надумал судиться, то будь добр соблюдать поцессуальные нормы...
Кому соблюдать? Истец и подал частную жалобу. Потому что считает, что судья наплевал на ст.226 КАС РФ, на нормы материального права (глава "Юридическое лицо"). Так как, чтобы кого-то привлекать определением суда, следует подтвердить его существование, если ответчик не может это сделать (а он не смог), то нечего какие-то определения выносить и потом выдуманного участника рисовать.
Вы доверили бы, чтобы непонятно кто участвовал в деле, копался в материалах дела и собирал персональные данные?
Не утрируйте. Таково требование закона
И не делайте из мухи слона
Не хотите его выполнять-не судитесь.
Пожалуйста тогда прокомментируйте следующие действия судей:
- заявление на разъяснения решения и исправление подано 06.03.2020 г.
- принято к рассмотрению
- назначено заседание на 20.04.2020
- отложено на 29.05.2020 (иные причины) повесток нет. Приехали на прием, хоть что то получить, ознакомиться,
Сюрпрайс - определение от 13.03.2020 г. в нем стоит 04.04.2020 вступило в законную силу.
Они даже дело не читают, Иск подан, рассмотрен - без гос. пошлины, без основания, без доказательств, документы... Вывод верю, еще как. Денег надо? Ответьте пожалуйста, как это?
Ага у нас в Дальнем Константиново звонят из суда мол у вас заседание было чего вы не явились... не уведомили не меня третью сторону, ни мужа не представителя. А сегодня мужу ответчику мол заседание у вас в четверг передайте там всем! Чего?! Что значит передайте?! Чё за треш господа происходит?!
Вообще не имеют права звонить, если вы в рамках дела не давали номер телефона.
Какие процессуальные нормы? Очнитесь, власти открыто торгуют конституционными правами россиян глубоко наплевав на все процессуальные нормы. Не понять этого может только вечно пьяный колхозный сторож но не адвокат.
Россияне выбрав власть, сами позволили суду без препятственно торговать своими конституционными правами и теперь им придётся ещё долго гордится своим выбором.
Вот она наша судебная система.. Во всей красе.. Бардак одним словом..
Глупость пишите. Апелляционная инстанция вернула дело на устранение ошибок. После устранения ошибок материалы дела будут опять направлены в Апелляционную инстанцию, где и будет по вашему делу принято Апелляционное процессуальное решение.
Конституция предназначена для успешной торговли судебными властями конституционными правами россиян.
Речь о частной жалобе на определение. Частная жалоба рассматривается судьей апелляционного суда, а не судье первой инстации. В данном случае частную жалобу рассматривать взялся судья первонй инстанции (тот же, который вынес определение), и он предлагает подать возражения тому лицу, которое на момент вынесения определения не участвовало в деле.
Вы прочтите внимательно мой коммент. Я Вам даже ссылку на закон предоставила. Принесение возражений - это не рассмотрение частной жалобы, а необходимое процессуальное действие, которое обязан выполнить именно суд первой инстанции, а не апелляция.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Тем более, когда её там нет. Ознакомьтесь с процессуальными нормами, и будет Вам счастье. Через пару-тройку недель, после даты, определённой судом первой инстанции, уйдёт Ваш частник в апелляцию. Об этом Вас обязательно уведомят - пришлют уведомление, в котором будет указано, что дело №... направляется в такой-то суд для рассмотрения частной жалобы. Где его и будут рассматривать впоследствии, но БЕЗ ИЗВЕЩЕНИЯ СТОРОН. То есть, никто не будет извещать о предстоящем рассмотрении. Хотите присутствовать - следите на сайте вышестоящего суда.
Помяните моё слово.
Жуть сколько подводных камней, без бу.. . не разобрать, а человеку без юр. образования и подавно!
Адвоката еще надо нормального найти, чтобы разъяснил ситуацию...
Адвоката или юриста - без разницы. Обязательное участие именно адвоката - только в уголовном процессе при защите подозреваемого/обвиняемого/подсудимого.
На этом сайте выбрать себе лицо, к которому можно обратиться за помощью, легче лёгкого.
А поможет_?
А у меня было ещё лучше... В 2012 ко мне - как к профессинальному химику обратились члены правозащитной организации.. Речь шла о СОМНИТЕЛЬНОЙ экспертизе по делу о наркотиках... Просто дело было ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ ибо обвинялся бывший участковый милиционер... Причём, продавал он АМФЕТАМИНЫ, кои при Н.С.Хрущёве в СССР легально вводили В ПИЩЕВЫЕ ПРОДУКТЫ... Одним словом - те самые БЕЗОБРАЗИЯ, творимые ФСКН (за которые его и РАЗОГНАЛИ)... В довершение ко всему экспертиза представляла собой ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ... Вместо того, чтобы идентифицировать найденные препараты и хоть что-то ДОКАЗАТЬ, эксперт (позже его уволили за подобные "фокусы") начал ссылаться на очередную НОРМАТИВНУЮ БРЕДЯТИНУ, сочинённую генералами из ФСКН (за подобную "классификацию" органических соединений любой студент НЕМЕДЛЕННО ПОЛУЧИТ "НЕУД" и будет выгнан с экзамена).
Процесс вёл судья Сыктывкарского горсуда А.Игнатов... Как только встал вопрос об оспаривании экспертьизы, сторона обвинения всполошилась... Попытались... отвести заключение подписанное 2 докторами и 2 кандидатами хим. наук (со стажем работы от 15 до 40 лет!). Когда дело всё же дошло до допроса меня в качестве специалиста мне всячески "ЗАТЫКАЛИ РОТ" - заставив вместо ПРЯМОГО ОБЪЯСНЕНИЯ... ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ судьи (разумеется, неквалифицированные)... Разумеется, в ДОПРОСЕ ЭКСПЕРТА мною защите отказали (вернее, начальник эксперта сидел наготове - но его НЕ РЕШИЛИСЬ ВЫПУСТИТЬ - ибо это означало ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕДОБРОСОвестности эксперта... Тем не менее я отвечал на вопросы судьи... ОКОЛО ЧАСА!... И ему пришлось назначить повторную экспертизу... Разумеется, её НИКТО НЕ ПРОВОДИЛ - просто выбрав время, когда я длительное время отсутствовал в городе) другой - более ушлый эксперт переписал старый текст так, что смысл написанного было ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ!... Парня посадили на 5 лет - но позже то ходатайству адвоката с очень подробным моим объяснением освободили по УДО...
Но судья в приговоре... написал в мой адрес, что мне НЕ СТОИТ ВЕРИТЬ потому, что я... ЖИВУ ПО ПАСПОРТУ ГРАЖДАНИНА СССР (!) и НЕГАТИВНО ОТНОШУСЬ К ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ (!)..
То есть фактически обвинил меня в ДАЧЕ ЛОЖНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ (!)...
Я возмутился и подал жалобу в ВС Коми РФ (та сделали вид, что не понимают в чём дело)... Когда я попытался подать иск ЛИЧНО к А.Игнатову - он также был отклонён под надуманным предлогом. ..
Наконец, я подал жалобу в ПРОКУРАТУРУ РК с требованием... ПРИВЛЕЧЬ МЕНЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за ЯКОБЫ ЛОЖНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В СУДЕ... Разумеется, там его НЕ ЗАМЕТИЛИ и опять НЕ ПОНЯЛИ в чём дело... Ибо ЛЮБОЕ ОБЪЕКТИВНОЕ РАССМОТРЕНИЕ этого дела ВСКРЫЛО бы ОТКРОВЕННОЕ БЕЗОБРАЗИЕ суда и прокуратуры... Ворам вовсе не улыбалось, когда их ловят за руку... И посему всё, о чём я не заявлял упорно НЕ ЗАМЕЧАЛИ... СКАНДАЛА о БЕЗОБРАЗНОМ ВЕДЕНИИ этого дела эта публика явно не хотела... Разумеется, НИКАКИХ РЕПРЕССИЙ в мой адрес не последовало - меня попросту стали бояться... Подобный прецедент эта публика постаралась НЕ ЗАМЕТИТЬ...
Добавит срок.