Самому пожилому «экстремисту» в России – 90 лет!

Опасная особь
Нет, это не она! Но такой образ пытаются внушить наивным обывателям российские СМИ.
На самом деле это пожилая христианка, свидетель Иеговы из Невинномысска, в Ставропольском крае, Римма Ващенко. Весь её "экстремизм" заключается в исповедовании религии.
Эта женщина – бывший педагог, учитель физики и математики. Честно проработала учителем, имеет множество наград за свой труд. Заслуженно получала свою скромную пенсию... До поры до времени. Потому что после внесения её фамилии в список Росфинмониторинга банковские карты заблокированы.
Эта женщина говорит: «Я как-то не до конца понимаю, что со мной происходит. Представляете, в мои годы я — экстремист? Я, учитель физики и математики, имею грамоты, но не понимаю, кто такие экстремисты?» Представляете? Она даже не знает, кто такие экстремисты! Зато это знают "светлые головы" из "откуда надо"!
Самое интересное, что эта нелепость, можно сказать, курьёз; маразм, если хотите (не старческий, чиновничий), представлен в СМИ в таком себе, "умном" стиле. Мол, смотрите, до чего докатились эти экстремисты... Да не они докатились! Вы, служаки, докатились со своей "борьбой с ветряными мельницами"! Даже не так! С борьбой с бабушками! Это что такое? Я думаю, элементарная трусость, смешанная с глупостью. Чтобы не подставлять свои "светлые" головы под пули настоящих бандитов, эти "герои" набивают себе планы по раскрытию на беззащитных стариках.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У нас в городе года два назад держали бабушку 74 лет в СИЗО 2 месяца за то что она крикнула следователю "я тебе голову отрублю". Написала жалобу на замгубернатора, а тому угрозы жизни привиделись. Переворачивали бабуле квартиру при обыске, она рассердилась и крикнула. Поймали просто на улице, она в суд не явилась, дождь, говорит был. Дома ничего не нашли, влепили штраф 30 тыщ и отменили его за то что 2 месяца в СИЗО просидела. Я считаю, отстали от бабушки только потому что СМИ печатали каждый день новости. У нас весь город гудел.
Вот и я про то. Этот контингент боится огласки. Вот и надо хоть как-то выводить их на чистую воду, если по другому не получается.
Один за всех, все за одного! Так и победим.

Не Тюмень, а темень, причем полная!.
Не подходите близко. На своем насесте завсегда надёжнее.
Да, я помню этот случай!
И самое интересное, что подобных дебильных обвинений год от года меньше не становится!
"Терпелка" только уже к концу...
Да это уже у всех так!
То ли ещё будет после спектакля под именем "ГОЛОСОВАНИЕ"!
Разве в спектакле под именем "жизнь" имеет значение спектакль под именем "голосование"? )
Проблема дураков существует везде, и в России она не самая острая.
"Экстремистов" под 100 лет сажают в Германии за сомнения в мифе о Холокосте и некоторых др. выдумках. За инакомыслие прессуют везде.
Ссылки не работают, так и не удалось толком узнать, почему старушку заблокировали.
Наличие дураков везде, не говорит о том, что с этим нужно мириться. здесь.
Там об этом не говорится. Приводятся другие примеры нападений силовиков на пожилых верующих. Видимо, этот сайт блокируется. "Свобода слова", понимаете ли... К тому же, к некоторым пожилым, силовики применяли силу. Вот такие "герои".
Я в своей заметке объяснил за что заблокировали. За исповедание религии, что трактуется следствием как "экстремизм". То есть, важен не сам закон, а толкователь закона в погонах... Нужно избавиться от неугодных? Пожалуйста! Любое действие (или бездействие) подведём под статью. А со стариками работать просто... Что нам стоит деда ударить (было в Хабаровском крае)? Потом на детей перейдём... И собственная голова цела, да ещё и герой (не посмертно).
Мммм-да... Не означает. Но приходится.
Даже библейским Соломону и Сираху.
Что значит "миф о Холокосте"? Вы тоже "свидетель Иеговы"?
Справьтесь в инете, получите массу ответов, в т.ч. научных хорошо документированных исследований.
.Нет, а Вам вообще-то какое дело до моих религиозных или антирелигиозных убеждений?
Состряпанных вот такими Сережами? Ваш инет на 90 % забит враньем и пропагандой всяких выскочек, возомнивших себя великими учеными и политиками!
При чем тут Сережи? Взгляните, если не в теме, "Ревизионизм холокоста", - и увидите там в числе авторов учёных с мировыми именами. Популярное изложение этой драматической проблемы: Юрген Граф, "Миф о холокосте".
Руки прочь от Серёжи!
Юрген Граф? Х-м... Понятно, что не Юхан Графман. Чего б ему не писать о "мифе Холокоста"?
Юрген Граф - это истина в первой и последней инстанции? Отрицание холокоста, между прочим, уголовно наказуемо в некоторых странах. А он не фашист, случайно?
Кто такой ваш "Юхан"? Не нравится немецкая фамилия Графа (он швейцарец)?
Читайте книги француза проф. Форрисона, пережившего Аушвиц, или еврея Роже Гароди, или английских, канадских и пр. авторов.
Ваш Граф находится в бегах в России. Если он вернется в Европу, то сядет в тюрьму за эту книгу, которую вы мне советуете прочитать. Эта книга и в России запрещена. Мне не совсем понятно почему в России он живет спокойно, так как в России отрицание холокоста тоже уголовно наказуемо. И все это происходит на ЮРИДИЧЕСКОМ! портале! Пропаганда "свидетелей Иеговы", запрещенных в России, пропаганда отрицания холокоста, реклама запрещенной литературы. Что за хрень?
А вот это и есть преследование поисков истины и разоблачения лжи.
"Истина в первой и последней инстанции" - архивная документация системы германских концлагерей, включая Освенцим, почти полностью сохранилась, но недоступна общественности, т.к строго засекречена "хранителями мифа".
По данным Международного Красного Креста в лагерях погибло не 6 000 000 евреев, а около 180 тысяч, т.е. в 30 с лишним раз меньше, причем не в "газовых камерах", а в последние месяцы войны от голода и сыпного тифа, когда по всей Германии были голод и разруха.
А где же еще? Если российские власти в своем отчете в ЕСПЧ заявляют, что решение Верховного суда РФ (о запрете юридического лица "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России"), не дает оценки вероучений религии Свидетелей Иеговы. Значит какие-то дяди, вхожие в инстанции, контактирующие с этим международным судом, понимают разницу между юрлицом и религией. Почему же низшие инстанции (полиция, СК, ФСБ, суды) не понимают, в чем разница? Я не юрист, и то мне все ясно! Значит дурачками прикидываются, или считают дураками вас. Пусть они лучше просчитаются, мое вам пожелание, Саша...
Цитата из фильма "Нюрнбергский поцесс":
"Поль!
Поль!
Вы руководили этими концлагерями, вы и Айхманн.
Они говорят, что мы убили миллионы людей.
Слышите, миллионы!
Разве такое возможно?!
Скажите им, что это совершенно невозможно!
Нет, возможно.
Но каким образом?
Вы имеете в виду технически?
Все зависит от оборудования в вашем распоряжении.
Представьте, что у вас есть две газовые камеры, каждая из которых вмещает две тысячи человек.
Ну, вот и подсчитайте.
В течение получаса можно уничтожить 10 тысяч.
И вам даже не требуются охранники.
Вы говорите людям, что они должны помыться, они идут в баню и встают под душ, но вместо воды вы пускаете газ.
Убивать - это вовсе не проблема, настоящая проблема - куда девать трупы.
Вот это действительно сложно."
Потому низы, как всегда, не знают что и как выполнять. А выслужиться надо.
Там ясно было принято решение, чтобы только Управленческий центр, Возможно, потому что это Международная организация. А всё теперь, что идёт из-за рубежа считается опасным для государственности. Поэтому решение суда понятно. Но оно не касалось россиян и их веры.
Мне интересно было. Онлайн присутствовала на суде.
Прокурор вообще не понимал сути дела. А судья с таким видом высказал решение и вышел, что было ясно - это решение не его. Опять заставили.
А кто? Как всегда, решать надо как в любом детективе: Кому это было выгодно?
1. Кто первый приземлился в Солнечном после принятия решения 'отбирать имушкство'. Кто сейчас там в этом место обитает?
Кому выгодно, чтобы люди с Библией в руке замолчали? Ну, наверное не обошлось и без тех, кто с толстыми пузами ждёт ваши кровные денежки у себя в зданиях, напоминающий звоном?
Эх, люди. Думать то когда будете!..
Поиски истины? В своем воспаленном мозгу? Гитлер ведь тоже какую-то истину искал!
Здравствуйте Виктория! Скажите, вы являетесь СИ или не состоите в этой организации, просто сочувствуете СИ?
А при чем здесь свидетели и миф? Они холокост не отрицают.
Статья полностью некоректна! Материал недостаточен для выводов.
Бабушка, 90 лет, учительница, пенсионерка... И тут, экстремистка! Что еще не хватает? Терракта? Да, не хватает, потому что его нет. Какой еще вам нужен материал для выводов? У меня вывод такой - идиоты! И то, идиотизм - это лишь болезнь, а дурак - это порок. Вот вам и материал для выводов: болезнь или порок?
Сережа, статья-это рассказ... причем без продолжения и окончания.
Я допускаю, что такое, возможно, и было на самом деле... А может и не было... Кто куда после этого случая обращался для выправления ситуации? Опять выводят читателей на эмоции. Сейчас это кому-то нужно и выгодно.
Кому это нужно? Той же пенсионерке, чтобы ей вернули её пенсию. Тем же невинным, кому навесили ярлык, и теперь травят сфабрикованными уголовными делами. Без продолжения и окончания? Ну, поживем увидим. Что-то да будет дальше, и чем-то это закончится. На эмоции? Да, на эмоции. Потому что именно у людей есть эмоции! Беззаконникам вполне подходит, когда окружающим всё равно. А когда у кого-то есть эмоции, то подонки будут хоть опаской свои гадости делать. Они же трусы!
Ну, а при чем тут голосование по пакету поправок в Конституцию? Что вы все в кучу валите? Это характерно для не очень развитых людей с пробелами в логическом мышлении.
Вопрос перегибов-не перегибов на местах сейчас в Конституцию не вносится.
Где вы нашли что-то про Конституцию? Не было ни слова, ни даже намека...
М-да...
Какой вы прям, всемирный заботливый отец всех страждующих... А чего не поднимаете плач по детям, которые умирают и которым вся страна на операции собирает? Чего не скорбите по одиноким матерям, которым не на что жить? Чего не возмущаетесь тем, как и на что живут пенсионеры или фактам голода в Африке, где дети помирают? Вас только и исключительно интересует ваша СЕКТА и все вопросы, имеющие отношение, прямо или косвенно, к ней и НИЧТО иное вам не интересно. Вам дали вольно и сытно пожить, вы начали наглеть, доставая людей по домам и квартирам, вашими глупыми и навязчивыми проповедями... теперь карта ложится иначе и у вас забирают, то, что годами вы уже считали своим и законным, вот вас ЭТО и БЕСИТ, вот ГДЕ и в ЧЕМ реальная причина ваших эмоций... Сереж, не считайте других людей плохими аналитиками и глупыми, которые де не умеют мыслить, сравнивать, видеть СУТЬ... Суть ваших эмоций не в ситуации, вымышленной или наполовину реальной с этой женщиной, а в том, что вас, повторю, БЕСИТ, что вам прикрутили кислород и поставили в рамки, в которых вы не привыкли БЫТЬ, ибо много и высоко, о себе СИ мыслите. Вот и вся ПРИЧИНА ваших эмоций. Я не прав?
Тогда что ВЫ ЛИЧНО сделали для той бабушки, чтобы переживая за ЕЕ СИТУАЦИЮ, поддержать ее? Отправили ей письмо, денег, продуктов? Наняли ей адвоката, чтобы разобраться в вопросе? НИЧЕГО вы не сделали, оно вам не надо. Так, просто, потрындеть с умным видом, да поругать власть...
Меня и это волнует. Но заметка о конкретном случае. А про детей в Африке можете сами написать. Чай, не безграмотный!
Посмотрите результат опроса. Другие люди, понимаете ли...
Христиане помогают своим по вере. Не я, так тот, кто был с ней рядом. К слову, она умерла...
Здравствуйте, Сергей! Вы знакомы с этой бабушкой, были на месте происшествия, знаете все детали в их полноте? Ваши слова, всего лишь ваши слова, а по сути, некий вольный пересказ... А где факты, где фото, где документы, доказательства? Одна ничтожная деталь, может ПЕРЕВЕРНУТЬ ВСЮ картину произошедшего и эта деталь может быть вам даже не известна, в силу многих причин, а если и известна, то "опущена" в определенных целях, чтобы "поругать" власть и показать какая она плохая..
У почтенного возраста, НЕТ ИММУНИТЕТА, если этот почтенный возраст (дедушки и бабушки) входят в разные мутные структуры или позволяют себя в них затаскивать... Власть, что, должна не наказывать пожилых, если они занимаются преступлениями, просто потому что старых надо жалеть? Или если пожилой человек позволил себя затащить в любой культ, секту, скажем сатанистов, то их что, надо пожалеть и ОТПУСТИТЬ?
Я не склонен ничуть вам лично верить на слов, по причинам, уже приведенным выше, а также и потому, что вы, Сергей, представитель ложного, еретического учения, у меня нет оснований доверять вашим словам. Ради своих целей, вы можете придумать любую СЛЕЗНУЮ, ЖАЛОБНУЮ историю, чтобы на этом найти людей, вам сочувствующих... Если пожилую женщину наказали несправедливо, есть факты, то приводите их (и это не ссылка на статью в сети), будем разбираться и давать оценку происходящему. А пока, так, одно сотрясание воздуха и разговор ни о чем... Я тоже могу побубнеть, что где то в Африке старики живут без лекарств и врачей, им нечего есть, нечего одеть, а некоторые и от голода умирают...
Вывод ваш глупый, про "идиотов". Я, к примеру, считаю идиотами ВСЕХ тех, кто ВЗЯЛ не принадлежащее им УЧЕНИЕ Христа, извратил все христианские доктрины, переформатировал учение в некую дурь и теперь пляшет с этой дурью, пытаясь примазаться к настоящим христианам... Отцы церкви, верующие, богословы, ученые и философы, другие специалисты, положили не один год и час, чтобы ВЫКРИСТАЛЛИЗИРОВАТЬ учение Христа и ОТМЕСТИ от него всю ДРЯНЬ ложных учений, типа универсализма, арианства и прочей мерзости, а тут приходят с важным видом СИ, безграмотные, невежественные, не честные и НАЧИНАЮТ внедрять свою дурь, противопоставляя ее не только ДРЕВНЕМУ христианскому миру, но и современному, доход до того, что у СИ уже ВСЕ христиане, полные дураки, одни только СИ самые умные... Только вот суть учения СИ, показывает как раз обратное... Что на самом деле дураки то те, кто считает себя самыми умными...
Ещё раз здравствуйте!
Не спорю. Это мои рассуждения на основании достоверной информации.
Эх, бюрократ! А всё-таки червячок точит? Мол, если правда, то не знаю, что и сказать? Правда, друг мой. И к сожалению, это не единичный случай "экстремизма" пришитого старикам.
Да пожалуйста! Не верьте. Не велика беда от вашего неверия. Люди, более рассудительные чем вы, верят.
Я давно вижу, что у вас лишь ненависть на почве собственных религиозных предрассудков. Здесь юридическая сеть, а не артикультистский клуб. Начинаете, вроде, про соблюдение законности, а закончиваете изрыганиями в адрес наших религиозных учений. Неужели думаете, что так уж много найдёте таких, что будут вам подпевать?
Ни совести, ни чести...
Да что там, слово "честь" вообще им не знакомо...