Панфилова съест Лобкова? Скандал с дважды проголосовавшим Лобковым продолжается (день второй)
Добрый день, форумчане и гости сайта
Господа фейки, здравствуйте. Я знаю, кто Вы
Вчера я опубликовала текст, как Павел Лобков дважды проголосовал и снял об этом ролик
&feature=emb_logoТекст вызвал много комментариев. И «ЗА» и «ПРОТИВ».
Урна с бюллетенем Лобкова опечатана, а голос на участке аннулирован
Вечером стало известно, что участок, где случилось голосовать Лобкову в бумажном виде, тщательно проверят (об этом сообщил Заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут), а урну, в которую Лобков положил свой бюллетень, опечатали и оставили стоять на участке.
Голос Павла Лобкова на участке аннулировали, оставив только в электронном голосовании. Лобков утверждает, что таким образом проверял надежность системы электронного голосования
Дмитрий Реут сообщил, что за умышленные попытки проголосовать дважды журналисту грозит штраф в размере тридцати тысяч рублей. Также комиссия проверит участок, где произошел инцидент, на предмет не вычеркнутых электронных избирателей.
По правилам, те, кто записался на электронное голосование, должны быть вычеркнуты из списков голосующих на своем избирательном участке.
Ранее президент России Владимир Путин потребовал, что итоги голосования по поправкам в Конституцию РФ должны быть абсолютно достоверными.
Полиция возбудила дело
К инциденту подключилась полиция. Возбуждено дело об административном нарушении. Сам Лобков полицию в свою квартиру не впустил, сообщив, что ждет адвоката. Коллегам журналист сказал, что на вопрос о причине визита ему ответили: «Собрать показания».
Адвокат, Леонид Соловьев: «Сказали, что будут меня ждать в любом случае. По какому поводу пришли, не сказали по телефону, говорят, что мои документы нужны. Все по стандарту».
Как оказалось, это не единичный случай. Еще раньше Василий Вайсенберг (эксперт движения «Голос») утверждал, что можно дважды проголосовать по поправкам к Конституции ‒ на участке и удаленно. И сказал, что сделал это
Вчера Вайсенберга допросили в полиции. Его сопровождала адвокат Вероника Полякова.
В свою очередь МВД утверждает, широкое освещение в СМИ указывает на признаки запланированной акции
Госпожа Панфилова, председатель Центризбиркома, назвала действия Лобкова провокацией.
Интересно, теперь Элла Пафилова съест Лобкова? Ведь он реально подвел ее к черте, за которую она может быть выброшена власть предержащими, сразу после голосования. А место-то хлебное.
Размышлизмы автора (А тут... полиция...)
Почему такое гонение на Лобкова? Что такого особенного он сделал? Лобков ювелирно провел расследование, выполняя свой журналистский долг. Показал, как реально устроено голосование. Показал на ошибки, допущенные организаторами. Можно предположить, что ошибки были допущены специально?
Да ему сказать надо спасибо, за то, что он ваши косяки показал. Исправляйте! А то получается, хочешь дважды - голосуй... А может и трижды можно? Вы куда смотрели? Ведь предупреждал вас Василий Вайсенберг, что такая возможность есть.
Сразу в комментариях появилась информация, что кто-то сумел так же сделать, а кто-то еще раньше так делал, на выборах президента. Но, однако, телевизионные каналы сообщили, что нет такого – не удалась попытка проголосовать дважды.
Порадовала Панфилова – черные перчатки, красный бантик (чуток подкачал). А так бы…Кармен! Однако на страстную женщину Панфилова не тянет. Маленькая, управляемая девочка.
Уважаемые читатели, при обсуждении старайтесь не оскорблять друг друга - я уверена, что все умеют вести диалог. Право голоса у всех есть. Это закон
Прошу оценить мой текст. Конечно, я жду "5" звезд. Не забудьте, ПЖ

Прошу оценить мой текст. Конечно, я жду "5" звезд. Не забудьте, ПЖ
А чем Лобков подвел?! Тем что Панфилова с заверениями в беспристрастном и только единично-возможном голосовании облаж.. сь?!
Человек на примере причем легко смог дважды подать голос за поправки.. не думали что их "ОПЕРАЦИЯ-Ы" легко обходима?
А ему спасибо надо сказать, никакой он не саботажник и административное наказание тут неуместно.
А вы точно юрист. На лицо факт административного преступления с целью провокации.
Умник, административных преступлений не бывает, только правонарушение. И в чём выражается её провокация?
Когда человек заходит в клетку ко льву и пытается у него украсть еду.
Вот такая же провокация)))
Не бывают административные преступления. Только правонарушения.
"Почему такое гонение на Лобкова? Что такого особенного он сделал? Лобков ювелирно провел расследование, выполняя свой журналистский долг". Это не долг, а нарушение закона. А мы должны быть законопослушны! Накажут и правильно сделают!
Я стеснюсь спросить, а кто оставил такую лазейку?
Оставили лазейку - для чего?
В данном конкретном случае - для возможности ДВАЖДЫ проголосовать ПРОТИВ, не так ли?
В данном конкретном случае ДА. Но оставлена лазейка была для других целей. И оставлена была организаторами. Ну? Не Лобков же ее оставлял для себя?
Не было лазейки. Как Вы сами написали в своём материале: "По правилам, те, кто записался на электронное голосование, должны быть вычеркнуты из списков голосующих на своем избирательном участке."
Так что не "лазейка", а кто-то хреново выполнил свою работу, за что тоже будет наказан.
Кстати, Ваши утверждения про "лазейку" и тех, кто её сделал - обычная клевета (говоря юридическим языком). Говоря просто по-человечески - сплетни. С чем Вас и поздравляю.
Фотка на Вашей аватарке - не на лавочке у подъезда сделана?..

Нет, не на скамейке. Если Вы перешли к обсуждению моей внешности...
Нет, я вовсе не про внешность.
Как Вы работали журналистом, если не можете уловить единый смысл из двух соседних предложений?! Разжёвываю: речь про сплетни...
Ну ни хрена себе! Лазейку оставили... А он рад-радешенек использовать ее!
Татьяна, о законопослушности раскажите тем, кто наверху творит беспредел. Что то не наблюдается с их стороны взаимности, скорее наоборот.
Опа! Нарушение закона вдруг заметил!
Он показал, что это голосование полный фарс, абсурд. Никакой прозрачности нет, а итог всем известный озвучат через неделю, независимо от того как голосовали граждане.
И лизнула и перестраховалась. А за что наказывать Лобкова. Путин молодец что уничтожает двоякомыслящих. Вас уже даже стричь бесполезно.
Зачем быть законопослушными? Если законы мешают жить, нечего их исполнять.
Извините, ошибочно поставила Вам "плохо". Правильно Вы всё написали!
Это я Татьяне написала.
Да, навалятся сейчас на Лобкова всем административно-карательным ресурсом! И власть лишний раз, публично подтвердит свою кровную заинтересованность и бестолковость...
Лазейка была для себя, а Лобков рассекретил.
"А вот это - провал", подумал "Обнулённый"...

Это-не провокация. Это-дырявая система голосования. А вот умышленно её так сделали или из-за низкой квалификации-пусть подключается СК и берет за жабры Панфилову. Проверка на ВШИВОСТЬ системы-это не провокация. Контрольная закупка показала НЕДОЛИВ в системе безопасности, и допрашивать надо профсоюзную Шурочку из бухгалтерии.
Чеслово, я рада своим умным читателям.

Лобкову надо спасибо сказать, что он власти ее косяки показывает, а она, власть на него - полицию. Как всегда не справедливо.
Справедливость - это из области фантастики.
Он не показывает, а бравирует своим глупым поступком. Всегда предупреждение лучше наказания.
Лобкову на до спасибо сказать за то, что он нам показал, что есть голосование по "поправкам" в Конституцию.