Сальников Анатолий Александрович
Сальников А. А. Подписчиков: 9493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 24.4к

Об увеличении размера алиментов. Предложение Минюста

2 799 дочитываний
366 комментариев
Эта публикация уже заработала 150,75 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 29.06.2020 эта публикация заработала 350,00 рублей
Зарабатывать

Предисловие

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня я хотел бы с вами поговорить на одну интересную, на мой взгляд, тему. Это размер алиментов.

Ни для кого не секрет, что выплата присужденных алиментов в настоящий момент составляют целую проблему! Как пример, устанавливает суд алименты в размере ¼ заработка. Для того чтобы не платить их, применяют всяческие ухищрения. Мизер получают официально, остальное – в конверте. Вот из мизера и платят алименты, которые и составляют ¼ того мизера.

Несколько иначе состоит ситуация, когда родитель либо ИП, либо имеет непостоянный доход. В этом случае устанавливают алименты в твердой денежной сумме. Как правило, эта сумма составляет прожиточный минимум в регионе.

И вот Минюст решил навести в этом порядок.

О предложении Минюста

Минюст предлагает закрепить на законодательном уровне минимальный размер алиментов. По его мнению, это поможет разорвать порочную связь: нет зарплаты – нет и алиментов. В настоящий момент идет работа над соответствующими положениями Семейного кодекса. И вот по предложению Минюста минимальный размер алиментов теперь предлагается установить в размере прожиточного минимума на ребенка либо из минимального размера оплаты труда в каждом конкретном регионе. Вроде бы неплохое предложение. Но как это будет выглядеть на практике и будет ли от этого прок?

Рассуждения автора

Непонятно, уважаемые читатели, каким образом все это будет происходить на практике. Что же будет назначать суд, ¼ всех доходов, либо прожиточный минимум, или МРОТ? Какими критериями он будет руководствоваться? Предполагается, взыскателю алиментов будет предоставлен этот выбор: либо получать определенный процент с зарплаты бывшего мужа, либо потребовать твердую сумму в размере МРОТ.

Если сумма, рассчитанная по МРОТ либо по прожиточному минимуму, не покрывает реальные расходы на ребенка, то в суде можно просить увеличить размер алиментов, чтобы сохранить для ребенка прежний уровень обеспечения. Это позволяет сделать 83-я статья Семейного кодекса, над улучшением положений которой также сейчас работают в министерстве.

В действующей редакции она звучит так:

СК РФ. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В общем, посмотрим!

Вы считаете нужными такие изменения?

Проголосовали: 439

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
366 комментариев
Понравилась публикация?
182 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 366
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

При разводе каждый тянет "одеяло" на свою сторону! С кем остается ребенок, тот и должен содержать! Не можешь содержать - отдай другому родителю!

Я хоть и нел размещен ни разу и не плачу алиментов, но полностью с Вами согласен: не можешь содержать, отдай ребенка. А то сперва от дыма ю ребенка, а потом с помощью него пытаются манипулировать бывшим мужем и бегать по различным инстанциям искать у него деньги, которые он якобы получает в конверте, да еще начинают от ж иметь недвижимость.

+23 / -3
Ответить
DELETE

В том-то и дело. Я сам в разводе, дочь проживает с матерью. У нее (бывшей жены) и в мысли не закрадывалось чтоб на алименты подать. Сразу сказал не сможешь содержать - будет рости у меня. Но и в помощи ни когда не отказываю, но не матери а ребенку. Нам уже 16 лет 04.07 будет, запросы большие, но вытягиваем..

раскрыть ветку (0)
29.06.2020, 15:18
Среднеуральск

По возможности ребенок должен оставаться с матерью (за редким исключением: пьет, бьет..). А содержать уже должен отец. Мать и без денег вкладывает в ребенка много. А когда папашки забывают про алименты - кормит ребенка, одевает, обувает, лечит сама.

+11 / -23
Ответить

Прежде чем развестись, надо думать и всё взвеситконечно, есть ситуации, а то чуть против шерсти гладишь, бегом к маме и на развод. Конечно, есть ситуации, когда нельзя терпеть - пьянство, побои, измены постоянные, унижения. А то ведь до абсурда доходит - шубу не купишь, кольцо не купишь - развод.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно... а то мы не знаем этих матерей. Большая часть этих матерей-аферистки, которые живут на деньги бывшего мужа. Закон должен защищать всех, а не только ребёнка и его мамашу.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Отдай другому? Вам не смешно самому? У меня зять на суде доказывал какой он хорошей) после решения суда о выплате алиментов в твердой ставке, а это 57 % минимального прожиточного минимума (6000 руб) на двоих детей, женился снова раз - потом второй раз... теперь каждая из жен подает в суд и пытается переиграть алименты... Как вы думаете хорошо было бы детям (а это девочки) с таким папой? Детям сейчас 14 и 11 лет после развода прошло 8 лет и они поняли сами без всяких наставлений кто есть кто.. Последний раз папа звонил год назад...

+8 / -9
Ответить
30.06.2020, 04:12
Санкт-Петербург

А женщины такие умные. Поэтому и выходили за него замуж? Это жизнь, кого выбираете, так и живёте, или не живёте.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.06.2020, 18:04
Среднеуральск

Как человек 26 лет в браке, полностью с вами согласна)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А алименты вы с него тянули с завидным постоянством... или отказались и сами подняли своих внуков? Не смешите.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А вы всех под один замес не гребите.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Если я отдам своего ребенка биологическому материалу, (простите, за конкретные слова, но так уж вышло, поскольку ЭТО недоразумение насколько сильно хотело ребенка, настолько же, после его появления не желало иметь с ребенком ничего общего). Так вот, если я отдам ребенка, меня саму можно будет лишить родительских прав, так как этот так называемый папаша в присутствии ребенка, будучи в здравом уме и твердой памяти, заявил, что "поставил на этом ребенке крест". Ну не понравился ребенок, когда же пришло время дочери получать паспорт в 14 лет, отказал в просьбе изменить отчество и фамилию. Хочу обратить внимание, что я не заводила разговора о такой возможности, МОЯ дочь САМА это решила. Она просто повзрослела и увидела, насколько не нужна своему отцу. Между нами говоря, он для нас "ушлёпок". Я не возражаю против такого определения. Прошло то время, когда я руководствуясь тем, что оба родителя навсегда родители и родные люди (ребенку) я врала, что ему некогда (позвонить, сводить в кино, выполнить обещания и т.д.). Моя дочь сама сделала выводы и дала определения. Мы вдвоем боролись за жизнь, выживали. На сегодняшний день мы живы, слава Богу!

+11 / -3
Ответить
29.06.2020, 15:42
Санкт-Петербург

Так зачем рожать от "ушлепка" ? Ваш выбор, ваша ответственность, сами и содержите, зачем отдавать?

+11 / -6
Ответить

Вот и содержим.. Только не это слово а любим и лелеем. А папаню послали далеко по его направлению. Только жалко женщин что попадаются на его рути и верят в его сказки.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А на хрен вы рожали? Такому ушлёпку ребенка?! Сначала рожаете, а потом права качаете. А почему развелись? Это был ваш выбор, значит живите. Типичная ситуация. Мужчины - самцы! Что вы от них хотите?! В наше время женщины просто забыли своё место! Как в том анекдоте: Пришла женщина к батюшке и говорит, муж бьет и т.д. Такой, сякой. Я дура зачем замуж вышла. Батюшка и говорит, он же тебя дуру взял в жены?! Лично мое мнение такое: Если ты выла замуж, родила ребенка, или живи или не предъявляй претензии. Мужчина считает нужным, любит ребенка, будет помогать, платить. Если нет, зачем его насиловать на ближайшие 18 лет?! Это как наказание, как он может это любить? Или хотеть платить? Я считаю это бредом! Уходишь от мужа?! Значит что то не так, тогда извини, должна надеятся только на себя. Берешь на себя ответственность за воспитание ребенка. Еще такой момент есть: Если женщина вышла опять замуж или живет с кем то, я считаю выплаты по алиментам на этом должны прекращаться.

+13 / -14
Ответить
DELETE

Алименты не на содержание жены платятся, а на содержание РЕБЁНКА. Не хочешь кабалу на 18 лет - надевай ПРЕЗЕРВАТИВЫ. Не надел - значит, согласен на последствия.

Это относиться к обеим сторонам. По поводу презерватива.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СССРПишет 01.07.2020 в 18:23
Это относиться к обеим сторонам. По поводу презерватива.

Друзья мои, вы про это_?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну да. Женщины обычно и не убегают от содержания ребёнка. Содержат, обеспечивают. А мужчины почему-то отказываются свою часть вкладывать. Дело-то двоих, а не одного.

раскрыть ветку (0)
02.07.2020, 09:16
Санкт-Петербург

Позволю себе с вами не согласиться.

Именно женщины как раз по большей части, являются наиболее безответственной частью неплателищиц алиментов, вам это подтвердит любой судебный пристав, который занимается сбором алиментов.

Просто суды по большей части принимают решения в пользу матерей, а отцам почти всегда вменяют алименты. Но если все таки вменяют алименты женщине, то в большинстве случаев, она их вообще не выплачивает! Поэтому на 100 алименшиков мужчин и 100 алименщиц женщин, процент неплатещиц будет значительно выше именно у женщин!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

При чём тут алиментщицы? Понятно, что женщина, с которой суд ребёнка не решился оставить, ну скажем... не самый ответственный элемент общества. Но таких значительное меньшинство. Я всё же об обычных ситуациях. Ребёнок или дети остаются с мамой, которая тянет его/их, содержит и воспитывает. А папа самоустраняется. Хотя ответственность 50 на 50. И большинство женщин обязанности перевыполняют, так ведь? Не покупают детям половину еды, половину одежды, половину игрушек, оставляя на отца вторую половину. А вот некоторые мужчины готовы в нелегал уйти, лишь бы лишний рубль ребёнку не отдать. Спорят, судятся. Ну так к чему такие проблемы? Не хочешь ответственности - не делай детей.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Повставляйте себе спирали, раз содержать не в состоянии...

раскрыть ветку (0)

Андрей, а у вас всё хорошо с восприятием реальности? Какие спирали? Детей чаще всего рожают в полных и счастливых семьях, в любви, когда этих детей хотят оба родителя, когда оценивают, что смогут их содержать. Вы можете содержать троих детей? Я на учительскую зарплату не могу. Приходится работать в нескольких местах, брать подработки и т.д.,чтобы как-то сводить концы с концами.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.07.2020, 07:46
Санкт-Петербург

СветаПишет 02.07.2020 в 10:42
При чём тут алиментщицы?

Как причем?) хотите сказать, что женщин алименщиц не бывает?) Еще как бывают и статистика говорит о том, что алименты они платят в разы хуже мужчин...

СветаПишет 02.07.2020 в 10:42
Понятно, что женщина, с которой суд ребёнка не решился оставить, ну скажем... не самый ответственный элемент общества

Вот в этом и заключается порочность судебной системы, которая не защищает интересы ребенка, а почти всегда оставляет ребенка матери, даже если у последней. Условно в разы хуже условия проживания и материальный достаток...

СветаПишет 02.07.2020 в 10:42
Ребёнок или дети остаются с мамой, которая тянет его/их

Так женщина нередко сама эту ситуацию выстроила, наплевав на интересы ребенка...

СветаПишет 02.07.2020 в 10:42
А папа самоустраняется.

Ложь. Обычно при помощи судебной системы отца самоустраняют от его же ребенка, но не забывают наложить на него алиментное рабство.

СветаПишет 02.07.2020 в 10:42
И большинство женщин обязанности перевыполняют, так ведь?

Конечно же не так, надо каждый случай рассматривать индивидуально..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 06.07.2020 в 07:46
Ложь. Обычно при помощи судебной системы отца самоустраняют от его же ребенка, но не забывают наложить на него алиментное рабство.

Ну вот не надо. Видеться с детьми, участвовать в их жизни суд нормальным отцам не запрещает. А вот какой процент отцов пользуются этим правом? И есть в жизни примеры ответственных отцов, которые после развода и алименты платят честно, и с детьми видятся. Никто никого не устраняет. Сейчас таких становится всё больше, кстати. Адекватных. Ответствененых.

раскрыть ветку (0)

СветаПишет 06.07.2020 в 10:41
Видеться с детьми, участвовать в их жизни суд нормальным отцам не запрещает.

И судебные решения по таким искам имеются_?

Кстати, какие там исковые требования, обоснования, кто истец_?

Обнародуйте, пожалуйста_!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полные и счастливые семьи, вы говорите? А как быть в ситуации, когда девице страсть как хочется замуж, а никто не берет, и она решается на аферу под названием "по залету"? А потом разводится с мужем, подает на алименты, выходит замуж еще дважды, причем так же по залету, а алименты требует с каждого супруга. Еще и с детьми видеться не позволяет ни отцам, ни бабушкам. Это по-вашему, нормально?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.07.2020, 14:05
Санкт-Петербург

АНДРЕЙПишет 06.07.2020 в 12:31
И судебные решения по таким искам имеются_?

Кстати, какие там исковые требования, обоснования, кто истец_?

Обнародуйте, пожалуйста_!

Да. У моей дочери подруга родила ребенка. Девочке в ноябре будет год. С отцом ребенка развелась зимой - не знаю, что у них там произошло. Через суд решали с кем остается ребенок. Отцу суд официально дал право забирать ребенка 3 раза в неделю на любое время! И даже то, что ребенок грудной и ему необходимо материнское молоко каждые 3-4 часа на решение суда никак не повлияло.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДианаПишет 06.07.2020 в 14:05
суд официально дал право забирать ребенка 3 раза в неделю на любое время!

Ссылку, пожалуйста_!

Залезу на сайт соответствующего суда. . . Очень хочется убедиться в справедливости Ваших слов_!

Разумеется, ФИО истца, ФИО ответчика, дата рассмотрения. . .

Чёт, как-то скоропостижненько их развели. . .

PS

Опять Вы о своём_!

Я про другое спрашивал_!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена ВладимировнаПишет 06.07.2020 в 13:48
с детьми видеться не позволяет ни отцам, ни бабушкам. Это по-вашему, нормально?

НЕНОРМАЛЬНО_! ! !

ПРОТИВОЗАКОННО_! ! !

Елена ВладимировнаПишет 06.07.2020 в 13:48
девице страсть как хочется замуж, а никто не берет, и она решается на аферу под названием "по залету"

Ну, что поделать, и такой вид спорта существует_!

Вот только

Елена ВладимировнаПишет 06.07.2020 в 13:48
потом разводится с мужем

Так хочет она или НЕ хочет замуж_?

Чёт как-то непонятненько. . .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Одевайте презервативы, чтобы потом ребенка не одержать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А презервативы одевать Вы не пробовали? А еще есть вазэктомия - действенное средство и никто от вас ребенка не заимеет и на алименты не подаст.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот именно ЧАСТЬ! почему же тогда сдесь пишут о назначении ЦЕЛОГО мрота? Если оба родителя несут РАВНЫЕ обязанности, то назначать отцу надо 0.5 мрота! Не так ли? Или вы считаете что женщина должна быть немного ровнее?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Покажите того адвоката, который такого добился в нашем "домостройном" суде.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)

А если не женщина уходит, а мужичок бросает, так как у ваших младших-двойняшек родовая травма, внутричерепное кровоизлияние? И он не хочет с ними возиться, их лечить, тратить свои деньги на непонятного кого (его слова), да у него больных детей быть не может:) Что с этим делать? И чаще всего папашки бросают свои семьи с больными детьми, даже папы-врачи. В больницах всегда одинокие мамы.

0
Ответить

ЭмилияПишет 04.07.2020 в 11:24
А если не женщина уходит, а мужичок бросает, так как у ваших младших-двойняшек родовая травма, внутричерепное кровоизлияние? И он не хочет с ними возиться

Что-то всё у Вас как-то "запущено" . . .

И с алиментами "в особо крупных размерах", которых Вы так и не увидели

ЭмилияПишет 06.07.2020 в 04:17
Мой должен был платить с 2011 года, суд присудил смешной процент, а именно - 1500 рублей (я ноль не забыла - тысяча пятьсот рублей).

ЭмилияПишет 06.07.2020 в 04:17
Но и этих копеек до сих пор не могу получить, да и долгов по алиментам. Философы

И со здоровьем детей - младших двойняшек.

И с мужем подлецом - тоже_!

Может быть стоит здесь, на 9111, хотя бы вопрос задать_? Разумеется, не нам - юристам_!

Или "баловство всё это"_?. . .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭмилияПишет 04.07.2020 в 11:24
А если не женщина уходит, а мужичок бросает

Кстати, с арифметикой у Вас тоже полная беда. . .

ЭмилияПишет 06.07.2020 в 08:33
У моего долг по алиментам более 500000 рублей за 13 лет, не платил от 2 до 16 месяцев!

500 тыр поделить на 13 лет и на 12 месяцев - никак 1.5 тыры не получается. . .

А, если ещё и учесть

ЭмилияПишет 04.07.2020 в 11:24
не платил от 2 до 16 месяцев!

. . . .

А ещё вспомним, что "Ваш" должен был платить с 2011 года. . .у, и где тут 13 лет_?

Это был довесок к моему предыдущему коменту.

PS

Старого чекиста обмануть захотела_?

Успехов_! ! !

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей, раньше задавала, но реальных хороших подсказок не нашла. Только предложения дорогой юр.помощи. Была бы вам благодарна за совет, куда, к кому обратиться? Куда ещё написать, чтобы изменилась ситуация в лучшую сторону?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей, всё вы у других замечаете, а читать сами не научились. Внимательнее к чужим сообщениям! Читаем только то,что написано, а не вам хочется! 1500 рублей присудили на моё содержание, а о алиментных выплатах я писала другие цифры. Внимательнее, старый чекист! Меньше показывайте свои комплексы из-за вечных женских обманов!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей, муж оставил нас со своими проблемами на едине в августе 2007 года, развелись официально в мае 2008 года, сам участвовать, помогать в воспитании и содержании не захотел, алименты присудили в июле 2008 года. Дети 2003 и 2006 года. В 2011 подавала на алименты в твердой денежной сумме, отказали. На моё содержание в мае 2011 присудили какой-то процент, что составил 1500 рублей в месяц, потом увеличился до 1700 рублей. По этому исполнительному производству не было получено за 9 лет ни копейки, есть бланки расчетов задолжности. Смысл обманывать? В жизни других сложностей и проблем хватает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭмилияПишет 07.07.2020 в 06:25
Андрей, всё вы у других замечаете, а читать сами не научились.

Про 1500 - принято_!

Каюсь. . . грешен. . .

Думаю, так случилось потому, что всей инфы в одной куче не было. . . Про конкретные цифры алиментов на детей, по-моему, Вы совсем не писали. Вот я и. . .

По правоприменительной практике, думаю, не более 50% от ЗП.Так_? Ну, и плюс Ваши 1700. . . Конечно, если у "Вашего бывшего" нет других алиментных обязов или его ЗП ниже плинтуса. . .

Догадываюсь, судебное решение существует.

Но ФССП "не может/не хочет" . . .

"Неисполнение вступившего в законную силу решения суда. . ." . . . . "посадка" - проблематично_! - злостного уклониста-алиментщика. . .

Не знаю, не знаю. . .

Нужен ли Вашим детям отец-уголовник. . .анкеты пока никто не отменял. . .не навредить бы детям. . .

Как взыскать с того, у кого де-юре и брать-то нечего_? . . .

Думаю, никак. Остаётся только посочувствовать. . .

ЭмилияПишет 07.07.2020 в 06:25
Меньше показывайте свои комплексы из-за вечных женских обманов!

А на это скажу:

СПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ_!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей, а у них папы нет с августа 2007 года. Не общался и не желает, воспитанием не занимался, не содержал и не содержит, лечением не занимался, из-за того, что не выпускал на лечение в Германию, состояние здоровья сына необратимо ухудшилось за 2 года. Родительских прав уже лишили. Пусть посадят, чтобы почувствовал хоть какие-то лишения из тех, что мы пережили, что до сих пор испытываем. Почему других за копейки сажают, например, моего одноклассника за 104 тысячи, а его вообще не трогают... Пусть и его потрогать. Даже спокойно катается на машине новой гражданской жены. Официально не женится, чтобы не было совместно нажитого имущества. У него транспортный бизнес (аренда фур, плюс своё такси в Москве) Есть квартира в Москве, дом в области, но оформлено всё не на него. Золотой человек и отец;). Детей у него других нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.07.2020, 18:44
Санкт-Петербург

Мужчина то, что не женится, поступает абсолютно правильно, зачем ему подставлять под удар свое имущество?).

А все что он может получить хорошего в браке, можно вполне получить на вступая в него.

Вот и получается, что мотива идти в ЗАГС сейчас нет!

И свое имущество сохранит, и не позволит какой нибудь дамочке включить инверсию доминирования, ибо она будет сразу поставлена на место.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭмилияПишет 07.07.2020 в 15:10
Пусть посадят

Вам решать. . .

Почему медлите_?

Какие сомненья_?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей, помогите, пожалуйста, подскажите, что и куда написать, чтобы точно получилось. Больше ничто не сдерживает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр, это не в его ситуации. У него было частично оформлено на мать, она умерла, в наследство не ступал, теперь на отце. А большая часть имущества и бизнес оформлены на сожительницу, которая мечтает выйти замуж за него после окончания выплаты алиментов:) Но, похоже, что не дождется. Он только долги копит.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Золотые слова! Моя бывшая невестка (ну или сноха), что называется, пищала да лезла замуж за моего сына Романа. Поженились, сына родили. И вот когда ребенку было полтора года, дамочка вдруг прозрела и ей страстно захотелось большой и светлой любви, к чему она и устремилась со всей настойчивостью. Когда нашелся кандидат, она смело дала пенделя супругу, подала на развод. Вроде старались мирным путем все решить, Рома платил ей ежемесячно без всяких алиментов. Но ей показалось этого мало, она решила, что он утаивает от нее доходы свои и подала на алименты. Хотела бы я посмотреть на ее физиономию, когда она получила первые алименты! 1700 вместо 4000. Всячески препятствовала тому, чтобы мы виделись с ребенком... Потом, правда, вышла замуж за этого, который "большой и светлый", тоже родили сына. Но вот незадача - второго мужа посадили на два года, а когда он освободился, выяснилось, что его никто не ждал, а жинка скоренько развелась и выскочила замуж в третий раз, а второму супругу тоже пришел исполнительный лист. Причем мамзель замуж ходит строго по залету. И вот о чем она думает? Что все ее мужья проявят сознательность и будут ей отстегивать энные суммы с немецким педантизмом и аккуратностью? Умна, однако! Сыну моему, помнится, вопила по телефону: "Где деньги? МНЕ жить не на что!" ,на что он ей и ответил, что алименты на содержание детей, а не таких кукушек, как она. Считаю, он прав. Жаль, что в нашем законодательстве нет статьи, позволяющей отцам вносить деньги на счет в банке на имя ребенка, минуя карман вот таких мамаш.

0 / -1
Ответить
06.07.2020, 14:04
Санкт-Петербург

Вот слова все правильные, но цифры? ? 1700 на ребенка-и еще какие то рассуждения о том что такой папаша в чем-то прав (впрочем, если это в долларах - то все ок). Все сказанное справедливо, но когда алименты переваливают тысяч за 50. Именно поэтому конечно должен быть минимум и максимум - например, от 1 МРОТ до 3-4 МРОТ - чтобы уравновесить совесть папаш и запросы мамаш.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.07.2020, 13:58
Санкт-Петербург

СССРПишет 01.07.2020 в 03:35
Уходишь от мужа?! Значит что то не так, тогда извини, должна надеятся только на себя. Берешь на себя ответственность за воспитание ребенка. Еще такой момент есть: Если женщина вышла опять замуж или живет с кем то, я считаю выплаты по алиментам на этом должны прекращаться.

Согласна! И какие-либо обязанности ребенка перед таким родителем тоже должны прекращаться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

Молодые люди, какую ерунду вы говорите! Чаще после развода папочки просто делают ноги, скрываются от алиментов, кому детей отдавать? Большинству папашкам не нужны их дети, не нужно это обременение, им же нужно жить счастливо и в своё удовольствие, ездить на отдых (хоть и по РФ из-за долгов), нужно налаживать личную жизнь, а с детьми этого не сделать (одна из причин, что дамы с детьми остаются одни до конца своих дней). Какие же вы наивные философы:) А женщина горбатится, вкалывает одна, гробит своё здоровье на нескольких работах, так как она не может себе позволить, чтобы дети умерли от голода, да не были одеты по сезону! Я могу это говорить, т.к. 13 лет пытаюсь вырастить 3 детей. И таких мам много, общаемся. И нет у нас в стране законов, да желания у приставов, чтобы папанька не мог в месяц заплатить 3 или 5 тысяч на 3 детей, работая официально в Москве, имея самую маленькую зарплату в своей фирме среди работников такого же профиля:) и приставов не удивляет, почему периодами он может совсем не платить алименты месяцами, либо принести деньги приставам, чтобы они отправили алименты, а не работодатель:) В твердой денежной сумме получить не удалось, с людьми, у которых есть немалые средства, бестолку. Подумайте.

+1 / 0
Ответить
06.07.2020, 14:23
Санкт-Петербург

Очень знакомая ситуация! Муж хорошо зарабатывал - у него свой автосалон. Алименты платил 1/4 МРОТ. Тогда на эти деньги можно было купить 3 буханки хлеба. Только наличие исполнительного листа мешало ему по заграницам ездить с новой женой. Вот он меня вместе с судебными приставами уговаривал забрать исполнительный лист, вроде он сам добровольно будет сыну помогать. На этом обещании все и закончилось. Я его особо не беспокоила, но как дело к сентябрю - сами знаете, во сколько обходится ребенка в школу собрать. Одни учебники чего стоят. Как-то попросила бывшего мужа помочь ребенку с учебниками, так он на меня еще и наорал, что я ему на работу позвонила - просто я даже телефона его не знала. Спасибо его новой жене - спросила, что нужно для школы и сама все привезла.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Не все отцы сбегают от алиментов, не у всех отцов большие ЗП. Что же им теперь НИЩЕНСТВОВАТЬ? Тем более и с работой сейчас проблема у многих...

Я соглашусь, что есть индивидуумы, которые жмутся на алименты для собственных детей... НО, и однозначно сказать, что будет ХОРОШО при вышеприведённом минимальном размере алиментов, я не могу... Ситуации бывают разные! А если алиментщик инвалид? На что он сам будет жить? Абсурд какой-то получается!

Надо взимать 1/4 с ЗП, а остальное до МРОТ, например, доплачивать из федерального бюджета! А если раскроется, что алиментщик скрывает свой доход, - под УК РФ за мошенничество!

+41 / -2
картой
Ответить
06.07.2020, 14:08
Санкт-Петербург

Татьяна Дмитриевна, а что Вы думаете об ограничении верхнего предела?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А кто подумал над зарплатой мужчин? Где сегодня платят такие деньги чтобы можно взыскать МРОТ или минималку? Заплатить за ЖКХ и удавиться мужику. Думать надо. А то сегодня мамочки из-за пустяка бегут на развод подавать. Я тоже женщина и имею двоих детей. И всякий раз понимаю, что надо думать прежде чем делать. Рожаем не видим от кого, а потом масса требований.

+31 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оставить 25% от заработка, а доплату пусть производит государство до размера прожиточного минимума на ребёнка, если не хватает. У отца может зарплата 25 тыс., а с него вычтут алименты в размере МРОТ, ему на что жить? А прожиточный минимум ребёнка кто определит? Мамаша? Так могут такие запросы, что ей надо было от султана рожать, а не от русского Вани. В итоге, дети потом будут работать на государство, так пусть оно сначала поработает на них.

+26 / -4
картой
Ответить

ЭвелинаПишет 30.06.2020 в 13:38
доплату пусть производит государство до размера прожиточного минимума на ребёнка, если не хватает.

красиво сказано

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Алименты в соответствии с законодательством, платятся на несовершеннолетних детей, не на бывшую а на детей. Но в законодательстве нет пункта о праве алиментоплательщика проверить куда идут выплачиваемые деньги., поэтому алиментоплательщик, не желающий содержать истрепавшую ему нервы бывшую делает всё, чтобы как можно меньше платить сумму алиментов. Нужно ввести в закон право алиментоплательщика, проверять куда расходуются его деньги.

+26 / -2
картой
Ответить

Новиков Виктор СергеевичПишет 29.06.2020 в 05:10
Нужно ввести в закон право алиментоплательщика, проверять куда расходуются его деньги.

Будет, чем заняться на досуге. . . "бывшему".

И любовь к бывшей жене станет ещё сильней_!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.06.2020, 00:47
Комсомольск-на-Амуре

До года бывшая может и на себя может подать на содержание!

+2 / 0
Ответить

Марина ВалерьевнаПишет 30.06.2020 в 00:47
До года бывшая может и на себя может подать на содержание!

А не больше_?

+1 / 0
Ответить
30.06.2020, 09:48
Комсомольск-на-Амуре

Там все от суда зависит. Пока в декрете точно может. Только сумму суд фиксирует. А дальше на усмотрение суда до 3 лет. Вроде так.

+3 / 0
Ответить

Марина ВалерьевнаПишет 30.06.2020 в 09:48
А дальше на усмотрение суда до. . .

В общем, до ПЖ. . .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.07.2020, 00:13
Комсомольск-на-Амуре

Нет. Ну что вы. Спокойно! До 3 лет!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина ВалерьевнаПишет 01.07.2020 в 00:13
Нет. Ну что вы. Спокойно! До 3 лет!

Я спокоен.

За себя. . .

А дети. . . тут уж как карта ляжет. . .

А про ПЖ. . . такое тоже возможно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.07.2020, 17:24
Комсомольск-на-Амуре

Да. К сожалению вы правы. Хотя конечно тут уж от бывшей все зависит. Не все же плохие бывшие.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина ВалерьевнаПишет 01.07.2020 в 17:24
Не все же плохие бывшие.

Вы заблуждаетесь: БЫВШИЕ ВСЕ ПЛОХИЕ_!

А нынешние ещё хуже_! ! !

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хуже всего то, что по закону она может, но не факт, что будет платить. И законов в нашей стране нет, чтобы его заставить. Мой должен был платить с 2011 года, суд присудил смешной процент, а именно - 1500 рублей (я ноль не забыла - тысяча пятьсот рублей). Но и этих копеек до сих пор не могу получить, да и долгов по алиментам. Философы:)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭмилияПишет 06.07.2020 в 04:17
Философы

А юристы, суд. . ._?

Не пробовали обратиться_? . . .

Неужто за 10 лет так и не сподобились_?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А отец имеет право подать на алименты, ну чтоб сын или дочь его содержали?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АНДРЕЙПишет 06.07.2020 в 12:00
А юристы, суд. . ._?

Не пробовали обратиться_? . . .

Неужто за 10 лет так и не сподобились_?

Всё пробовала. Но деньги творят чудеса. Даже судья интересно менялась в Москве, когда шло к тому, что я получу денежные средства в твердой сумме... И приставам писала, и в налоговую, и в прокуратуру, и президенту, когда нас выкинул на улицу, а на квартиру оформил дарственную несовершеннолетней дочке новых собственников... И по этому поводу были суды. И ребенка на лечение в Германию за счёт Красного Креста не выпускал 2009-2011 - тоже были многолетние суды... Многое было. Не знаю, что ещё делать. Уголовное дело за долги приставы инициировать тоже почему-то не хотят в Москве, хотя в Ярославской области мужчины получают сроки и за меньшие долги по алиментам.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена ВладимировнаПишет 06.07.2020 в 14:04
А отец имеет право подать на алименты, ну чтоб сын или дочь его содержали?

Имеет, если он не лишён родительских прав.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена ВладимировнаПишет 06.07.2020 в 14:04
А отец имеет право подать на алименты, ну чтоб сын или дочь его содержали?

Да.

Читайте СК. . .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да,отец имеет право подать заявление на алименты на своих детей, но если в суде доказать что он не участвовал в жизни своих детей (не платил алименты или платил 100 р в год, не общался и т.п)то ни хрена он не получит.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)

Может подать на содержание супруги до трехлетнего возраста ребенка!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (366)

Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода

Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...

Брак( семья ) - это хорошо, или не очень?!

Все чаще в сети попадаются ролики о том, что мужчина должен зарабатывать миллион в месяц 🤣, а женщина вести бизнес одной рукой, а хозяйство второй, а в перерывах рожать детей))) Я замечаю по себе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы