Требование о признании договора онлайн-займа незаключенным.

Требование о признании договора онлайн-займа незаключенным.

Статья 162 ГК РФ

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

По закону договор займа должен быть оформлен в письменной форме. Провернуть такой фокус можно исключительно с договорами онлайн займов, оформленными через Интернет.

Таким образом несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность. Поэтому заявлять требования о признании договора займа недействительным это ошибка, которая не приведет к желаемому результату.

Единственно правильное требование, которое может быть заявлено, это требование о признании договора займа незаключенным. После признания договора незаключенным, считается, что такого договора никогда не существовало. Поскольку договора никогда не существовало, то и никаких правовых последствий в виде процентов и штрафов такой договор нести не может. Следовательно все проценты и штрафы, которые были начислены по такому договору, подлежат аннулированию. Все что заемщик должен вернуть кредитору, это лишь сумма полученного займа т.е. основной долг.

Статья 160 ГК РФ

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Казалось бы в договоре онлайн займа соблюдены все условия, однако, юриспруденции на 100% подходит выражение "Дьявол кроется в деталях". Видимая законность таких договоров займа, фактически рассыпается когда начинаешь разбирать договоры поэлементно. Имеющаяся в договорах онлайн займов электронная подпись заемщика не отвечает требованиям закона, которые для нее установлены. Чтобы признать договор займа в суде незаключенным, нужно грамотно составить исковое заявление, правильно акцентировать внимание суда на нужных деталях и нарушениях со стороны МФО. Сделать это может только специалист, обладающий соответствующими знаниями и опытом. Где найти такого специалиста?

Теоретически, каждый у кого имеется задолженность перед МФО может от неё избавиться и вернуть все свои деньги, которые были оплачены за проценты. Выражаться проще, то о своих правах в суде нужно просто заявить в установленном законом порядке, вот и всё. А на практике?