Перепелкин Дмитрий Евгеньевич
Перепелкин Д. Е. Подписчиков: 5771
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9364

Повышение НДФЛ до 15%. Мнение бизнесменов

2 654 дочитывания
138 комментариев
Эта публикация уже заработала 135,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 02.07.2020 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Повышение НДФЛ до 15% с доходов, превышающих 5 млн в год, объявленное Президентом 23 июня, вызвало в обществе массу споров. Большинство населения обладает доходами, существенно меньше чем 5 млн в год.

Предложения о прогрессивной шкале налогообложения звучат давно, предложения самые разноплановые. Самые радикальные из них - для "богатых" налоговые ставки поднять до 50%, а для бедных – до нуля, есть и предложения "раскулачить", т.е. просто забрать все у богатых? И много чего еще.

Это мнение людей, в этой статье не буду его обсуждать, об этом написано и так много статей.

Единственное, что могу сказать, абсолютно точно:

мнение о том, что заработать большие деньги в нашей стране честно нельзя, – это заблуждение!

Здесь сразу стоит допустить оговорку: а что считать большими деньгами? 1 млн в год? 5 млн? 10 или 100? У каждого свой взгляд на этот вопрос.

В силу специфики своей деятельности, в частности продажа и аренда коммерческой недвижимости, могу сказать: 10 млн в год вполне можно зарабатывать, не нарушая законов и вообще не имея отношения к госслужбе. Я таких людей знаю немало, и именно о них и пойдет речь в данной статье.

В моем круге общения нет ни политиков, ни звезд эстрады, ни именитых спортсменов, о них ничего не могу сказать. Хотя и догадываюсь, что Ольга Бузова сейчас больше всех будет возмущаться такой дискриминацией!

Отношение бизнесменов к повышению НДФЛ

Отношение, естественно, негативное. Поверьте, ни один человек, независимо от уровня дохода, не любит расставаться с деньгами. В качестве примера приведу двоих знакомых: у одного небольшой завод в Ленинградской области по производству пластиковых изделий (пакеты, контейнеры, пленка и т.д.), у второго – автопарк зерновозов в Ростовской области. У обоих доход, именно личный, а не оборот компании, выше 5 млн. Их этот закон коснется напрямую.

Вот что говорит владелец "пластиковой" компании: "Я плачу довольно серьезные суммы налогов именно с оборота компании, в штате работает 200 с лишним человек, за каждого из них платятся налоги, отчисления и т.д. Таким образом, получается что от моего дела государство получает сумму с шестью нулями ежемесячно. Плюс к этому с меня как с человека тоже берется налог. В год получается больше миллиона. А возникает вопрос, что я получаю с этих денег? У меня есть начальник производства с зарплатой в 70 000, он за год заплатит порядка 90 000 рублей НДФЛ, я за себя плачу больше миллиона. А что, у меня лучше государственное медицинское обеспечение? Или полиция меня лучше охраняет? Или для меня дороги лучше строят? Нет! Как граждане этой страны мы в абсолютно одинаковом положении, никаких преференций я не получаю, несмотря на то что плачу в 10 с лишним раз больше. Притом плачу честно! Теперь государство посчитало, что платить в 10 раз больше рядового сотрудника – это тоже мало. Добавили...

Ребят, доиграетесь до одного, я либо начну "хитрить" с налогами, благо лазеек тысяча и одна, либо просто сверну здесь все и перееду в страну с более лояльным режимом налогообложения, а такие страны есть. И вот тогда государство вообще от меня не получит ни копейки налогов, а 200 моих сотрудников пополнят биржу труда Ленинградской области. 2% повышения – это еще терпимо, но если такая тенденция продолжится – буду принимать меры."

Об отношении к критике населения и ненависти к богатым

"Постоянно читаю в Интернете, слышу от людей, мол раз богатый – значит вор. Я начинал в 2004 году с того что купил один станок, который из пластика делал целлофановые пакеты, обычные как в "Пятерочке". Снял небольшой склад, работал сам, была своя "газель". Сам доставлял сырье, сам работал на станке, сам искал покупателей, сам развозил пакеты по точкам, сам разбирался с бухгалтерией, ремонтировал машину и т.д.

Чтобы развиться до уровня завода, штата в 200 человек и миллионных оборотов, потребовалось 15 лет напряженной работы. Сотрудник пришел на завод, отработал смену, пошел домой, его ничего не волнует, свою зарплату он получит, а я решаю проблемы, сломалась машина, автомеханик забухал, а машина нужна завтра к утру - приходится решать, кто-то из клиентов не оплатил оптовую поставку, а завтра эти деньги нужно внести за сырье – приходится решать, и таких проблем каждый день выше крыши.

Если на все это тоже нанять людей, то львиная часть дохода будет уходить на их зарплату. Сотрудники думают, что я целыми днями пью коньяк на яхте, но при малейшей проблеме очень не хотят поменяться со мной местами. При этом постоянно меня обвиняют в том, что я барыга, денежный мешок, о связях с правительством и т.д. А когда спрашиваешь: если вы считаете, что я как-то завязан с местными чиновниками, зачем я тратил 15 лет на строительство бизнеса? Можно же просто крышевать 10 таких заводов помельче, брать откаты и проблем не знать? Никто на вопрос ответить не может. Но все считают, что я должен платить налогов еще больше, но никто не может объяснить, почему за дом, который строился 10 лет, я должен платить налог больше, чем соседи. Что я получаю от государства за платеж в 10 раз больше, чем соседи?".

Насчет второго человека, который владеет автопарком зерновозов в Ростовской области, ситуация аналогичная. Парк 40 КАМАЗов с прицепами зерновозы. Начинал с одной машины. Сам за рулем, сам ремонтировал, ушло тоже больше 15 лет. Водитель смену отработал и домой. А ему нужно машины обслужить, заказчиков найти, солярку подешевле найти, за бухгалтерией проследить и т.д.

Если этого не делать – завтра машины просто встанут, и он сам будет без дохода и водители окажутся без зарплаты. А работа сезонная, постоянно меняется, постоянно возникают новые конкуренты, готовые возить за копейки, постоянно заказчики просрочивают оплату.

Он свой высокий доход получает именно за то, что построил за долгие годы свой бизнес. А его водители получают рыночную зарплату ровно потому, что не хотят шевелиться чуть больше и брать на себя ответственность. Взять сейчас КАМАЗ в лизинг проблемы не составляет, нужно не так уж и много. Но вот найти под него работу, организовать весь процесс – на это уже нужны мозги, и гораздо больше, чем просто крутить баранку. Времени потребуется гораздо больше, чтобы стали видны результаты твоей деятельности. А все хотят миллионы сегодня и сейчас. Работать на долгосрочную перспективу не хочет никто.

Надеюсь, статья вам понравилась, очень жду оценок и комментариев.

Проголосовали: 459

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

138 комментариев
Понравилась публикация?
208 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 138
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вся проблема с налогами не в том, что денег с них мало на общественные нужды, а в том, что государство, как собиратель этих налогов, в лице чиновно-банковской своры, берет львиную долю себе на прокорм и прочие блага. Из каждой тысячи рублей налогов менее сотни рублей уходят на оборону, образование, здравоохранение, социалку... а все остальное разными способами идёт в ненасытные глотки чиновно - банковской своры-т.е. государству, которое, по сути, выполняет роль банды, планомерно и систематически грабящей ресурсы, население и реальный бизнес территорий, которые оное контролирует.

Надо не налоги повышать, а убрать от налоговой кормушки чиновно-банковскую свору - т.е. , по сути, государство - тогда и нынешних налогов хватило бы с избытком на все общественные нужды.

Но чиновно-банковская мразь считает налоги своей данью от подконтрольного населения и реального бизнеса и пускает их на свои хотелки и будет яростно защищать нынешнюю ситуацию.

Нужна другая структура организации общественных дел, чем государство.

Государство давно превратилось в полностью паразитарную и античеловеческую структуру.

+37 / -1
картой
Ответить

..и принять федеральный закон о структуре использования поступающих налогов: %-в фонд потребления чиновников, %-на оборону, %-на образование, %-на экологию и т.д. И, конечно, соблюдать..., если получится.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ой, расплакались, пожалеть надо! Конечно, в нашей стране сложно вести бизнес, но у нас сложности везде, чего не коснись, такая уж у нас страна. Но если всем этим занимался, строил и развивал, значит нравилось? Значит, хотелось большего, добиться хороших результатов - дело ведь не только в деньгах? И самолюбие срабатывало - смог, добился, получилось! Свернёт он всё - и за бугор - испугал - а там всё с нуля, в чужой незнакомой стране с её совсем другими законами. Помимо налогообложения есть масса всяких нюансов. И вообще - в чём проблема - если ваши друзья считают, что так хорошо быть просто слесарем - пусть станут слесарями, кто мешает? Зачем снова развивать бизнес в другой стране - сверни всё и стань просто работягой! Застонали, и это всего при 2% повышения! А во многих развитых странах шкала налогообложения намного жёстче, но массового оттока бизнесменов не наблюдается. А ваши друзья угрожают, что найдут массу лазеек, чтобы уйти от налогов. Другой вопрос - куда идут наши налоги - но это уже тема для нового обсуждения.

+21 / -3
картой
Ответить
DELETE

Конечно, одно дело - платить налоги, которые пойдут на развитие страны и где-то облегчат ведение того же бизнеса. И совсем другое дело - платить налоги, особенно повышенные - в карман узкой группы лиц - при полном отсутствии не только каких-либо позитивных изменений в стране, но даже роста беззакония. Тут, конечно, есть над чем подумать.

Однако "гарант" сразу заявил, что эти 2 % пойдут целевым образом на лечение детей с редкими заболеваниями. Так что эти отчисления выглядят очень двусмысленными. При целевом перечислении они становятся благотворительными, которые в свою очередь дают право на налоговые скидки. Поэтому заявление о новом налоге считаю просто дешевым популизмом "гаранта".

ИринаПишет 03.07.2020 в 09:14
Однако "гарант" сразу заявил, что эти 2 % пойдут целевым образом на лечение детей с редкими заболеваниями. Так

...и тут же повысил зарплату силовикам. Третий раз помоему за ближайшее время?))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это не 2% : из суммы налога обложения вычитается 5 млн. рублей и остаются смехотворные процены да ещё с отсрочкой до 01. 2021 года.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

У меня, разумеется, куча знакомых с доходом выше 5 миллионов, да и сам я имею тоже несколько побольше. С полной ответственностью могу сказать: 15% мы переживем. И прогрессивную шкалу переживем. Но при условии: честно платят ВСЕ. А если фокусы с "безработными" и "нищими" которые официально получают 15 тысяч рублей, а в конвертике еще 50-то мы тоже быстренько станем "нищими". Вариантов-тьма. И они ОЧЕНЬ не понравятся ни Росстату, когда он будет статистику по безработице и росту доходов населения подбивать, ни самому населению, которое очень громко вопит: на вилы буржуев-но посмотрим, что оно, население, завопит, когда вместо 40 тысяч рублей в месяц оно станет приносить домой 4500 пособия по безработице.

А с нашим народом, как с хохлами "А нас то за шо?". Когда буржуи уклоняются от налогов - это вайвай воры и преступники, а когда говоришь, что окей ребята, теперь все богатые платят налоги больше вас, но вы платите то что положено. КАК? Мы не хотим! Нас то за шо? Это богатых надо к ногтю. А нас надо понять и простить.

+12 / -2
Ответить
DELETE

А потомучто, с Диров за прибыль, с производства надо брать налоги. А с трудового человека - только отменить! И прекратить вопли,-я плачу, а он не платит. 12, 35, 50 т. р, этоже такие копейки, самим не смешно? В каких иногда условиях человек работает, ему только доплачивать, молча за подвиг, сам то дир туда не полезет испугается! Я уже вижу, как вы там под столом катаетесь со смеху. Еще и штрафы придумываете. НДС 20%, акцизов. Других поборов и так хватает в бюджет, ну то уже сам человек думает, нужно оно ему, ненужно

Тогда у бизнесмена возникает вопрос, нафига развивать производство, создавать рабочие места, если все равно доход будет такой же как у простого работяги? Пошел, отработал смену, получил свою зп и голова ни о чем не болит...

Пример из статьи про владельца компании-перевозчика зерна. Если сейчас его обложить налогами, как тут предлагают, он просто завтра продаст всю технику и уедет за границу, со словами "да пошли вы нах...". Только он уедет с деньгами, а все его водители, логисты, ремонтники и бухгалтера пополнят армию безработных. Как вам такой сценарий?

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Перепелкин Дмитрий ЕвгеньевичПишет 01.07.2020 в 19:36
А с нашим народом, как с хохлами "А нас то за шо?". Когда буржуи уклоняются от налогов - это вайвай воры и преступники, а когда говоришь, что окей ребята, теперь все богатые платят налоги больше вас, но вы платите то что положено. КАК? Мы не хотим! Нас то за шо? Это богатых надо к ногтю. А нас надо понять и простить.

Честно говоря, эта халявная психология, присущая существенной части нашего населения, особенно тем, кто вырос при СССР, несколько надоела. Нарушать Закон нельзя никому... Ну кроме меня, конечно... Все должны хорошо трудиться, если хотят хорошо получать... Но я уже устал. Трудиться устал, в смысле. А получать-не, не устал совсем.:)

Сколько работаю, инвесторы-бизнесмены не отдыхают, в 20:00 я присылаю им договор, в 7 утра этот договор уже у меня на почте с правками. Отправляешь обычному человеку в 5 днем, к вечеру среды он только удосуживается открыть этот договор почитать... После 18:00 у него релакс видите ли...

А потом инвестор это вор и жулик... и пофигу что этот человек пашет 24/7

+10 / -2
Ответить
DELETE

Перепелкин Дмитрий ЕвгеньевичПишет 01.07.2020 в 20:00
А потом инвестор это вор и жулик... и пофигу что этот человек пашет 24/7

Так он же не траншею копает, и не болванки на станке точит... Значит, бездельник. У той самой части населения, которая родилась ы выросла при СССР, четко зафиксировано в мозгах: мерило работы-усталость, а не результат. Поэтому Сечин-гад и "алигарх". А вот Вася Пупкин, который вахтовым методом работает на одном из месторождений Роснефти-он "геморрой труда", и вот ему-то все и "положено".

раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий Евгеньевич пишет: у бизнесмена возникает вопрос, нафига развивать производство, создавать рабочие места, если все равно доход будет такой же как у простого работяги?

***

С какого перепугу, у бизнесмена з.п. будет копеешная? Если он там сам думает бизнес процессы, контролирует доходы. В том числе и простого работяги, который собственно "никто" во всей этом процессе, просто раб. сила! Этой З.П. похорошему до 50 т. р на семью из трех чел. то хватает по экономному, а гонору, как-будто, всё это "Счастье" благодаря Дирам.

раскрыть ветку (0)

Копеечной она будет с того, что все что он заработает придется отдать на налоги. А то что останется будет вполне соизмеримо с зарплатой простого работяги. И возникает вопрос - зачем наживать себе весь этот геморрой.

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

С прибылей производства? Да, отдаст! Например, дир получил прибыль с продажи товара, услуг, на 20 млн, раздал з.п. там-2-3 млн, за комуналку, аренду, расходы = чистая его прибыль пусть по минимуниму 5 млн. с них отдал налог 13-15% остальное его з.п... если где то съкономил на расходах = больше получит. А трудяге, кто даст? Дай Бог штраф - не впаяли, чтобы неумничал, с того "считай" и премия.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да я знаю, диры не виноваты Это государство так уровняли. С ним не поспоришь, ему виднее

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
02.07.2020, 07:30
Нижний Новгород

Да, богатый богатому - рознь. Кто-то наворовал, а кто-то заработал. Только у нас всех "гребут под одну гребенку". Так оно и будет с этим налогом. Раз "думают" ввести - введут.

+17 / -1
картой
Ответить

Согласна, и разбираться не хотят и как сделать лучше и правильно, потому, что сядет там не совсем компетентные люди...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В целом, согласна с автором. Но всегда есть оборотная сторона медали: к сожалению львиная доля олигархов нашей страны сделали свое состояние в лихих 90-х, и большинство нечестным путем. Так что таких вот трудяг, о которых идет речь, увы, не так уж и много.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (138)

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.