Указ президента о новых выплатах военнослужащим в приграничных регионах.
Президент России Владимир Путин подписал новый указ, направленный на усиление ...
Россия и США больше не враги? Соединённые Штаты признали правоту Путина, страны ЕС в ужасе
NZZ: по истечении 18 лет США согласились с претензиями президента РФ Владимира ...
Путин рассказал, кто в ответе за начало военного конфликта России и Украины
Тайные кукловоды: президент России Владимир Путин озвучил кто в ответе за начало военного конфликта Россия - Украина
Путин: Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию
Сегодня отвечая на вопросы индийского телеканала India Todya президент России ...
The Daily Telegraph: Владимир Путин будет диктовать условия мира📌📌📌
Иллюзии для Украины и её союзников закончились. Иллюзий больше нет. Розовые ...
Кнутов: «психологическое дзюдо» Владимира Путина меняет настроения бойцов ВСУ и граждан Украины
Российский лидер В. Путин применил тактику «психологического дзюдо». Это произошло ...
Встреча Путина с Уиткоффом: продуктивно, но компромиссы не найдены
В Кремле прошли переговоры В.Путина со спецпосланником президента США С.Уиткоффом. Присутствовал ...
Путин обнародовал ключевой аргумент в переговорах с Уиткоффом
Президент Владимир Путин вытащил из рукава основной аргумент России в переговорах с США. Вечером 30 ноября верховный главнокомандующий получил доклады об освобождении Красноармейска и Волчанска.
Чем Путин угощает важных гостей из разных стран мира
Кремлевская кухня: от супа до пельменей, чем Путин угощает важных гостей из разных стран мира
Стратегия единства: новые правовые контуры российской национальной политики до 2036 года
На прошлой неделе подписан Указ Президента Российской Федерации от 25 ноября 2025 года № 858, утверждающий Стратегию государственной национальной политики на период до 2036 года. Этот документ,...
Путин готов воевать «до последнего украинца».
На днях наш президент побывал в Кыргызстане для обсуждения вопросов, связанных с улучшением отношений со странами Средней Азии, в частности обсуждались вопросы по улучшению взаимодействия стран-участниц ОДКБ.
Нет, конечно. Путину нельзя верить.
Он должен уйти в отставку!
Мы, которых большинство считаем, что он не должен уйти, так что мечтайте, как говориться мечтать не вредно)))
Проголосовала против.
Будьте последовательны: не забудьте отказаться от индексации пенсии, когда придёт время...
Благодарю! Очень интересная статья!
Правда, Вы раньше ни разу не слышали о написанном? Или просто не читали эту "интересную статью"?..
Правда. А вам такта не хватает? Или же воспитания? Я поблагодарила автора, вас вроде не упоминала
Так в чём правда: Вы до прочтения этой "интересной" статьи не слышали о всех событиях, которые в ней описаны? Или прадва в том, что статью Вы не читали, но похвалили её за "интересность"?
И при чём тут моя воспитанность и чувство такта? Разве я был не вежлив, обидел Вас чем? Мы, если Вы заметили, находимся в разделе "Комментарии" к данной статье, то есть обсуждаем её и комментарии друг друга. Если Вас не устраивает, что на Ваши комментарии кто-то реагирует - пишите автору в "личку". Или у Вас не хватает воспитания корректно реагировать на критику?..
А вы с чего решили, что имеете право критиковать? Я вам абсолютно взаимно ответила. Я вижу в каком я разделе и зачем. Обоснуйте что вам и как неинтересно и выразите свое мнение, только в социум, я диалога не просила.
А вообще, вы знаете Андрей, не знаю вашего отчества! Мне искренне претят люди, которые не могут прямо и открыто написать "Я считаю статья г**о" и с гордо поднятой головой получить ответ, возможно аналогичный. Вместо этого, начинают комментировать других, из разряда "что же вам так понравилось, очень хотелось бы узнать". Здесь юристы пытаются что-то заработать, при этом помогая людям бесплатно ответами, хотя бы направить. И пишут статьи стараясь привлечь интерес. Человек старался написать статью, он вложил в нее свой труд. И я могу выразить свое личное мнение, не объясняясь ни с кем!
Эта морда устала.
Можете, конечно - никто ж не спорит!
И я могу комментировать, критиковать и хвалить то, что считаю нужным - в том числе и Ваши комментарии.
А главная моя мысль была о том, что автор статьи - "Капитан Очевидность": перечислила события предшевствующие голосованию за поправки, не написала НИ ОДНОЙ собственной мысли - ни слова - по этому поводу, только задала вопрос: что вы (мы) думаете? В чём тут"труд" автора?!
Мне вот тоже интересно: что ВАМ конкретно понравилось в "статье" и даже показалось интересным?..
Вот с этого нужно было начинать! Это ваше мнение! И не нужно объясняться, вам не интересно ни мое мнение, ни другое, которое противоречит вашему, вы пытаетесь навязать свое всем, а теперь "интересно". Смешно, имейте мужество признать свое малодушие в том, чтобы открыто выражать недовольство.
Вообще-то, я постоянно у Вас и спрашиваю Ваше мнение, прошу объяснить - на чём оно основано. Какое же это малодушие? Не надо демагогии...
Так можете ответить на мой простой вопрос: что в "труде" автора Вам показалось интересным и заслуживающим Вашей благодарности?
Какое уж там лучшее! Лучше не бывает, хуже некуда!
Полиция, Росгвардия, Гос.служба...
доверенные лица...
зажал в кулачке...
А разве по другому должно быть?