Пересмотр закона, поправка: о расширении полномочий мировых судей
В современном мире, когда правовая система сталкивается с постоянно растущим
DELETE
Почему 99% судебных постановлений не отвечают требованиям закона
365 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 18,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Источник: https://pravdoiskanie.livejournal.com/4415600.html
К мировым судам большая часть российских граждан относятся негативно. Это обусловлено тем, что 99% судебных постановлений выносятся незаконно.
Почему это происходит
Верховный суд предложил сделать бессрочными полномочия мировых судей. То есть единожды утвержденные на этот пост смогут занимать его до достижения «предельного» возраста — 70 лет, после чего уйдут в отставку.
Подавляющее большинство судебных постановлений, которые принимаются мировыми судьями, остаются в силе, потому что не отвечают требованиям закона. Срок полномочий судей будет не ограничен, нам готовят вечных судей, палачей режима.
Чего боится судья, читайте по ссылке:Подробнее ➤
Ваше отношение к мировым судам?
Проголосовали:
155
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
55 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Согласна с Виктором Николаевичем...
Многие судьи и их канцелярии в последнее время обнаглели - хамят и на пострадавших смотрят свысока как на лохов (типа сам виноват). Особенно на тех, с кого нечего взять. Относительно нормально в судах общаются только с грамотными юристами.
После того, как они стали бессменны и неприкосновенны, скорее всего, надолго установится жесткая вертикаль власти внутри судебной системы - значит, и пересмотров дел практически не будет. Т.е. пострадавшим и ошибочно осужденным больше самостоятельно правды будет не добиться - выигрывать будут только те, у кого есть деньги или "волосатая рука" где надо...
А ведь работа судей сродни работе врачей - от них зависят судьбы, а зачастую и жизни людей... Печально...
Мне один знакомый из Краснодара рассказал историю, его задержали ночью, ночь он провел в участке и утром их повезли в суд. Там их собрали во дворе приковали наручниками по 2 человека чтобы не убежали, они стояли, ждали потом вышел какой-то парень с какими то списками, оказалось это был судья, отдал эти списки милиционерам-полицейским и ушел. Оказалось это уже приговоры по административному правонарушению, судья их у себя в кабинете вынес списком, распечатал отдал и всё. Вот такие вот у нас суды.
Краснодарский край вообще по законодательству отличается от всех про этих людей кино снимать можно, уже снимают.
Потому что наш суд служит не закону, а системе.
Коммунисты выдвигали в свое время предложение добавить к поправкам в конституцию положение о выборности судей. Оно было отклонено едросами.
В настоящее время КПРФ инициировала работу над новой конституцией. www.rline.tv
Ранее КПРФ организовала альтернативное голосование по своим 15-ти поправкам (по отдельности). www.rline.tv
КПРФ просит вас выразить свою позицию относительно РЕАЛЬНЫХ поправок, внесенных партией КПРФ тут:
https://redvote.ru/
Хотел почитать проект конституции от партии КПРФ, но его нет. 15 поправок одобряю, но они должны быть не поправками, а статьями в новой конституции, каждая статья которой д б решена на референдуме.
Судебная реформа давно ждет своего часа. Сейчас судьи назначаются властью, ее и обслуживают.
"Чек-лист" для судей - есть! Это ст. ст. 67 и 198 ГПК РФ. Цитирую фрагментарно. Ст. 67: "1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы..."
Ст. 198: "3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; 2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле..." Однако суды систематически не выполняют эти требования, будучи убеждены в своей безнаказанности.. Между тем, этот факт нарушения судьями требований к исследованию доказательств содержит признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ ("Халатность") и влечет за собой принятие заведомо неправосудных судебных актов (ст. 305 УК РФ). Однако на практике судьи не несут никакой ответственности и не подвергаются даже минимальным наказаниям за эту свою явно преступную деятельность. Даже совершение судьями служебного подлога (ст. 292 УК РФ) не влечет для них никаких последствий. Для того, чтобы ответственность судей стала реальностью, необходимо давление на следственные органы и законодательные органы со стороны общественных советов при МВД РФ, прокуратуре и Следственном комитете РФ. Но такие "Советы" также бездействуют. Увы! Положение оказывается безвыходным... Юлий Иосифович.
Обалдеть.
Юлий Иосифович! Полностью с вами согласен. Только вы не написали главного. За всей этой преступной системой стоит не гласный смотрящий, это пахан Всея Руси.
Откуда такие данные 99%? Непонятно
А огульно хаять мировых судей-я лично не берусь. Некрасиво это.
pravdoiskanie.livejournal.com
Ссылку-то Симонова В.Н. посмотрите ниже и узнаете откуда. А то не читали, а тоже - "откуда, откуда"...