Гнусов Антон Анатольевич
Гнусов А. А. Подписчиков: 12185
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.2к

Почему «налог на богатых» коснется всех?

18 105 дочитываний
240 комментариев
Эта публикация уже заработала 918,79 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 06.07.2020 эта публикация заработала 450,00 рублей
Зарабатывать

А у вас есть 5 миллионов?

Совсем недавно Президент РФ объявил, что 1 января 2020 года для граждан с доходами свыше 5 миллионов рублей ставка НДФЛ (подоходного налога) будет увеличена на 2%. Ставка НДФЛ с заработков свыше 5 млн рублей составит 15%.

Также президент сообщил, что повышение данной ставки позволит привлечь в бюджет около 60 миллиардов рублей. А полученные деньги пойдут на лечение детей, страдающих редкими заболеваниями.

Безусловно, помощь и спасение больных детей – благая задача, которая может коснуться каждого и которую нужно решать.

Пока я тут вижу один минус – есть риск, что распределение полученных денежных средств отдадут для освоения вновь созданным фондам, так сказать, «приближенным людям». Как примеры – системы «Платон», «мусорных» операторов, маркировки продукции (сейчас это пока табак, обувь, лекарства, чуть позже молочная продукция, парфюмерия, шины, одежда). Затраты на «выпадающие» доходы в итоге будут включены в стоимости различных сборов и товаров. А конечным «плательщиком» повышенного налога будет являться потребитель продукции или услуги, т.е. обычный покупатель.

На первый взгляд, повышение налога на 2% кажется мизерным, но, безусловно, процесс глобального повышения подоходного налога запущен.

Тут я усматриваю два вектора развития событий.


Что потом?

1. Максимальная ставка налога не будет фиксированной, например, от 17 до 20%, в зависимости от дохода. Многие воспримут это положительно, т.к. запрос на социальную справедливость сейчас наиболее востребован. Но и очевидно, что предельные суммы доходов будут пересмотрены. Т.е. возможно, планка дохода, с которого будет браться повышенный налог, будет смещена в сторону понижения, например, до 2–3 миллионов в год. А это уже повышенное налогообложение не только богатых людей.

Ну кроме того, пока неясно, как будут рассчитываться показатели дохода. Будут ли туда включать только зарплату или и суммы, полученные с других источников, например, с продажи квартиры, машины и т.д. Возможно, продав квартиру, доставшуюся по наследству от бабушки, простые граждане также «попадут» на повышенный налог.

2. Сейчас получателем НДФЛ являются регионы, т.е. люди, живущие в городе или поселке, платящие налог с зарплаты, образно говоря, «расходуют» его по месту своего жительства.

Но в 2021 году это перераспределение изменится, повышенный НДФЛ будет направляться в федеральный бюджет. А как известно, возврат сумм налога, переданного «центру», обратно в регион, мягко говоря, практически невозможен. Собранные в регионе повышенные налоги «уйдут» в федеральный бюджет. Такое распределение не несет практически никакого улучшения качества жизни людям, проживающим в регионах, людям, которые этот самый налог будут платить.

Такая схема чем-то напоминает взносы на капремонт: подавляющее большинство их платит, а результатов этих денежных вливаний не видит в том числе и потому, что собранные деньги лежат на банковских счетах фондов капитального ремонта «под проценты».

Что вы думаете по этому поводу? Высказывайтесь в комментариях, голосуйте.

Если понравилась статья – ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.

Вы поддерживаете повышение НДФЛ для богатых?

Проголосовали: 2 049

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

240 комментариев
Понравилась публикация?
482 / -35
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 240
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Я поддерживаю прогрессивную шкалу налогообложения.

Бедные, как и богатые бывают разные. Есть очень бедные, есть очень богатые. Самых бедных, которые живут на прожиточный минимум и до двух нужно освободить от налога. У кого доходы = 2 прожиточных минимума и более и до 3-х могли бы платить 5 %. В любом случае нужно учитывать доход семьи в целом. Но Путин, вводя налог для богатых, снизил налог на супер богатых. Вот такая система никуда не годна. За прошлый год наши долларовые миллиардеры, их вроде 114 человек, увеличили свои капиталы на 62 млрд. Долларов. Это 544 миллиона на каждого в среднем. По новому Закону Путин назначил им налог 5 млн. руб. независимо от дохода.

Это 0,9% от дохода. Вот такую путинскую арифметику я не приемлю.

Это означает что власть работает на олигархов.

Полностью поддерживаю, Александр!

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да есть такое. Про 5 миллионов - эта мера направлена прежде всего, чтобы наши олигархи вылезли из оффшоров и начали платить налоги в России.

Но что-то мне подсказывает, они там в оффшорах и останутся. Спокойнее им там, "крючков" меньше.

+38 / 0
Ответить

5 млн. как раз налог на КИК (офшоры) с возможностью не сдавать никакую отчетность (было 13% с не распределенной прибыли и куча отчетности по счетам). Т.е. стимулируется не выход из офшоров, а наоборот - уход в офшоры. Для тех, кто зарабатывает от 50 млн. в год - это уже выгодно.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ты немного перепутал, они 62 лярда долларов заработали за апрель, май 2020 года, а за прошлый год никаких данных нет, так что-то писали отдалённо, а точных цифр нет.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ошибся в арифметике. Прошу прощения.. 544 миллиона-это доход среднего олигарха в долларах за год. Его следует перевести в рубли, что я не сделал. Тогда 0,9% превращаются... в 0,013%.

Эта цифра удивляет. Олигарх платит по новому Закону %налога от своих доходов в тысячу раз меньший, чем простой рабочий или служащий! А ведь совсем недавно платил 13 %.. А в Европе платят 50-75% от дохода.

Погрешности в расчетах имеют место. Есть разные данные о количестве миллиардеров в России, об их суммах доходов. Но общей картины расчета сильно не меняют.

А вот расчет конкретно для Потанина: Он "заработал" за 2019 год 8,5 миллиардов долларов или 603,5 млрд рублей. Заплатит 5 млн. рублей. Это 0,0008% от дохода. Неплохо. Если рабочему платить такой процент с дохода, то с 30 тысяч руб он заплатит 24 рубля налогов. Впечатляет.

Я поражен, насколько Путин понизил олигархам налоги. Что происходит непонятно. ВВП начал игру в одни ворота в пользу олигархов.

Не начал, а продолжает. Или он раньше против них играл?

+39 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сначала разберитесь, что такое КИК, что за налоги в 15% раннее ввели по дивидендам из РФ, как РФ выходит из ДИДН и т.д. Потому что налог и так подняли и КИКи больше не нужны. А вместо того, чтобы их отменить, взяли и ввели 5 млн)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.07.2020, 14:36
Екатеринбург

Что за бред! С 5 млн. будет уплачено налога по ставке 13% - 650 тыс. руб., остальное бабло облагается налогом в 15%, Итого к оплате 90,5 млрд руб. Какие 0.013%? Хватит людям мозг компостировать. Если бы Потанин платил с налоговой ставкой 13%, уплатил бы 78,5 млрд руб., а так 90,5 млрд руб. Вот тебе 12 млрд дополнительно в бюджет с Потанина при увеличении ставки налога на 2 процента. Читайте правильно - на доход свыше 5 млн ставка увеличивается на 2%! с 13% до 15%!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Уважаемый, полную чушь написал со своими расчетами! Если доход в год свыше 5 млн. р. ,то платить придётся 15% со всей суммы, а не 5 млн. р.!,понял счетовод!

+2 / -4
Ответить

Короче, оба перечитайте предложение Путина! Суть в том, что до 5 млн. будут платить 13 %, а что свыше 5 млн будет облагаться 15% налогом! Только сдаётся мне, что большая часть богатеньких буратин сразу обеднеют, что бы не отрывать от себя родимые, кровные денюжки.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.07.2020, 14:38
Екатеринбург

Вот и посчитай, сколько будет по ставке в 13 и по ставке 15.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Дефектоскопист Алексей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
08.07.2020, 08:55
Оренбург

Секретарша Путина сказал, что в России нет алигархов.

+4 / 0
Ответить
08.07.2020, 14:44
Екатеринбург

"Олигарх-это бизнесмен, сосредоточивший в своих руках значительную часть богатства страны и имеющий как прямое (через партии, парламент, правительство) так и косвенное влияние на действующую власть" - то есть она имела в виду, что у нас нет бизнесменов, которые могут захватить власть, другими словами наши богачи только деньги зарабатывают, а к власти не стремятся.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я что то не понимаю. Повышенный налог должен начисляться с доходов от 5 миллионов и больше. Причём здесь уплата 5 лямов со всех повышенных доходов?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она не только работает на олигархов, она ещё и состоит из них. А себя разве кто обидит или обделит?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

100 Вам. Александр. Путин назвал этот налог, у кого за 5 милл. Плоским, а наш, у кого 8000 р видимо, *расплющенный налог*.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 05.07.2020 в 16:26
Долларов. Это 544 миллиона на каждого в среднем. По новому Закону Путин назначил им налог 5 млн. руб. независимо от дохода.

Можете ссылку на закон дать? Хочу ознакомиться, а найти не могу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Любые поборы, даже объявленные для богатых, странным образом "шарахают" , прежде всего по простым россиянам. Державные парадоксы...

+69 / -1
картой
Ответить

Я бы сказал осознанная политика.

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такова "се ля ви" в нашеё стране...

+3 / 0
Ответить

Допустим не всех это коснется. Федеральные льготники платить ничего не будут.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Сверхдоходы обязательно должны облагаться повышенным налогом. Полученные средства должны использоваться на социальные нужды. Но этот налог должен быть прогрессивным! Это чрезвычайно важно. То, что зарабатываюший 5 млн. в год будет платить вместо 13% - 15%, это нормально. А вот то, что те же 15% будет платить зарабатывающий 5 миллиардов, или 50, или 500 миллиардов - это никуда не годится. Наше государство всегда ограничивается полумерами, чтобы не навредить олигархам. Никакой социальной справедливостью здесь и не пахнет. Я считаю, что доходы ниже 500 тысяч рублей в год нужно вообще освободить от налогов, а далее нужно плавно повышать до 13% при доходе в 1 миллион в год, от 1 млн. до 5 млн. - плавно повышать до 20%, от 5 до 10 млн. - до 30%. Прогрессивную шкалу надо продумывать и просчитывать. Но для тех, чей доход миллиарды, налог должен быть процентов 70-80.

+56 / 0
картой
Ответить

Про "освободить от налогов", как это? Представьте, мы с Вами живем в большом доме. Я зарабатываю меньше чем вы, при том, что пашете и Вы и я. Но я не отдаю за содержание общего имущества ни копейки, а Вы платите, т.е. содержание дома лежит фактически на Ваших плечах. Справедливо? Для меня да. А с Вашей стороны полагаю нет. А если я еще и буду зп в конверте получать, то вообще отлично, Вы платите, я за Ваш счет в доме поживу)

+5 / 0
Ответить

Единственный умный ответ! Спасибо, что есть ещё думающие люди👍🏻

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я Вас полностью поддерживаю, но как сказал Путин, что вводит прогрессивную шкалу не имеет смысла, так как богатые люди найдут лазейку не платить эти налоги, тем самым назвав дебилами 146 миллион граждан РФ. А также наша экономика мертва, других статей пополнения бюджета кроме как обдирать населения, они уже не придумают, так, что ждем повышения НДФЛ для всех с 13 до 15 %

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прогрессивный налог - это не справедливо! Должен быть налог для работодателей за эксплуатацию человека человеком, так как у нас "Государство с социалистическим характером" - так сказал Путин. Этот налог должен оставаться в регионах для бесплатных социальных нужд и решения вопросов с бесплатным жильём и наличия рабочих мест.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Собранные налоги никогда не пойдут на лечение детей с редкими заболеваниями, а разойдутся по карманам чиновников на всех уровнях. Тот, кто имеет, будут иметь еще больше, про простых граждан говорят так: вас много, на всех не хватит.

+48 / -2
картой
Ответить

На лечение детей с редкими заболеваниями сбор идет по телевизору, когда "фонды" просят направить смс с любой суммой на больного ребенка для проведения операции. Как правило откликаются простые граждане, вот здесь ДОЛЖНО подключиться "государство" и выделить деньги с резервного фонда на лечение ребенка!

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Прогрессивный налог на доход и наследство в США в 50-е прошлого века достигал 90%, и это был для населения золотой век процветания.

Сейчас потолок 40%, средний класс исчезает, население в долгах, 80% не имеет свободных $400 на чёрный день.

У нас же налоговая система - сверхглумление богатых над бессильными бедными, а двухступенчатая шкала в 13 и 15% - циничная ухмылка.

Ухмылка? Да нет циничное РЖАНИЕ. Лошади отдыхают.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (240)

Обратная сторона любви

Жизнь Аллы с бабушкой Галей напоминала службу в армии с очень любящим, но слегка параноидальным командиром. У бабушки в голове хранилась идеальная карта мира Аллиного детства. У неё внутри, видимо,...

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,