Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9550
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.1к

Неоднозначная ситуация: Следственный комитет обжаловал решение зам. генпрокурора по следователю СК

362 дочитывания
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 21,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Есть понятие корпоративной этики. Есть также негласная корпоративная этика, в соответствии с которой своих не сдают. В описываемой же ситуации Следственный комитет, как я это увидел из информации "Российской газеты", решил установить истину, невзирая на негласную корпоративную этику.

Суть дела

Вчера СК РФ обжаловал генпрокурору решение его (генпрокурора) заместителя. Обжалуемое решение было об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении следователя центрального аппарата СК РФ. Получается, что СК РФ это сделал спустя буквально несколько часов после того, как следователя после допроса отпустили домой, а зам. генпрокурора отменил решение о возбуждении дела.

ГСУ (главное следственное управление) СК РФ возбуждено уголовное дело против своего следователя по ч. 6 ст. 290 УК РФ - "получение взяток в особо крупном размере".

Материалы для возбуждения этого дела были предоставлены ФСБ и СК РФ считает основания для возбуждения уголовного дела достаточными.

Вывод

Ситуация на самом деле нехорошая. Заместитель Генерального прокурора - человек наверняка грамотный и компетентный. И если выяснится, что решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела незаконное, к этому высокопоставленному должностному лицу должны возникнуть вопросы.

Эта ситуация подняла в моих глазах авторитет СК РФ.

Проголосовали: 94

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

36 комментариев
Понравилась публикация?
43 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Рука руку моет. Тем и закончится.

+10 / 0
картой
Ответить

Посмотрим, посмотрим...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Там свои разборки, будут договариваться..

+9 / 0
картой
Ответить

Будут друг друга уничтожать. Добросовестному там не устоять. И дело не в том, что "Заместитель Генерального прокурора - человек наверняка грамотный и компетентный" - компетенция тут совсем не причем. Конечно плохо, что общество "прячет настоящую компетентность" за-"скажи что это в каких нибудь килоньютонах и больше тебя никто ни о чем не спросит" (опасаясь что не все знают, или по другим причинам и причинкам), но рассчитывать сегодня на действия в соответствии с Законом никому не приходится.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В условиях, когда такое понятие, как "понятие корпоративной этики" является над Законом, в т.ч. над Конституцией РФ, РБ-конечно вывод"Одному Богу известно". Но Богу на самом деле, как правило оказывается в результате известнее всех этих участников. Правда гражданам от этого не легче. В управляемом таким образом Хаосе очень трудно жить, что либо создавать, свое защищать и т.д - созидательная жизнь не предвидится.

+8 / 0
картой
Ответить

Согласен на все сто

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ситуация одним вловом аховая! Дожились доигрались!

+6 / 0
картой
Ответить

Валентина Матвеевна МедвндеваПишет 06.07.2020 в 10:28
аховая!

Поэтому и обратил на неё внимание.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Тёрки между разными ветвями "правоохренительной" системы - всегда были, есть и будут.

06.07.2020, 11:45
Севастополь

Мне кажется вы статью не поняли, здесь указана совершенно противоположная и не типичная для "наших структур" ситуация. Сами СКРовцы обжаловали постановление заместителя Генпрокурора, считая его не законным. Т.е они сами (что удивительно) возбудили уголовное дело на своего сотрудника (следователя СКР Миниахметова), а когда зам. Генпрокурора его отменил, обжаловали это постановлении Генпрокурору РФ. Т.е. пошли на невиданную до сего времени ситуацию, намерены возбудить уголовное дело в отношении своего сотрудника-взяточника (как указано в новостях) несмотря на противоположную позицию зам. Генпрокурора.

+6 / 0
Ответить

Да, именно это и непонятно мне. Ждём развития событий.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо за объяснение, я действительно, как говорят, "не въехала"

раскрыть ветку (0)

Ситуация, конечно редкая, но не единственная... Бывало и раньше. Не в СК,но все же...Судья Пашин, например...

0
Ответить
07.07.2020, 13:59
Севастополь

Наталья ЛеонидовнаПишет 06.07.2020 в 19:27
Судья Пашин, например...

Пришлите пожалуйста ссылку, хочется узнать об этом судье.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (36)

«Они предлагают групповой секс, говорят, что увезут меня в другую страну». Работница Яндекса пожаловалась на угрозы коллег мигрантов

Мигранты в нашей стране не видят рамок приличия и предпринимают преступные действия в отношении женщин. В ее словах виден страх и растерянность, потому что их замыслы действительно страшные:
00:50
Поделитесь этим видео

Как сдать комнату в коммунальной квартире. Верховный суд РФ запретил сдавать комнаты в аренду. Судебная практика.

Здравствуйте, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Сегодня подготовила разъяснение по следующему вопросу: Можно ли легально сдавать комнаты в коммунальной квартире в аренду? Известно,...

🔴Как в Челябинской области мужчина кувалдой разнёс мемориал бойцам СВО - видео СК

Приветствую каждого читателя сайта 9111! Что же это с людьми то творится? В Аше арестован 40-летний местный житель, разбивший кувалдой мемориал героям СВО в Парке культуры и отдыха имени П.И. Пилютова.
00:26
Поделитесь этим видео

🟩Убийство с расчленением в Москве? Убийца упаковал москвича в спортивные сумки?

Два саквояжа почти одновременно, неподалёку друг от друга, обнаружили прохожие ночью, с 17 на 18 мая. Один саквояж в парке «Яуза», а второй саквояж обнаружен в соседнем районе города, на улице Менжинского.
00:37
Поделитесь этим видео