Рыбаков Дмитрий Анатольевич
Рыбаков Д. А. Подписчиков: 1350
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.6к

Список нарушений закона со стороны региональных операторов по обращению с ТКО

1 757 дочитываний
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 100,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Подведем итоги

В данной статье я обобщаю материал из четырех предыдущих статей, посвященных региональному оператору по обращению с ТКО. Оставляю только группы нарушений закона со стороны регионального оператора (на примере ООО «Хартия») с кратким комментарием и ссылками на статьи.

Итак, приступим.

1. Заключение договора на вывоз ТКО с потребителем происходит автоматически без его волеизъявления. Этот договор обязателен к заключению. Договор носит не гражданско-правовой характер, а публичный (данный договор больше похож на договор, который заключают публичные образования, настолько он «ослабляет» потребителя).

Данное нарушение законодательства о защите прав потребителей сделано, по моему убеждению, намеренно для сокрытия реальной стоимости услуг регионального оператора.

Статьи: Подробнее ➤, Подробнее ➤.

2. Сокрытие от потребителя информации о полной стоимости услуг регионального оператора (оператор никогда и никому не отвечает на запросы о стоимости услуг), а также отказ от подписания прямого договора с потребителем.

Данные нарушения, так же как и первые, призваны скрыть реальную стоимость услуг.

Статья: Подробнее ➤.

3. Использование одновременно двух тарифов, незаконно установленных Правительством МО, при начислении суммы на оплату:

  • начисляют с объема (это указанно в типовом договоре, утвержденном Правительством РФ),
  • начисляют с площади жилого помещения (это указано в платежке, которая приходит гражданам, тариф установлен уже Правительством МО).

При этом Правительство РФ в постановлении «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» от 06.05.2011 г. № 354 установило, что применяться должен тариф не с площади жилых помещений и не с объема (так как нет раздельного сбора отходов), а с количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО согласно формуле 9 (1), указанной в Приложении № 2 Раздела II (1).

Статья: Подробнее ➤

4. Несоответствие тарифа в договоре на оказание услуг ТКО (указан тариф с объема) тарифу в платежке (указан тариф с площади жилого помещения) на оплату услуг по вывозу ТКО. Данное нарушение вызвано очень простой причиной.

В момент начала действия регионального оператора 01.01.2020 г. предполагалось сразу начать раздельный сбор, которого нет до сих пор. Именно под раздельный сбор по все тому же постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 был сделан тариф с объема вывезенного мусора. Сейчас региональный оператор в г.о. Балашиха применяет тариф с площади жилого помещения.

Статья: Подробнее ➤.

Вопрос о тарифах индивидуален для каждого региона, поэтому я цифры здесь не привожу, а лишь отмечаю типичные нарушения, осуществляемые всеми операторами по обращению с ТКО.

И Фемида к этому слепа.

Спасибо за ваше время.

40 комментариев
Понравилась публикация?
95 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Рыбаков Дмитрий Анатольевич
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ещё мусорщики не применяют в Договорах п.5 ПП№596 именно от даты 15.09.2018 г. в новой редакции, а применяют дату от 03.06.2016 г. ПП№505 старой редакции.. В новой добавлен третий пункт учёта вывоза коммерческого ТБО исходя из объёмов контейнеров установленных в местах накопления, Навязывают они на хозтоварную группу мусора, о необходимости вывоза ТБО 2-3 раза в неделю... Правила СаНПИН по вонючим помойкам.. А фактически вывозят 1-2 раза в месяц. Объёмы ТБО они упрямо считают по своим придуманным нормам в 3-5 раз завышенных.. против реальных.. Надо подниматься против этих ненасытных всем МИРОМ! И к Мишустину! Отец-родной избавь нас от путимотов... Придумавших свои нормы и правила, наплевав на Постановления Правительства..! Лучшим ударом будет-краиное снижение их норм, соблюдение ФЗ-2300-1 О оплате услуг по факту выполнения работ.. То есть по факту объёма вывезенного ТБО... А не по их фантастически-мошеническим (ст.159 УК), самоуправным нормам... Давайте начинать этот процесс.. После отмены ПП по карантину они "посадят в долговые ямы"...всех нас.. Юристы помогите нам и себе...

+13 / 0
картой
Ответить

Да все так и обстоит. Но куда обращаться? В Прокуратуре РФ, Роспотребнадзоре РФ, говорят обращаться в суд. В Министерстве ЖКХ вообще какой-то бред ответили в стиле, что все законно. В ВС РФ пытались это обжаловать (подавали административный иск) - несоответствие тарифов, установленных законом и собственных тарифов оператора - получили отказ. В мотивировке отказа ВС РФ указал, что если не согласны с тарифом, то все равно платите и потом оспаривайте в исковом производстве. Все. Только в ФАС РФ ещё не обращались. Добровольно оператор, естественно, не перерасчитывает, а часто просто не отвечает.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дополню, что перерасчет каждому конкретному человеку, по конкретному его иску делают. То что указано выше справедливо для всей ситуации, которую в целом изменить пока не удается. Но опять подчеркну, что по каждому отдельному гражданину пересчет сделать можно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вы не указали еще одно часто встречающееся нарушение-отказ в перерасчете за вывоз ТБО дачникам, лицам, имеющим наряду с городской квартирой нежилой дом в деревне. Очень хотелось бы узнать нормы закона, на основании которых можно вернуть себе незаконно удержанные суммы за осенне-зимне-весенний период.

+6 / 0
картой
Ответить

Может быть Вы имели ввиду ТКО, а не ТБО. ТБО считается и включается в тариф, только в МКД. А перерасчёт можно сделать за ТКО, если вы не проживаете в жилом помещении, не важно, квартира или дом более 5 дней. У меня есть решение об этом. Напишите в сообщении мне и я Вам скину, там все написано, какие нормы закона применяются.

+2 / 0
Ответить

Да у меня ТКО, пересчитывают. Правда справку в этом году потребовали, что я в Краснодарском крае (Адыгея) проживаю только три месяца.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пожалуйста, напишите мне на почту

irina.pogodina059@mail.ru

+1 / -1
Ответить

И мне если не затруднит yuliyas1978@mail.ru

В 2019 подавала в Ессентуках, отсутствовала 2 года, подтверждающие документы прилагала, отказали.

Заранее спасибо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Делопроизводство и архив. Регина Станиславовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.1к
08.07.2020, 06:53
Киров

У нас двойная оплата за мусор, и ничего нигде не добьешься.

+5 / 0
картой
Ответить

Можно оспорить это через суд, практика уже положительная есть. Просто иск надо грамотно напистаь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В наглую дурят народ 😡

+4 / 0
картой
Ответить

И не каких тормозов.

+3 / 0
Ответить

Это точно

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В каждом дворе стоят типовые контейнеры, можно легко подсчитать количество (объём)вывозимого мусора за день, неделю, месяц, год. При необходимости можно перевести на вес в среднем и определить стоимость за которую его принимают, потом перевести или на площадь или на человека в доме, т.е. индивидуально для каждого дома. Вопрос в другом-кому это надо, кроме потребителей. Потребитель-это источник дохода для монополистов, на их стороне государство со всей репрессивной системой. "Лох" должен платить, а не выпендриваться. С новой системой мы начали платить за мусор в 3 и более раза больше. Раз проглотили-терпите и дальше.

Ты значит ЛОХ который решил заявить что он терпила?

+1 / 0
Ответить
DELETE

Также как и ты Эдичка.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (40)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

Отключение коммуналки только по решению суда

На днях в ГосДуму РФ на рассмотрение поступил проект закона, согласно которому вопросы ограничения и приостановки предоставления коммунальных услуг будут решаться исключительно в судебном порядке.

Как «Газпром» решил повесить чужие долги на всех жильцов дома — а суды с этим сначала согласились

Разбиралась классическая история: часть жильцов задолжала, а платить приходится всем. Но, вместо того чтобы разбираться с конкретными должниками, «Газпром» просто распределил долг на весь дом.

Как Водоканал пытался взыскать долги за воду с жильцов, у которых водопровода не было вовсе

Иногда судебные дела выглядят как анекдот, но это реальность. Не так давно Вытегорскому районному суду пришлось разбираться в истории, где бюрократия решила побороться с элементарной логикой.