Тем, кто живёт не по месту прописки, грозят денежные потери: реальные случаи
Граждане нашей страны могут свободно передвигаться и выбирать себе место проживания. Вот только свободное передвижение и проживание не по месту регистрации может нести определённые риски.
Рассмотрим несколько случаев, когда гражданам пришлось расплачиваться из-за своей невнимательности. Конституция РФ закрепляет право на свободное передвижение ст. 27.
1. Расплата в 80 тысяч рублей за чужие долги
Мужчине понадобилось по личным причинам зарегистрироваться в соседнем городе. Договорился о регистрации со своими дальними родственниками. И они оформили регистрационный учёт.
Мужчина со своей квартиры никуда не выезжал. С родственниками практически не общался и ни разу к ним не приезжал. Прошло три года. И получает мужчина на телефон сообщение, что с его счёта по требованию судебного пристава списано 80 тысяч рублей, а банковская карта заблокирована до выяснения.
Он принялся узнавать, что произошло. Оказалось, что деньги сняли за уплату квартплаты. Его родственники перестали платить за квартиру, и набежала приличная сумма задолженности. Вот судья со всех проживающих и взыскал долг. Определить жильцов сейчас очень просто: кто зарегистрирован, тот и жилец. Даже если человек и не проживает в квартире.
Поэтому мужчина и попал в список должников, физически проживая в другом городе. А такая большая сумма говорит о том, что только с него одного взыскали долг. Пристав увидел банковский счёт мужчины, с него одного и списали задолженность. И теперь ему самому предстоит получить с остальных возмещение.
По закону можно пересмотреть задолженность по квартплате и разделить сумму на всех зарегистрированных. Но, это только в случае, когда человек пишет в УК заявление, что временно в зарегистрированной квартире не проживает. Мужчина заявление не писал.
Возможный вариант решения этого вопроса — найти доказательства, что он был бывшим членом семьи владельца квартиры. Но, был лишён права в ней жить, т.к. жил в другом городе.
2. Удержание половины пенсии
Пенсионерка была ранее зарегистрирована в Нижнем Новгороде. Но, в силу определённых обстоятельств сменила место регистрации на Москву. Она никуда не переезжала, а спокойно осталась проживать в своей квартире, получая пенсию и доплату как «ветеран труда» от регионального ПФ.
Когда в соцзащите узнали о смене адреса регистрации, то доплату приостановили. И выставили пенсионерке долг, который равнялся сумме необоснованно полученных выплат. В итоге судебные приставы начали удерживать каждый месяц у женщины половину её пенсии.
В суде пенсионерка не смогла доказать, что проживала в Нижнем Новгороде, а не по месту регистрации. По закону выплата доплат прекращается сразу же, как только получающий её ветеран регистрируется в другом месте.
Чтобы этого избежать, нужно было в управление соцзащиты написать заявление о смене адреса регистрации. И тогда, с учётом того, что женщина осталась жить в этом же городе, она могла бы получать выплаты.
3. Автовладельцу выписали штраф на 150 тыс. рублей
Владельца крупногабаритного автомобиля оштрафовали за нарушение ПДД. Правонарушение зафиксировала дорожная видеокамера. Поэтому уведомление о штрафе было направлено по адресу регистрации автовладельца.
Но, собственник автомобиля проживал в другом месте. Когда он узнал, что ему пришло постановление, то 50% скидка на оплату штрафа давно закончилась, время обжалования тоже было пропущено.
В суде отказались восстанавливать сроки, аргументировав тем, что проживать надо по месту регистрации.
Жить человек может где угодно. Только его обязанность вовремя получать по адресу регистрации корреспонденцию никто не отменял.
Когда ваш адрес регистрации не совпадает с местом фактического проживания, помните о своих обязанностях. Иначе придётся повторять чужие ошибки.
У вас были такие случаи?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Когда уже отменят эту прописку. Крепостное право.
Да ну? Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а не место прописки, и не место нахождения т.н. "недвижимости". Тем более, что прописку, сто раз говорила, отменили в 1993 году, заменив регистрацией. Хотя прописка и была в СССР регистрацией по месту жительства. Сто раз говорила и не устану говорить, что в тоталитарном совке была прописана, именно прописана, у родителей, а жила у мужа, но с идиотизмом, придуманным нынешними чинушами, не встречалась. Голову свою пусть включают, а не наводят тень на плетень.
Доброе утро Людмила
Доброе, Эд. Буйное помешательство реформаторов всего и вся достало. Я даже знаю, кто вносил небольшую поправочку в ст. 20 ГК РФ, мол, надо доклаДать, о своем месте фактического проживания и это в век мобильной связи. Крашенинников внес в 2013 году, беглый СПСовец. Он давно всех запутал, Президента в том числе.
Президент и сам хорошо всех запутывает! Фамилия дана не зря и говорит сама за себя! Как спрут щупальца свои вездесущие распускает где не надо! А где надо и днем с огнем не найдешь!
www.syl.ru вот этот флюгер?
Бедная, как вас в тоталитарном совке мучили
Вопрос к автору по 2 ому примеру с пенсионеркой, если она была зарегистрирована в Москве то и получать должна была Московскую пенсию с Московскими надбавками, получается так, поэтому почему она получала региональную в Нижнем Новгороде? Пусть подаёт встречный иск и требует на момент регистрации в Москве Московскую пенсию, скорее всего она и перекроет её потери на выплаты решения по суду в Нижнем Новгороде, если что то упускаю или ошибся прокомментируйте дайте пояснения, так как интересный момент.
Там сноска дана туда.
Московскую пенсию можно получать в том случае, если человек прописан в Москве не менее 10 лет. Десять лет не могли обнаружить её место регистрации? Не думаю.
Это вы про надбавки пишите про 10 лет, я же писал о другом, человек сменил место регистрации, он не зарегистрирован в Нижнем Новгороде, а перерегистрировался в Москву, поэтому Москва должна выплачивать пенсию (по месту регистрации), а не Нижний Новгород вот в чём вопрос (да выплачивать должна без надбавок, так как человек не был зарегистрирован и не проживал в Москве 10 лет) ,я только не понял женщине выплачивали пенсию и в Москве и в Нижнем или только в Нижнем?, непонятно как тогда и почему не передали ФМС при перерегистрации сведения в ПФР о смене регистрации, ведь она же не временную (судя по написанной статье) регистрацию оформляла, а постоянную и потом жила она в Нижнем или нет это её право где жить главное что пенсия должна выплачиваться по месту регистрации. Её же обвинили в том, что она не сообщила о смене регистрации (не написала заявление в пенсионный фонд Нижнего Новгорода, продолжая получать пенсию из бюджета Нижнего), а почему это не сделали государственные органы, которые обязаны вести статистику перемещений граждан с региона в регион (имею ввиду регистрацию) и не оповестили все необходимые службы в том числе и ПФР, ведь её с регистрационного учёта в Нижнем снять были должны, она же не могла быть одновременно зарегистрирована в двух регионах?
В Нижнем. Там же и получала надбавку за "ветерана труда".
Какую статистику? Вот цифровизируют, тогда не будет справок.
Наверное я не корректно выразился,-учёт регистрации граждан.
Это лишь технически облегчит учёт и контроль, но это не нововведение контроль и учёт он вёлся всегда, только иными средствами, всё сваливать на цифровизацию не стоит, или по вашему у нас полстраны бегает не учтёнными и нет за миграцией никакого контроля, если так то тогда встаёт вопрос для чего содержим ФМС?
Да, на этой теме очень можно хорошо руки погреть нашему '''государству'''...
Риски есть, это нужно иметь ввиду.