Перепелкин Дмитрий Евгеньевич
Перепелкин Д. Е. Подписчиков: 5771
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9324

Комиссию за найм будут платить собственники. Это уже реальность!

3 691 дочитывание
63 комментария
Эта публикация уже заработала 187,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что было и...

Карантинные меры, самоизоляция, потеря работы людьми стали спусковым крючком к еще одному изменению, которое давно назревало в обществе, а именно в вопросе, кто платит комиссию агентству недвижимости при съеме квартиры. За последние 15–20 лет сложилась устойчивая практика, что комиссию платит наниматель. Размер комиссии разный, от 25 до 100% от месячной стоимости найма.

У этой практики есть вполне логичное обоснование – раньше спрос существенно превышал предложение, найти квартиру самому было практически невозможно, приходилось обращаться в агентство и платить весьма немалые суммы.

Что стало

Сейчас ситуация поменялась: на фоне снижения ипотечных ставок количество нанимателей уменьшилось в принципе, и спрос примерно сравнялся с предложением. А карантинные мероприятия и закрытие компаний повернули ситуацию в обратную сторону: многие люди из мегаполисов вернулись к себе домой, тем самым колоссально снизив спрос. А квартиры-то никуда не уехали…

Сдавать их по-прежнему нужно, вот и получилась ситуация, когда предложение превышает спрос, притом довольно серьезно. Люди потеряли работу и просто физически не могут платить за жилье те суммы, которые платили раньше – еще один фактор не в пользу собственников.

Уже в мае многие собственники вели шапкозакидательскую политику, мол, «пусть уезжают, я себе завтра заселю нормальных людей» и так далее.

Естественно агентов никто не слушал, когда говорили, что ситуация не только серьезная, но она будет еще ухудшаться, поэтому подумайте дважды. Не подумали. Примерно с середины июня агентские базы стали наполняться объявлениями с квартирами, где красным выделено «Комиссия от собственника …%», в среднем 50%. Справедливости ради стоит сказать, такие объявления встречались и раньше, но на дорогих объектах. Действительно, если квартира стоит 150 000–200 000 в месяц, собственнику гораздо выгоднее заплатить самому за приведенного клиента, так как каждый день простоя – серьезные убытки, а клиентов таких можно по пальцам сосчитать.

Теперь же приписка «Комиссия от собственника» встречается на обычных бюджетных однушках и двушках. Трешки так почти все с такой припиской. Хватило одного месяца, чтобы собственники поняли, что действительно жильцов стало искать гораздо сложнее и рынок меняется.

Хорошо это или плохо?

На самом деле если посмотреть на вопрос чуть шире, можно понять: ничего революционного не произошло. Практика «Кто услугу заказывает, тот ее и оплачивает» существует практически везде, даже в посреднических услугах. Аренда жилья – исключение из правил. В аренде коммерческой недвижимости собственники платят уже лет 8 как. За границей такая практика складывалась изначально. Такой абсурд только у нас и, может, где-то еще в странах бывшего СНГ.

Как это выглядит на практике? Собственник обращается в агентство недвижимости, говорит, что ему нужно сдать квартиру, сам он не знает, как это сделать, да и в принципе боится.

Вроде ничего особенного: человек чего-то не знает, обращается за услугой к тем, кто знает. Но вот интересно то, что заплатить за эту услугу должен третий человек. Естественно, нанимателей это не очень устраивает, но по факту они ничего не могут сделать с системой, и приходится платить. В силу того, что для собственников услуги бесплатны, они массово идут в агентства, вот и получается: на какой сайт не зайди – везде объявления от агентов, собственника найти довольно тяжело, а если находишь, то многие из них могут быть с явно завышенной ценой. Довольно большая редкость, когда объявление от собственника по адекватной цене и с адекватными требованиями.

Теперь ситуация меняется: для нанимателя услуга постепенно становится бесплатной, и скорее он обратится в агентство недвижимости, а для собственника, который хочет сдать быстро, услуга платна.

ВАЖНО!

Риелторские услуги ни в коем случае нельзя считать навязанными – вам никто не запрещает самостоятельно вести поиск как в Интернете, так и через друзей/коллег/знакомых, делать рекламу, самостоятельно проводить переговоры, заключать договоры и т.д. Многие люди обладают достаточными знаниями и временем, чтобы данную работу сделать самостоятельно. Да, это довольно проблематично, но все же выполнимо.

Еще важное замечание: лично я НЕ ЗАНИМАЮСЬ арендой жилой недвижимости, поэтому ни в коем случае не стоит данную статью расценивать как рекламу и обращаться ко мне по вопросу съема жилья.

Надеюсь, статья вам была интересна и полезна, очень интересно ваше мнение в комментариях.

За оценку публикации звездами буду благодарен!

Кто должен платить комиссию агентству?

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

63 комментария
Понравилась публикация?
197 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 63
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.07.2020, 13:57
Наро-Фоминск

Однозначно ТОТ кто СДАЁТ. Человек получил прибыль ПУСКАЙ делится с РИЕЛТОРОМ. Другого БЫТЬ не может.

+10 / -8
картой
Ответить

Да зачем риэлторы? Кому нужен договор, тот со своим приходит. А они (риэлторы) по всем объявлениям шастают.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не прибыль, а доход, это первый момент, второй - без агентства недвижимости можно обойтись легко. Это тем, кто сдает энное кол-во "недвижимости" оно нужно. Тут юристы вообще на риэлтеров наезжали, мол, они не нужны при сделках, чего их кормить.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А лучше - работать без посредников и не платить комиссий.

+17 / 0
картой
Ответить

Меня всегда возмущали нахлебники в виде неких агентов и агентств. Доходило до смешного - находишь собственника а он говорит, что надо все сделать через агента. Спрашиваешь - а нахрена? А он, для того чтоб агент комиссию получил.

+13 / 0
Ответить

Если агент-родственник, то почему бы и нет😀

+2 / 0
Ответить

Ну да. Но от меня им кукиш.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Никогда к агентам не обращалась. Наоборот удивлялась, почему люди напрямую не обращаются, а платят агентам.

+2 / 0
Ответить

Давно пора принять этот закон. А то бред какой-то. Люди снимают квартиру, оплачивают полную месячную стоимость, да еще и в двойном размере! - какому-то агенту, который на всем готовеньком просто показал квартиру - собственники же сами в агенство обращаются. Тем более, при таких ценах на аренду жилья. Просто так сложилось с аппетитами у агентств недвижимости в определенное время, пора с такой практикой заканчивать. Особенно, если посмотреть процент, получаемый агентствами в Европе.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
09.07.2020, 09:16
Санкт-Петербург

Это точно. Ну, закинет собственник эту сумму в стоимость аренды. Тому, кто снимает жилье, думаю, легче не станет.

+3 / 0
Ответить

Это вряд ли. Цены вниз поползли.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Никто не должен. Собственник выставляет квартиру, арендатор ищет. Вопрос в другом. Агенства, которые никакого отношения не имеют к моей собственности, после подачи объявления, записывают объект себе в базу, сайт объявлений закидывают своими объявлениями так, что человеку трудно найти ваше объявление!

Была еще такая подлая практика. Только дашь объявление, тут же звонок! Представляются арендаторами, назначают встречу. За время до встречи ищут желающих. Если не находят, а вы приехали через весь город - телефон уже не отвечает.

+14 / 0
картой
Ответить

А вы делаете проще назначает (энную сумму, вам скидывают на тлф, карточку) , а после выезжаете для встречи, если люди снимают значит возвращаете деньги.

+3 / -1
Ответить

Вряд ли найдутся такие желающие. Я бы никогда и копейки не перевела неизвестно кому и куда.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Сейчас это уже не совсем актуально, легко можно найти квартирантов самим напрямую.

+11 / -1
картой
Ответить

Бесспорно! Я всегда говорю, что риелтор - это не панацея. Найти самому вполне реально!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тут ситуация простая - кто услугу получает, тот ее и оплачивает.

+10 / -1
картой
Ответить

Мне тоже никогда не понятно было, почему при обращении к агенту собственник не оплачивает комиссию?! Не хочешь сам искать нанимателя-плати агенту. А наниматель самостоятельно ищет жильё и при этом ещё комиссию контрагенту оплачивает!

+5 / 0
Ответить

Ну народ у нас такой. Готов платить даже за свою работу (сам за свою).

А я всегда этим собственникам говорил - сами и платите агентам, а я пошел дальше.

+3 / 0
Ответить

Мы не обращаемся в агенства - они сами наши объявления себе в базу записывают. Нам звонят и представляются арендаторами. Наши объявления закидывают своими, чтобы реальные люди не нашли.

+1 / 0
Ответить

ПОра что-то создать типа бла-бла-кара на рынке недвижимости, чтоб посредники лесом шли.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я двумя руками ЗА. Пусть работать идут. Есть, конечно, нужные агенства, но большинство, как пиявки присосавшиеся.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

В большинстве случаев, на моей практике, наниматели обращаются чаще в агенство, чем собственники, работа риелтора заключается не просто в том, чтобы сказать адресок, где сдается квартира, сначала туда надо съездить, сфотографировать, поговорить о реальной цене с собственником, цены очень часто завышены, потом уже предлагать варианты нанимателю, и так целый день и без выходных, под каждого надо подстроиться, договориться о встрече, и уж если какой-то вариант понравился нанимателю, заключаешь договор, и, соответственно, вознаграждение. Я именно так работаю, но чаще, конечно, недобросовестные риелторы только и скидывают адрес квартиры, которая или уже сдана, или вообще не сдается. В прошлом году я даже дачу совсем запустила из-за такой работы, а вы говорите нахаляву...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (63)

Когда хозяин квартиры внезапно повышает аренду: ваши права и реальные правила игры

Представьте: вы спокойно живёте в арендованной квартире, оплачиваете коммуналку, заказываете суши и вдруг — бац! — хозяин квартиры звонит и говорит: «Слушай, с начала следующего месяца аренда — плюс 20 %».

Пусть тут мама полежит.

… Ирина до квартиры дошла весело, в пакете огурцы, в голове мысль «наконец-то нормальный ...

Обзор: Налоги при выкупе арендного жилья, НПД по оценщикам, налоги в практике Конституционного Суда

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обращает внимание, что если договором аренды жилья предусмотрен переход права собственности к арендатору по окончании аренды,...