Эксперт оценил принятое Верховным судом решение по амнистии капиталов
Адвокат, руководитель рабочей группы по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты РФ Алим Бишенов отметил либерализацию в части налогового и уголовного преследования предпринимателей в России.
Ранее Верховный суд РФ обозначил запрет на использование деклараций, поданных в рамках амнистии капиталов, в качестве доказательства по уголовным делам. В понедельник президент РФ Владимир Путин поручил кабмину внимательно следить за исполнением запрета Верховного суда использовать против предпринимателей декларации, поданные в рамках амнистии.

"По закону об амнистии капиталов, поданные декларации признаются налоговой тайной и не могут использоваться в качестве доказательств в уголовных делах. Доступ силовиков к этим документам должен быть закрыт. Декларант и только он по своему усмотрению вправе истребовать указанную информацию и приобщить к делу", - сказал РИА Новости Бишенов.
По его словам, следователи в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий не могут получить или затребовать информацию, которая отражена в декларации.
"По моему мнению, происходит заметное движение в сторону снятия напряжённости по части налогового и уголовного преследования предпринимателей в России. Это даёт возможность бизнесу легитимно решать свои проблемы. Амнистия капиталов направлена, прежде всего, на обеспечение правовых гарантий сохранности капитала, защиту имущественных интересов граждан. Уверен, что бизнес-сообщество от этого только выиграет. Это необходимо для защиты в рамках правового поля от тех чиновников, которые в своём рвении игнорируют закон, права граждан и инициативы президента страны", - добавил адвокат.
Источник:https://ria.ru/20191111/1560819657.html#pv=g%3D1560819657%2Fp%3D1548637445
Ольга Павловна, наверняка это касается только амнистии капиталов, приобретённых более-менее законными способами. Или я не права?
Оригинально вы Людмила. Симферополь сформулировали свою фразу-"капиталы, приобретенные БОЛЕЕ-МЕНЕЕ законными способами".а я чето думал что есть законные способы "приобретения" (читай законно заработанный капитал) капитала и соответственно незаконный. А оно вон как по факту еще есть более-менее законный способ. А это как? К примеру-торговать наркотой незаконно. А вот если дать ментам бабла чтоб ничего не видели, так уже вроде и законно. Так чтоли? Или это у меня возрастное непонимание сути в мои 54 года.
Ну как Вам сказать... В Америке есть такая пословица: в основании любого состояния лежит "труп" (вольный перевод).
У нас так же. Состояния начинались со скупки ваучеров, с законной, но не совсем честной приватизации (а откуда деньги на те же ваучеры и приватизацию?), с законной (но не честной) подставы партнёров по бизнесу или конкурентов, с законного (но не честного) банкротства, слияния и поглощения бизнесов...
Да много было схем вроде законных, но не честных, а то Вы не знаете...
Я только это и имела в виду. В свои 63 я этот процесс наблюдала собственными глазами.
Много юрсленга, ничего не понял ( ( (
Благодарю за информацию.
Спасибо!