Деноминация рубля назрела?
Со времени последней деноминации в 1998 году российский рубль достаточно обесценился, чтобы можно было провести новую. Об этом заявил известный российский аналитик, руководитель информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев, пишут «Ведомости».
По его словам, о такой мере приходится говорить из-за резкого роста в стране количества наличных денег. По оценкам Центробанка, в июле объем наличности превысил 11,6 триллиона рублей, достигнув рекордной отметки. Другими словами, на каждого россиянина, в том числе детей, приходится по 80 тысяч рублей.
Ситуация означает, что компании в целях выживания активно уходят в серые схемы расчетов, а граждане продолжают получать зарплаты в конвертах. Деноминация позволит поставить под контроль такие операции и выявить незадекларированные доходы. Разуваев указал, что замена рубля обойдется не слишком дорого, а заплатит за него не бюджет, а Центробанк.
Он добавил, что бутылка воды после деноминации будет стоить 30-70 копеек, проезд в метро — 50 копеек, а доллар — около 70 копеек. И в целом, уверен эксперт, возвращение копейки поспособствует большему доверию российской валюте.
Опрошенные изданием аналитики усомнились в целесообразности такой меры. Они напомнили, что деноминация, как правило, проводится из-за резкого обесценивания валюты, а кроме того, может спровоцировать панику у населения, которое бросится скупать доллары. Вместе с тем расходы коснутся не только выпуска новых денег — бизнесу придется перенастраивать все оборудование, например, банкоматы, кассы и вендинговые автоматы.
В первом квартале текущего года, несмотря на рост наличной денежной массы, снятие наличных с банковских карт оказалось самой непопулярной для них операцией. В то же время спрос на наличность с середины марта достиг рекордной отметки. По одной из версий, к этому привел активный перевод в наличность кредитов, взятых бизнесом.

Пора опять делиться?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Начните сначала с себя "господа" со своих денежных залежей, добытых "честным " трудом, а то опять гребешком по всему НАРОДУ приценяетесь!
Про жуликов не волнуйтесь. Они узнают первыми и проведут свои деньги как им будет выгодно, после этого объявят деноминацию и БАРАНЫ опять начнут стучать копытами, но не долго.
Когда во времена СССР доллар был по 90 копеек, метро стоило 5 копеек. Вот теперь можно посчитать, что метро подорожало в 10 раз и в рублях, и в 14 раз в долларах.
90 копеек плюс от 3-х до 15-ти с конфискацией по 88-й статье.
Однако дешевле сейчас метро в долларах.
Если по годам считать, то дешевле..
Я не понял... метро теперь полтинник (50 коп.) что ли стоит? Я просто давно не ездил на метро, у нас его нет в деревне...
И где вы его по 90 копеек покупали?
Когда он был по 90 копеек (официально с 1961 по 1971), я в школе учился и покупао только конфеты девчонкам. А в 70-х с рук он уже стоил 2 рубля... По такому курсу можно было у моряков вещи импортные заказывать.
А в 80 - е он был 62 копейки и стоил 4-5 рублей. 2 рубля чеки в "березке" стоили.
Для меня по 2 рубля было дорого. Я брал дешевле.
Есть способ проще. Применяется во многих странах. Считать доходы не по отчетам о доходах. А по фактическим расходам. Сейчас практически везде кассовые аппараты. Каждый житель страны имеет ИНН. Соедините ИНН с чеком и отслеживайте фактический расход. И берите подоходный с фактического расхода. Это уничтожает смысл черного нала. И передачу денег другому лицу. Другое лицо быстро перестанет спасать "благодетеля", ведь подоходный придется платить ему, а не "благодетелю". И не придется увеличивать ставку подоходного налога. Дополнительные 13% с черного нала сразу станут заметны в бюджете. И брать эти 13% со всего, без вычетов.
Кто ж протива ветра...
И как вы на купюрах Инн писать будете?
Не стоит, этот год принес людям и так много проблем и переживаний.