Ковид, космос и Эдисон - найди 3 совпадения часть 2

Ян Голдин:

Лонкар не видит большого выхода. «Одна вещь, которой весь мир Covid-19 научил мир, это то, насколько важна биотехнология для общества», - говорит он. Отныне «правительства будут рассматривать свои биотехнологические отрасли как компонент национальной безопасности».

По его словам, «беспрецедентные» инвестиции CureVac - это только начало новой эры глобальной конкуренции.

Патент на лампочку Эдисона с 1880 года; Лампа накаливания Томаса Эдисона, которая была разработана в 1879 году.

Слева: страница заявки на патент Томаса Эдисона на его электрическую лампу. Справа: лампа накаливания Эдисона, первая практичная лампочка, которая была разработана в 1879 году. | Wikimedia Commons / AP File photo

Научные достижения уже давно стали визитной карточкой страны.

Когда Томас Эдисон объявил, что он взломал безопасный, функциональный свет в помещении - открытие, которое изобретатели преследовали в течение столетия, - европейцы отказались поверить в то, что американец без формального образования провел свои подростковые годы, продавая конфеты в поездах (и проводя химические эксперименты в багажном вагоне), мог их избить до финиша. «Америка в конце 19-го века была абсолютной технологической заторой по сравнению с Европой», - говорит Грэм Мур, автор книги «Последние дни ночи» , в которой рассказывается о соперничестве Эдисона и Джорджа Вестингауза. Только после того, как Эдисон продемонстрировал свое светящееся творение в Париже, французская ежедневная газета Le Figaro призналась: «Эдисон - не миф».

По словам Мура, изобретение Эдисона стало благом для его страны, которая теперь рассматривалась как захватывающее место для инноваций. Больше не было главных научных исследований, ограниченных стенами строгих европейских университетов. Мудрость залила. Когда Никола Тесла, сербский иммигрант, высадился в Нью-Йорке, говорит Мур, он напрямую искал работу в офисе Эдисона.

«В США в то время у нас не было Пастера или [немецкого ученого Роберта] Коха, но у нас наверняка были люди, которые хотели предоставить США возможность получить такую ​​возможность», - говорит Роджерс. «Итак, Джон Д. Рокфеллер создал институт в Нью-Йорке, чтобы быть эквивалентом» Института Коха в Берлине и Института Пастера в Париже, где ученые со всего мира могли получить полностью оплачиваемую исследовательскую работу на полный рабочий день.

Национализм Первой мировой войны привел США к научной славе. По словам Роджерса, после войны «в большей части мира усиливался дискомфорт по поводу того, что все полагаются на немецкую науку». «« Германство »было воспринято как более актуальное, чем раньше». США воспользовались вакуумом и построили школы общественного здравоохранения, такие как Johns Hopkins и Harvard, став к 20-м годам «местом, куда люди со всего мира хотели приезжать и учиться», говорит Роджерс.

Но Великая война также превратила странное соперничество патриотов в состязания жизни или смерти. Французы были апоплектичны после того, как услышали слухи о первом полете Уилбура и Орвилла Райта в Китти-Хок в 1903 году, говорит Джим Тобин, автор книги « Покоряй воздух: братья Райт и великая гонка за бегством», но в то время верил только их гордость быть под угрозой, какой бы значительной она ни была. «Должны ли мы однажды прочесть в истории, что авиация, рожденная во Франции, стала успешной только благодаря американцам; и что французы получали результаты только рабским копированием? Один член Аэроклуба в Париже плюнул своим коллегам, услышав сообщения о достижениях Райта.

Лишь в конце десятилетия французы отказались от позиции и (вместе с англичанами и американцами) начали кружить вокруг Райтов, пытаясь превратить свои самолеты в военный самолет для надвигающейся войны.

По словам Тобина, братья Райт думали, что их изобретение сделает войну между великими державами устаревшей. Эдисон, который консультировал ВМС США во время Первой мировой войны, сделал то же самое предсказание, заявив, что воздушная бомбардировка может подорвать страны, желающие начать войну. «Изобретение превысило жажду крови», - сказал он после войны. «Сила науки, которая была освобождена, должна сокрушить агрессивную дипломатию». Эдисон не дожил до Второй мировой войны, когда лидеры использовали науку - от химического оружия до атомных бомб - чтобы нанести невероятный ущерб.

Во время холодной войны соперники рассматривали научные прорывы как мощные проявления силы и подталкивали поколение молодых граждан к инженерной карьере. Но порыв иногда оказывался обратным. СССР настолько увлекся преодолением небольшого разрыва между советскими и западными компьютерными технологиями, что стал зависимым от западной компьютерной науки, которую он должен был копировать и красть, пишет Чи Лин Чан в Стэнфордском журнале науки, технологий и общества. Когда США узнали, что Советы взламывали их программное обеспечение, они саботировали его; одна ошибка привела к взрыву сибирского трубопровода.

Сначала отравят СССР и другими способами, говорит Карафано. Их одержимость соревнованиями, столь же бессмысленными, как подсчет олимпийских медалей, например, «полностью коррумпированная [российская] спортивная инфраструктура», говорит он. «Это остается коррумпированным по сей день, когда они продолжают обманывать и использовать стероиды».

«Я думаю, что увлекаться поверхностными аспектами конкуренции, это ошибка», - говорит он.

Для тех, кто сегодня в мире здравоохранения, наука - это в лучшем случае глобальное совместное предприятие.

И в борьбе с Covid-19 ученые и лидеры биотехнологий говорят, что они все еще работают через границы, даже несмотря на то, что политики их ужесточают.

«Политики делают национальную историю из [расы]», - говорит Пионтек. «Я не думаю, что индустрия делает». Его немецкая биотехнологическая фирма, ARTES, поддерживала связь со всеми, от Национального института здравоохранения и Фонда Гейтса до индийских производителей вакцин и британских ученых. Его единственное исключение: Китай.

«Мы не очень активно приближаемся к китайскому рынку, потому что, честно говоря, мы немного боимся, что наши технологии потерялись бы, если бы мы слишком много работали с ними», - говорит он. Тем не менее, один опрос показал, что китайские и американские ученые активно сотрудничают по Covid-19.

Но многие в биотехнологии и общественном здравоохранении обеспокоены тем, что сотрудничество, необходимое для победы над Covid-19, подрывается голодом некоторых национальных лидеров за права хвастовства и отказом поддержать глобальные ответные меры. Сейчас, когда мир переживает самый разрушительный кризис в области здравоохранения во многих поколениях, Соединенные Штаты, Россия и Индия отказались присоединиться к инициативе ВОЗ, направленной на содействие сотрудничеству в разработке и распространении коронавирусных вакцин и методов лечения.

В то время как президент Китая Си Цзиньпин стал более публичным тоном для публики, многие считают, что это прикрытие для безумных усилий Китая по повышению собственной судьбы и мирового влияния. Патриотическая кампания Си «Сделано в Китае в 2025 году» инвестировала значительные средства в биотехнологии - отчасти для того, чтобы позаботиться о растущих потребностях страны в области здравоохранения и сбалансировать ее экономику, говорит Дженнифер Хуан Боуи, эпидемиолог и старший исследователь политики в RAND Corp., но также напрягать мышцы Китая дома и за рубежом. Китайская вакцина могла бы стать ценным геополитическим инструментом, если бы Си распространил ее, скажем, в Африке или Латинской Америке.

В то же время оба США. и китайские правительства недавно предприняли шаги по охлаждению международного сотрудничества в области исследований, что, как опасаются некоторые деятели общественного здравоохранения, может подавить инновации в самый неподходящий момент.

«Мы все знаем, что мы будем полагаться на международное сотрудничество, чтобы заставить логистику вакцины работать», - сказал один из высокопоставленных европейских чиновников Financial Times. «Китай будет иметь решающее значение, США будут иметь решающее значение.

Китай и США - не единственные страны, защищающие свои ресурсы и репутацию. Европейский Союз, наряду с государствами-членами Францией, Германией, Италией и Испанией, ужесточил ограничения на иностранные инвестиции с начала пандемии вместе с Австралией и Канадой. Многие страны уже заключают соглашения, чтобы получить в свои руки любые драгоценные флаконы с вакцинами, которые могут появиться первыми, и десятки стран ограничивают экспорт средств защиты, медицинских приборов или лекарств.

Исследователь Protein Sciences работает в лаборатории в Меридене, штат Коннектикут, в марте. В настоящее время они исследуют вакцину против Covid-19. Первый пациент был зачислен в клиническое испытание вакцины COVID-19 компании Pfizer в Медицинской школе Университета Мэриленда в Балитморе.

В апреле британский генеральный директор Sanofi, жемчужины французской промышленности, заявил, что Соединенные Штаты могут претендовать на первый доступ к вакцине компании благодаря крупным инвестициям США. Взорвались французские головы; это было «неприемлемо» - «немыслимо» , что франко-йоркская фирма «выгоду из исследования налоговых кредитов будет поставлять вакцину в Соединенные Штаты до [Франция],» французские законодатели и чиновники сообщили Политико в Европе. Санофи вернулся к заявлению; Макрон вызвал генерального директора Sanofi в Елисейский дворец, и к середине июня оба мужчины объявили о новом расширении компании во Франции, а генеральный директор объявил «Санофи бьется во Франции».

«Держу пари, следующий генеральный директор [Sanofi] будет французским», - прогнозирует Loncar, инвестор в биотехнологии.

В Германии американский генеральный директор CureVac не выжил. Спустя всего несколько дней после скандальной мартовской встречи Белого дома с Трампом, на которой президент, по сообщениям, пытался уговорить CureVac на США, генеральный директор был заменен немецким без объяснения причин. (CureVac отказался комментировать историю.)

Конкуренция за вакцину подтолкнула страны к значительным инвестициям в здравоохранение и исследования. И многие эксперты в области общественного здравоохранения и биотехнологии полагают, что при наличии большого количества вакцин в одно и то же время может появиться множество вакцин, что станет единственным способом вакцинации значительной части земного шара.

Существует также вероятность значительных прорывов, которые могут принести пользу всем; например, некоторые кандидаты на вакцины, поступающие от известной американской фирмы Moderna и германской CureVac, используют новые генетические технологии, которые в случае успеха могут революционизировать разработку вакцин. «Сам полет на Луну был почти случайной частью [космической гонки], - говорит Лончар. «Технологии, которые из этого вышли, от микросхем до солнечных панелей» были преобразующими. «Это что-то похожее».

Но если страны будут думать о себе, а не об общественном благе, никакие инновации не смогут остановить опустошение Covid-19.

Специалисты в области здравоохранения особенно опасаются повторения 2009 года, когда во время вспышки гриппа H1N1 богатые страны мчались, чтобы получить ограниченные дозы вакцины для себя «не думая о том, где вакцина может принести наибольшую пользу», говорит Шварц. Мексика, где возникла эта болезнь, все еще боролась за то, чтобы получить ее, хотя другие страны имели дополнительные поставки. Только после того, как угроза миновала, более богатые страны передали свои запасы более бедным.

Студенты пандемий говорят, что любая богатая страна, которая думает, что этот вид «вакцинного национализма» спасет ее, - чокнутая.

«Политики делают национальную историю из [расы]. Я не думаю, что индустрия это делает ».

Майкл Пионтек

«Пандемия стихает только тогда, когда глобальная передача прекращается», - заявил в мае Скотт Розенштейн, директор глобальной группы по здоровью Eurasia Group . «Наиболее эффективным способом сделать это, вероятно, будет вакцинация передовых медицинских работников и групп населения, которым грозит риск, сначала в максимально возможном количестве стран».

«Национализм никому не выгоден, потому что он замедляет глобальный рост», - говорит Голдин, профессор Оксфорда. «Это замедляет глобальный ответ на пандемию и подрывает способность противостоять другим угрозам».

Сложность гонки заключается в том, что превосходство в области биотехнологий все чаще рассматривается как источник богатства и власти.

«Я немного предвзят, - говорит Лонкар. «Но вы можете утверждать, что в будущем наиболее важные изобретения будут сделаны в области биологии и биотехнологии», - говорит он, указывая на редактирование генов и CRISPR. Он отмечает, что, поскольку эти события все чаще рассматриваются не только как прибыльные, но и как компоненты национальной безопасности, «страны и регионы по всему миру будут вкладывать значительные средства в обеспечение самодостаточности своих биотехнологических секторов. Вы хотите быть в первых рядах ».

Но для стран, которые ищут этот край в будущем, конкуренция может стать обоюдоострым мечом. «Если быть первым - это цель, а затем вы обманываете, лжете, крадете и режете углы и не говорите правду, это фактически подрывает вашу конкурентоспособность», - говорит Карафано.

Например, в своем стремлении превратить Китай в научный центр, Си сделал зависимость ученых и зарплаты от публикаций в влиятельных журналах, говорит Буи, что привело к целому ряду скандалов, связанных с втягиванием и фальсификацией. Международное доверие к китайским вакцинам уже значительно уменьшилось с 2018 года, когда было обнаружено, что китайская компания производит вакцины с просроченными продуктами.

В России есть опасения, что агрессивные сроки вакцинации президента Владимира Путина могут привести к проблемам с безопасностью. Некоторые подозревают, что Путин использует эту гонку, чтобы попытаться вызвать в памяти славные дни Советского Союза, когда Россия возглавляла громкие кампании вакцинации.

«Если вы первый на рынке, и оказывается, что вакцина неэффективна или имеет ужасные побочные эффекты, - предупреждает Карафано, - отдача намного превзойдет тот факт, что вы первый парень за дверью».

Весь этот риск победы может быть мимолетным. Хотя первая вакцина на финишной прямой, несомненно, станет непосредственным источником гордости для исследователей, производителей и стран, стоящих за ними, не говоря уже о возможности получения прибыли для производителей, - честно говоря, реальное достижение - вакцина, которая действительно обеспечивает… длительную, сильную, надежную и безопасную защиту, будет ли оно достигнуто », - говорит Шварц.

«Наблюдая за волнением… можно подумать, что США высадились на Марсе. [Отправка людей на международную космическую станцию] для русских - это обычная рутина, и весь США был прикован к тому, что было сделано за последние 25 лет ».

Ян Голдин

Такое долгосрочное признание могло бы прийти хорошо после того, как нынешний урожай мировых лидеров сошел со сцены. На данный момент победа в гонке вакцин может считаться как политическим, так и медицинским достижением. Любой повод сплотить людей вокруг флага вырисовывается в то время, когда сотни тысяч умирают и теряют работу. И до тех пор, пока есть заголовки и эфемерная победа для собственного бахвальства, лидеры будут добиваться их...

Голдин должен был смеяться, когда Трамп, мечтая о научных победах, переходящих в политические, ударил патриотическими нотами в своей победной речи в стиле ралли после того, как в мае серебряная ракета SpaceX доставила двух астронавтов НАСА на Международную космическую станцию. «Тот же дух американской решимости, который отправляет наших людей в космос, победит эту болезнь на Земле», - сказал президент, восхваляя «безграничные резервы таланта, упорства и решимости» Америки.

«Наблюдая за волнением… можно подумать, что США высадились на Марсе», - размышлял Голдин. «[Отправка людей на Международную космическую станцию] для россиян такая рутина, и весь США был прикован к тому, что было сделано за последние 25 лет».

«Требовать победы не так сложно», - говорит Роджерс, профессор Йельского университета. Победить в битве против Covid-19 гораздо сложнее, и для этого нужно другое мышление.

«Очень опасно называть это гонкой», - заявил в июне Лоуренс Гостин, профессор права в области глобального здравоохранения в Джорджтаунском университете и советник ВОЗ. «Он играет с огнем»... а лидеры...?