Першина Ольга Евгеньевна
Першина О.Е. Подписчиков: 12797
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М

Поправки в законы РФ об изъятии детей из семьи

170 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые подписчики и коллеги. Сегодня я хочу поделиться с вами информацией, которая затрагивает интересы множества людей: добропорядочных семей с детьми; соседей, рядом с которыми проживают неблагополучные семьи; сотрудников правоохранительных органов, а также юристов и адвокатов.

На днях в Гос. Думу РФ поступил новый проект, предусматривающий ограничение внесудебного порядка изъятия детей из семьи. По словам одного из авторов проекта, Главы комитета ГД РФ по законодательству П.В. Крашенинникова, предлагаемые нормы направлены на обеспечение конституционных положений о защите семьи, а также на создание условий для достойного воспитания детей в семье.

В частности, планируется внести поправки в ст. 77 Семейного кодекса, в ФЗ «О полиции» и в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Так, предполагается, что решение об изъятии детей из семьи будет принимать районный суд в порядке особого производства по заявлению сотрудников отдела опеки или ОВД, в течение 24-х часов с момента поступления в суд такого документа.

Предпосылкой для обращения в суд должностных лиц вышеуказанных гос. учреждений могут являться сообщения граждан, осведомленных о наличии угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего ребенка. Сотрудники отдела опеки или ОВД обязаны незамедлительно проверить такую информацию и в случае ее подтверждения направить в суд соответствующее заявление.

Положительный судебный вердикт должен быть исполнен немедленно сотрудниками отдела опеки, при непосредственном участии прокурора, приставов-исполнителей и сотрудников полиции.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что требуемый уровень правовой защиты интересов частных лиц в рассматриваемой ситуации способна обеспечить только судебная, а не административная форма юрисдикционной защиты.

В проекте прописаны и исключения. Например, если есть основания полагать, что ребенок может погибнуть в течение ближайших нескольких часов, сотрудники отдела опеки, совместно с сотрудниками полиции и прокуратуры вправе без предварительного обращения в суд произвести изъятие ребенка из семьи, составив акт с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни ребенка.

При этом ребенку должны быть предоставлены все необходимые условия в гос. учреждении, а также сотрудники отдела опеки должны в течение 7-ми суток обратиться в суд с заявлением об ограничении или лишении родительских прав законных представителей ребенка, либо об отмене усыновления, либо об отстранении опекуна (попечителя) от исполнения своих обязанностей при наличии оснований для принятия такого решения.

Мое личное мнение по поводу данного проекта – нужные и своевременные поправки. В практике нередко приходится сталкиваться с превышением, а то и злоупотреблением должностными обязанностями со стороны сотрудников опеки и полиции. Вместе с тем имеют место и несвоевременное реагирование со стороны данных должностных лиц на «сигналы» граждан и юристов.

Так быть не должно! Права и законные интересы маленьких граждан страны всегда должны быть в приоритете! Иначе сводки МВД и СМИ так и будут «пестреть» чудовищными случаями гибели детей от обезвоживания и голода, от рук неадекватных родственников и т.д.

Пожалуйста, поделитесь своим мнением. Мне, как юристу-практику, специализирующемуся на семейном праве, это очень важно. К тому-же, посетителям сайта будет интересно услышать мнение других специалистов и обычных граждан.

И еще… Не стесняйтесь ставить звездочки (оценки), и делиться ссылкой на мою публикацию со своими друзьями и подписчиками. Благодарю за внимание.

Нужные поправки?

Проголосовали: 47

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
48 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.07.2020, 00:25
Санкт-Петербург

Здравствуйте. Я считаю, что поправки не нужны. Органы опеки и так слишком много своевольничают, забирают детей, необоснованно. А с поправками они вообще обнаглеют. Поправки нужны для самих органов опеки. Для начала, надо там порядок навести, уволить некомпетентных. А там их к сожалению очень много.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Законы в отношении защиты прав детей - необходимы. Но... это очень сложная сфера для выработки соответствующих аргументов и критериев, причин и следствий. В чем я уверена, что это вопрос должен в первую очередь обсуждаться со специалистами в области педагогики, с общественностью, а не с органами власти. Доверия власти нет, поэтому все, что они принимают в виде законов воспринимается как угроза жизни и здоровью детей (речь сейчас о детях).

раскрыть ветку (0)
14.07.2020, 01:15
Санкт-Петербург

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ювенальной юстиции - зеленый свет. Я против, начнут забирать детей без разбора.

+5 / 0
картой
Ответить

Лучше в детские дома, которые славятся избиением детей и насилием, чем родителям по 10 000 платить. Двоякие законы ИМХО.

+2 / 0
Ответить

Инга ВалентиновнаПишет 14.07.2020 в 12:42
Лучше в детские дома, которые славятся избиением детей и насилием, чем родителям по 10 000 платить.

А что, 10000 сделают из отца-садиста или матери-алкоголички нормального родителя?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.