«Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм»

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
Сегодня мне хотелось бы поговорить с вами об экстремизме... А вернее о том, почему людей, которые говорят о правде нашей жизни, называют экстремистами... Начнём наш с вами разговор? Ну, тогда ПОЕХАЛИ!
Экстремизм
Итак, начнём мы с самого понятия слова ЭКСТРЕМИЗМ. Что же это такое?
ЭКСТРЕМИЗМ (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам.
Более конкретно и широко раскрывает понятие ЭКСТРЕМИЗМА федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Исходя из пункта 1 статьи 1 вышеуказанного закона, понятие экстремизма – это:


Почему меня называют экстремистом, если я не попадаю под определение экстремизма?
Чуть выше мы ознакомились с понятием ЭКСТРЕМИЗМ.
К чему я затеяла весь этот разговор? Всё очень просто! Я, Татьяна Дмитриевна, простая россиянка, публикуюсь на сайте 9111. ру. Публикую то, что кипит у меня в душе... Кипит ДАВНО! И спасибо сайту 9111. ру за предоставленную мне возможность высказывать своё мнение, свою точку зрения, свои убеждения по тем или иным вопросам!
Право высказывать свои мысли открыто мне даёт статья 28 Конституции РФ – основного закона нашей страны!
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Но, некоторые мои оппоненты в комментариях к моим публикациям приписывают меня и сторонников моих взглядов к экстремистам... Некоторые упоминают моё имя даже в своих опусах и комментариях к статьям других авторов, приписывая меня к 5-й колонне и к Госдепу США... На самом деле это не так! МЫ - НЕ ЭКСТРЕМИСТЫ и не проплаченные сотрудники Госдепа, да и не 5-я колонна!
Уважаемые оппоненты, читайте и изучайте федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (!). И отделяйте мух от котлет, потому что такие, как мы, любим свою Родину под названием Россия и хотим, чтобы ВСЕ граждане нашей стране жили ДОСТОЙНО!.. Все жили ДОСТОЙНО, а не только кучка людей, находящихся у власти, и приближённые к ним!..
И в заключении, мне хочется напомнить всем вам слова Джоржа Оруэлла...

На этом всё.
С нетерпением жду от вас, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру, комментариев. Заранее благодарна за корректное отношении к своим оппонентам.
Желаю всем счастья, здоровья, любви, благополучия и терпения.
С уважением, Татьяна Дмитриевна

Источник: Подробнее ➤
Да, Вы правы Татьяна Дмитриевна. В своих статьях Вы обсуждаете очевидные вещи, которые не видеть и не слышать нельзя. Конечно, всегда найдутся шакалы и холуи, которые постараются побольнее оскорбить Вас. Держимтесь. Смелые люди всегда вызывают уважение, жаль, что нам трудно Вас защитить.
Могу сказать лишь одно -- а судьи кто? Кто истин знать не хочет...?
Кто правде предпочтёт сидеть в тиши, его не трогает беда, что рядом бродит, судьба страны ему ничтожнее слезы.
Грехи других судить вы все усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь…
И что? Сложилось такое впечатление, что автор доказывает всем читающим, что она не... Да я про нее ни слухом, ни духом... Кто она такая? И за что ее считают... А если я сейчас начну доказывать, что зря меня считают лесбиянкой! Хотя я по натуре "лесбиян"...? Наверное автору захотелось прославиться? Ну а современный интернет все выдюжит...
Я никому и ничего не доказываю! Я просто расставила все точки над "i", опираясь на действующее законодательство РФ...
Совет: Аудрису ответов не давать. Ему они нужны как таковые.
Рада, что нашёлся хоть один человек, который знает всё, как и что, где и когда, почему и зачем. И просвещает нас, недалёких. И лекго раставляет все точки!
Я! Я второй! Знаю то же самое, но в глубине!
Татьяна, согласна с Вами, что у нас в стране ни только не разбирающиеся в ОПРЕДЕЛЕНИИ экстремизма, но и те,кто близок к законотворцам, часто суждения людей, мягко говоря, не совпадающие с их ложью, "подводят" под статьи об экстремизме, это,как всегда - "закон, что дышло, куда повернул, то и вышло". Конечно, все несогласия приписывать экстремизму - это не умно, чаще такие утверждения - это просто лизоблюдство, желание угодить вышестоящим структурам, показать свою "преданность"
Татьяна вы же не юрист, не адвакат, не ученый, на каком основании вы ставите точки "I", сверяя с законами? Пишите, что это лично ваша точка зрения, но опирается она на такой то закон, вернее на вашу трактовку закона. Общее прекрытие законом не срабатывает. Что нового вы можете сообщить народу перепечатывая высказывания и выдержкм других люде?
Законы меняются, а порядочность и правда ВЕЧНЫ.
Если она никто и ни что то зачем читаете то, что пишет никто и еще полемизируете с пустым местом или вы мягко говоря лукавите или это шизофрения. Это я не как врач говорю так, что по вашему никто.
Игорь отвечаю не как врач: нужно знать чем дышит враг твоей страны и как вирусы могут распростроняться, дабы снизить возможное их распространение в среде большинства населения.
Следить как реагируют оппоненты, если в ответ пишут дурак, в психушку, кремлебот и т.д. - это здорово, угроза не так опасна, как легкий чих!
Татьяна Дмитриевна! Не обращайте внимания на идиотов. Пишите и дальше то, что думаете, то, что Вас по-настоящему беспокоит и волнует. А те, кто брызжет судебной люди недалекие и завистливые. Удачи Вам, здоровья и конечно ТЕРПЕНИЯ.
Спасибо, Ирина).

Присоединяюсь к тёзке!
Полностью поддерживаю. Нынешняя власть куча шакалов, которым надо набить своё пузо, создавать резонансы, как на примере Ефремова, а дальше ужесточать законы на свое усмотрение. Я не защитник Ефремова, но резонанс создаётся искусственно. Немало людей, к примеру, каждый день погибают от несвоевременно оказанной медицинской помощи, от врачебных ошибок, от техногенных катастроф. И это не озвучивается нашими "независимыми" СМИ. Ведь власти это невыгодно.
В наших законах так все напутано и" многомысленно", что можно и посадить и орден дать за одно и то же деяние. Это ж способ манипулировать "под себя". Это не признак Государства, в юридическом понятии, а признак слаборазвитости общества.
Так это специально принимают такие двухсмысленные законы чтобы на 1 закон было 2 других противоречащих.
А вот и нет, не специально принимают такие законы. Просто законы принимают, жадные, ленивые, ТУПЫЕ бараны.
Это чтобы Пленум Верховного суда без дела не сидел.
В последней фразе - неправы. Верна предпоследняя. Положение сменится только при активной позиции народа. А она станет активной только при резком ухудшении уровня жизни в связи с окончанием второго и последнего взлета жижи (первый - брежневский, потом страна лопнула. Сейчас куда хуже).
Ха! О роли желудка в активной позиции великолепно echo.msk.ru самый конец текста со слов"У меня куча вопросов о том, что же будет дальше, о том, чем это кончится..."
Часто либералы, одевшиеся в патриотические одежды, обвиняют Путина в том, что он не совершал и совершить не мог (например, принял закон или посадил кого-то в тюрьму; принимает законы Дума, а приговаривает суд.).
Это можно трактовать как экстремизм, по букве закона как раз...
То есть аккуратнее надо "говорить правду", а то за такую "правду" можно пойти по этапу.
Дума принимает те законы, про которые говорит им Путин. Суды приговаривают так, как нужно Путину, так как Путин контролирует всех судей. Они все поставлены по его рекомендациям. А он судей поставил тех, кто ему предан.
Согласна с Вами. Смотрю, читаю информацию о том, что то одного высокопоставленного настиг "громкий"арест, то другого; идут какие-то,ну очень смешные длительные судебные процессы, собираются горы улик, потом или обвинение "разваливается, или назначается "домашний арест", или вылезает какая-нибудь амнистия; ну вообщем, не правовая система, а шоу с содержанием, очень близким к малаховским.
Под его чутким руководством!
Б. Грызлов (заступая председателем Думы): "Задача Думы - как можно быстрее проводить законы, которые разрабатывает президентская администрация)".
О суде и не говорю - примеры перед глазами. Губернаторы? Ха! При монархистском строе в сырьевом придатке иначе быть не может.
После презрительного "либерал" (почему то тут еще и в "патриотических одеждах", хотя в них ходит власть) госпропагандиста можно не читать. Но считаю задачей раскрывать его ахинею публике.
.
Прошу помнить: Вы пишете на либеральном компе в либеральной Сети, говорите по либер. Айфону, движетесь на либер. Самолете и либер. Авто, в 90 е гг Вас спасли от голода либер. Окорочка, атомную бомбу и ту сперли у либералов! Нефть качаем либер. Насосами! А то бы Вы щи лаптем хлебали и слова «либерал» не знали.
Либерализм - ограниченная до минимально разумной роль государства в обществе - страшный сон госруководства. Отсюда и назойливый повтор госсексотов (секр сотр).
Пока президент не подпишет закон, он в силу не вступает!
Ну опять про Путина, надоел уже...