Так доступная или недоступная медицина?
К вопросу о доступной медицине, за что многие голосовали. Село Мильково. Камчатский край. В пятницу человек на огороде проколол ногу гвоздём, сильно, (бывает, к сожалению). Что смогли, сделали сами. Но противостолбнячную вакцину, конечно, не смогли ввести. Позвонили в "Скорую помощь". Там ввести антистолбнячную сыворотку не смогли. Нет её в наличии. Посоветовали купить анатоксин столбнячный в аптеке. В субботу его в аптеке не обнаружилось, а потом выяснилось, что в аптеке у нас такого никогда не было. Это не продаётся. В понедельник позвонили в регистратуру насчёт прививки. Не могут сделать: прививочный кабинет не работает, работница в отпуске. К главврачу дозвониться не удалось. Написали министру здравоохранения Камчатского края о проблеме. Вот это как называется?! Теперь трястись насчёт столбняка?! Почему такие вещи стали проблемой? Те, кто голосовал за поправки в Конституцию, что скажете? Ведь это уже записано в Конституции, и что? Совершенно спокойно конституционное право человека на доступную медицинскую помощь нарушается.
А у вас остались проблемы с медициной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Те,кто голосовал за поправки, согласны вообще не лечиться, если Родина (путин) попросит потерпеть. Подумаешь, болезнь! Есть вещи и поважней. Например, всеобщее благо в необозримом будущем. Ради этого можно забыть о своих болячках, сконцентрироваться на долгосрочных планах путина по всеобщему осчастливливанию каждого гражданина Р.Ф.Эх,дожить бы...
В ответ на очередной пакет санкций со стороны ЕС и США президент России издал указ, согласно которому каждый житель страны должен самостоятельно выколоть себе один глаз. 84 процента россиян однозначно одобрили новое распоряжение руководства страны. - Не понимаю, как я раньше жила с двумя глазами, это тяжелое и неудобное излишество, - пишет в своей новой колонке на сайте "Костоломской правды" журналистка Ульяна Стойбеда. - Давно пора было избавиться от двуглазости, навязанной нам Западом, - уверен политолог Сергей Мраков. Специалист также отметил, что важная составляющая решения - его предельная демократичность, поскольку каждый россиянин может свободно выбрать, какой именно глаз выколоть - левый или правый. Философ Александр Бякин заявил, что одноглазость - это коренная евразийская ценность, и что великий полководец Субедей-багатур именно потому смог привить на Калке русским князьям вкус к подлинному евразийству, что был крив на один глаз. Кроме того, многие эксперты заявляют, что теперь отечественное производство моноклей получит мощный импульс для опережающего развития.
Зачем им такая роскошь, один глаз? Всё равно ничего не замечают.
Один для того, чтобы галочку в бюллетене ставить.
Да одобрили 80%, но выкололи почему-то всего 15%, не стыковочка получается!
Сказано же: "... выколоть один глаз по собственному желанию...", вот 15% " выкололи" сами себе, а остальным "выкололи по два глаза", но уже по указанию с верху.
Какая к хрену медицина? Я лечусь в железнодорожной больнице, в настоящее время в ней нет глазного врача, но я не могу пойти на прием в городскую поликлинику, т.к. я прикреплен к железнодорожной! Я что крепостной? Но при всем при этом меня принимает любая платная клиника где я должен заплатить за консультацию 1000 рублей. Я пенсионер и тысяча для меня это много! Уважаемый Вова объясни мне пожалуйста как это так, где ваша конституция?
К сожалению недоступность медицины в сельской местности была и в СССР, сейчас ничего не изменилось, если не стало хуже, и дело не в поправках а в самом устройстве общества. Например в США даже в маленьком городке есть и полиция и медицинские учреждения, у нас 50-60 км от крупного города и все... ничего.
Вранье! В СССР в каждом селе была сельская больничка на 25 коек, были ФАПы, в районах - ЦРБ со всеми специалистами. Разорили все едросы. Главные гробовщики - Голикова Зурабов, Скворцова. Писать страшно, что они сделали. Сейчас добьют с новыми поправками.
А что самого главного то не указали? Без сказочного этого бы и не было. Кто визирует эти безобразия, самый главный обнуляторный, но почему то он всегда в стороне.
Ничего подобного. Я в сельской местности живу с 1974 года. У нас до оптимизации были все необходимые медицинские учреждения, все необходимые специалисты. И кстати, когда мне самой ещё в СССР нужно было ввести сыворотку, я это сделала ночью на "Скорой помощи" безо всяких проблем.
Плюсану. Во времена СССР девчонкой наступила на огороде на ржавый гвоздь, торчащий из бревна.
Скорая была уже на месте через 10 минут. Укол, перевязка+ под наблюдение врача (без проблем, с очередью 2-3 человека у кабинета).
До ковидобесия она была просто недоступная. А теперь стала еще и карательно-доходной: приходишь куда-нибудь, перед тобой машут муляжом прибора, объявляют вероятным ковидоносителем и - в антисанитарные условия Крокус-Экспо за свой счет платно на 14 суток. (Чтобы не было параллели с бесплатными совковыми пятнадцатисуточниками-арестантами).
Доступна та, которая калечит.