Перепелкин Дмитрий Евгеньевич
Перепелкин Д. Е. Подписчиков: 5771
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9324

Сайт превращается в помойку. Мне одному это надоело?

872 дочитывания
244 комментария
Эта публикация уже заработала 8,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Господа юристы, публицисты.

Скажите честно, мне одному надоела эта политическая/общедебильная порнография в статьях?

Простите, но мне не понятно, почему изначально ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ в ТОПе держит практически исключительно политические статьи. Можно их слегка разбавить статьями про огород, консервацию, рецепты блинчиков, подкинуть анекдотов. Еще отлично отлично заходят статьи про грязные трусы и продажных женщин. Если в эту окрошку добавить статьи про начальное сексуальное воспитание - получается идеальная картина. Можно еще чего угодно добавить, главное, чтобы не вопросов по юриспруденции и законам. Рецепты, политика, стеклопакеты, домашние животные - все отлично заходит в юридической сети.

На фоне всего этого есть кучка придурков, которые пишут про введение новых законов, поправки к существующим, обоснования и пояснения к действующим законам. На самом деле, это действительно, кучка идиотов. Какое уж там постановление Верховного суда о восстановлении срока исковой давности, если тут Путин страну пропил, а Мишустин дал закусить. Потом Медведев пришел на опохмел, а тут у юристов уже рецепт огурцов соленых готов. Идеальная картина.

Какой идиот решил писать про порядок начисления платежей за капремонт, если есть ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ! Мы их еще 8 лет обсуждать будем!

Зачем что-то знать? Зачем нести кому-то полезную информацию? Зачем людям информация о налогообложении, недвижимости, наследственных делах, законы о банках, защита от коллекторов, работа в суде по алиментам, восстановлении прав не земельные участки... Фигня это все... Вот соленые огурцы и ""Путин слил" - это тема.

Просто пишешь "Путин слил не только Россию, но и всю солнечную систему" - и все, ты лучший юрист сайта!

У меня один вопрос, к администрации сайта: товарищи, ведь вы так долго создавали этот ресурс, столько у него вложили... Скажите, вот что вас толкает сделать из хорошего полноценного многопрофильного сайта "Желтую Газетенку"?

В чем главная проблема сайта?

Проголосовали: 107

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

244 комментария
Понравилась публикация?
152 / -31
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 244
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я уже не молод. Оглядываясь назад я понимаю что путин слил не страну, он слил мою жизнь. Мою конкретную жизнь, второй у меня не будет. А ведь я ему верил поначалу.

+36 / -9
картой
Ответить
DELETE

Я не верил. Я оценивал способности Путина и делал вывод, что толку от него будет как от козла молока. Так и получилось.

раскрыть ветку (0)

Я ему никогда не верила, но, действительно, мою жизнь он слил тоже, лучшее годы жизни позади, хотя не считаю себя старой. Надеюсь, что пройдут изменения в стране и я смогу стать полезной стране для построения нового правового поля, т.к. мои знания, опыт, принципы, образования оказались НЕ НУЖНЫ в этом строе.

+15 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Странновато как-то. Как можно было верить человеку, которого выгнали из советского КГБ?

+8 / -2
Ответить

Это точно! И который был под судом, как писали, по трем статьям!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вадим НиколаевичПишет 16.07.2020 в 09:32
Как можно было верить человеку, которого выгнали из советского КГБ?

Половина не верит бывшему офицеру КГБ, вторая половина тому, кого оттуда выгнали, интересно, кто у нас на выборах голосует?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Дмитрий Евгеньевич, а Вам не кажется, что политика и юриспруденция неразрывны? Они не могут существовать друг без друга! Вы разве не замечаете, что любая юридическая статья, плавно перешедшая в политику (на власть), обязательно будет в центре внимания читателя? Вам не кажется, что всё же что-то Вы сделали не то и не так, если статья не зашла?

И потом, я поняла бы все Ваши претензии, если бы Вы сами писали ТОЛЬКО на юридические темы. НО! Я пробежалась по всем Вашим публикациям и что же я увидела? Увидела статьи про проституцию, ЛГБТ, США и политику... И? Может быть с себя начать надо? Вы же риелторов, как я понимаю, и должны прекрасно знать технику продаж! В журналистике техника продаж работает также как и в торговле! Вы, ведь, публикуетесь для того, чтобы продать свою статью, не так ли? Только не говорите, что публикуетесь ради удовольствия... Если было бы ради удовольствия, то и претензий бы не было!

А сейчас я хочу ответить на эту статью словами тех, кто доволен всем происходящим в России. А именно - ХВАТИТ НЫТЬ! Ведь именно так говорят те, кто поддерживает ВВП? Так получите же свой ответ "ХВАТИТ НЫТЬ" - ОБРАТНО! Надеюсь, что Вы поняли что я имею ввиду).

+23 / -15
картой
Ответить
16.07.2020, 08:41
Санкт-Петербург

Татьяна Дмитриевна, чуть ли не впервые с вами солидарна. О чем ни начни - собьешься на политику. Грязная политика делается грязными руками (читай грязными трусами). Сколько грязного белья было вытащено на свет божий в предвыборной эпичной битве между Хилари и Дональдом. Получилось, горы её белья грязнее, чем его. Как сказал Министр в Обыкновенно чуде, время такое - стесняться нечего.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.07.2020, 08:51
Великий Новгород

Хватит ваших либеральных помоев дорогуша, вас видно на сквозь, вы хоть юридические вопросы не касайтесь или вы и в них АС?))))

+5 / -11
Ответить

Игнат, ну любите Вы эту власть - ЛЮБИТЕ! Никто Вам не запрещает этого делать! Если Вы слепы к тому, что происходит в стране, так это только Ваша личная проблема, так как Вы или зазомбированы, или находитесь рядом с кормушкой... Одно из двух... Третьего не дано.

+7 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Кстати, я именно эту фразу и написал под очередной какой то и чьей-то публикацией "САЙТ ПРЕВРАТИЛСЯ В ПОМОЙКУ!")) действительно - сайт уже "не то пальто". Раньше все было гениально и просто - с одной стороны юристы, с другой стороны - люди, которым нужна помощь этих юристов. Все. Сейчас это просто какая то свалка информации, склок, срача, распрей и прочей хрени))) Реально помойка. Больше походит на средневековый базар.

раскрыть ветку (0)

Действительно, на сайте много ненужной воды, стал вторым Яндекс Дзен. Раньше сайт был более профессиональным.

+28 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сайт становится актуальным, отражающим в реальном времени нужды и чаяния граждан, большинства граждан.

Переходите для политических дискуссий на ЮТЮБ каналы, а здесь по идее должны оказывать помощь ЮРИСТЫ.

+12 / -5
Ответить
16.07.2020, 08:44
Батагай-Алыта

А что, юристы здесь помощь уже не оказывают?

+8 / 0
Ответить

Не ну если только по огурцам.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не оказывают от слова СОВСЕМ! Если еще два года назад я задавал вопрос и на него отвечало не менее 5 юристов, то в этом году на заданный вопрос НИКТО не дал ответа! Но в обсуждениях всякой ерунды, далекой от практического законоприменения, всегда идет активность.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (244)