Ответственность в семье: по кодексу или по понятиям?

По нормам семейного права особенностью юридической ответственности является ее тесная связь с моральной ответственностью.

Это один из основных принципов семейного законодательства: ответственности перед семьей всех ее членов (ст. 1 Семейного кодекса РФ).

При этом не менее важным является принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. В российском обществе сложилась практика, когда государство не вмешивается в морально-этическую и духовную сферы жизни семьи.

Действующими нормами семейного права подробно описана имущественная ответственность членов семьи друг перед другом. Что же касается моральной ответственности, тут российское законодательство уступает дорогу традиционным нормам и обычаям.

С одной стороны, это хорошо, что государство в лице чиновников не лезет под каждое одеяло. Но на практике нередки случаи злоупотребления такой свободой.

Из жизни

В конце 90-х, ещё будучи студентом, я проходил практику в юридической консультации в качестве стажера и был прикреплен к одной из крутейших юристов в области трудового и семейного права. Дама в годах, много лет проработавшая в прокуратуре – этакая «Королева мать», строгая и очень авторитетная тётка. Я сразу понял, как себя надо вести с «маман» и можно сказать, что мы подружились. За многолетнюю практику у неё накопилось столько историй, что хватило бы на сериал, при чём сюжеты иногда такие, что нарочно не придумаешь. Расскажу парочку из них.

История 1. «Он во всём виноват»

Начало банальное: встретились два гражданина нашей страны влюбились-погуляли-поженились. Назовем их условно Коля и Оля.

Всё было у них хорошо, пока Коля из очередной командировки не привез подарок. Сифилис.

Так как жену Коля любил и не хотел её расстраивать, решил он заняться самолечением, дабы скрыть факт супружеской измены. К тому же в те времена в нашей стране были очень популярны всякие знахари, экстрасенсы, и прочая ненаучная медицина, в которую люди почему-то верили.

В общем кончилась история, вполне по-научному: Оля заразилась. В результате лечения стала абсолютно бесплодной. Врачи сказали, что матерью ей не стать теперь никогда.

И что же делать в таком случае? Семейный кодекс по этому поводу ничего не говорит.

Написать заявление на неумышленное заражение? Нет такого состава в УК РФ. Причинение вреда здоровью? Умысла нет никакого, так как Коля реально лечился, и думал, что здоров.

В общем брак распался, и Оля осталась со своей судьбой.

История 2. «Она во всём виновата»

Начало тождественное, а персонажей назовем их условно Иван и Мария.

До регистрации брака и после неё Мария скрыла от Ивана одну маленькую деталь: у неё были удалены детородные органы из-за перенесенной болезни. То есть, о детях можно было даже не мечтать. Но Иван очень любил жену, и очень хотел от неё долгожданных наследников. Он очень старался, но не получалось. А Мария, дабы не разрушить своё семейное счастье во всём обвиняла Ивана, говорила, что это он не может, не состоятельный как мужчина, должен стараться сильней и т.д.

Иван переживал, впал в депрессию и однажды, в порыве моральных самоистязаний повесился на своём любимом турнике.

А теперь вопрос: виновата ли в смерти молодого здорового мужчины его излишне молчаливая жена? По всем нормам этики и морали – да. Но Семейный кодекс на такой случай тоже ничего не предусмотрел.

Мария переживала не долго. После похорон явилась в нашу контору, потребовала самого лучшего юриста, чтобы оформить квартиру покойного мужа на себя «по-быстрому», пока мать и другие родственники Ивана находились в трауре и не могли думать об имущественной стороне дела.

История 3. «Оба виноваты»

История не про брак, но про ответственность по Семейному кодексу.

После окончания ВУЗа молодые и перспективные специалисты Игорь и Елена, встретились на одной из вечеринок и решили завязать отношения без обязательств, так как построение карьеры у обоих было в приоритете, создание семьи решили отложить на потом. Пообещали друг другу, что изменять не будут, поэтому можно не предохраняться, а чтобы не было детей Елена вязала на себя обязательства «принять меры». Сама.

Вроде хорошее начало вполне современной истории, и всё могло бы быть прекрасно, пока не выяснилось, что Игорь действительно востребованный специалист, «восходящая звезда» с огромными перспективами и т.д.

А вот у Лены карьера не складывалась, поменяла несколько работодателей (не сошлись характерами, объясняла она), испортила себе резюме. И вообще всё шло не так, как было ею задумано.

И вот однажды, совершенно неожиданно Елена ставит Игорю ультиматум: я беременна и буду рожать. Все разумные аргументы и доводы Игоря о преждевременности такого решения были отметены начисто: «я баба, я так решила», сказала Елена, как отрезала.

Бросить ребёнка Игорь не мог, ибо был хорошо воспитан, судиться с любимой девушкой за алименты тем более, и решил бросить карьеру. Ночные бдения на рабочем месте над проектами, продолжительные командировки, в том числе за границу, стали для него непозволительной роскошью.

В итоге, Игорь «завял, не распустившись» и стал искать смысл жизни на дне бутылки.

Вывод

По моему личному мнению, во всех трех случаях, имеет место злоупотребление доверием со стороны супруга (сожителя), которое никак не может быть пресечено действующим законодательством.

В первых двух случаях, конструкция правовой нормы, которая поможет привлекать к ответственности нарушителей этики и морали представляется мне весьма туманной и размазанной.

А вот в третьем случае, я бы предложил законодателю внести в Семейный кодекс Российской Федерации норму о том, что женщина, не состоящая в зарегистрированном браке с мужчиной, сможет рассчитывать на материальное содержание совместного ребенка только в том случае, если получит от будущего отца (но не мужа) письменное на это согласие.

Если женщина хочет рожать, а мужчина своего согласия на это не даёт, то бремя содержания ребенка полностью возлагается на мать.

В том случае, если женщина хочет рожать, но мужчина против, и она принимает его позицию, то мужчина должен полностью оплатить «лечение».

Мне кажется это будет справедливо, и мужчина не будет находиться в постоянном страхе и зависимости от женщины. Да и женщины перестанут использовать детей в качестве аргументов для решения своих меркантильных вопросов.

Прошу вас коллеги проголосовать и оставить свои умозаключения по заявленной проблеме в комментариях.