Последствия кризиса для банков.

Нынешний кризис стал неожиданностью для многих — еще в начале марта, казалось бы, все было хорошо, а уже в апреле многие столкнулись с потерей работы и снижением зарплаты. Но на самом деле наступающий кризис в экономике предсказывали последние три года.

Он даже припозднился. Давайте вместе поразмышляем, насколько серьезными могут быть последствия кризиса для банков, чтобы не получить еще одну «неожиданность» ближайшей осенью-зимой.

Риски по вкладам могут быть низкими, но они не нулевые. Есть риск неплатежа по займу, если банк обанкротится. Страхование банковских вкладов может уменьшить риск банкротства, но всегда есть возможность того, что страховой фонд окажется неплатежеспособным.

Давайте проанализируем реальность и правда ли, что риски по банковским вкладам остались в прошлом? Вспомним случай с Кипром в марте 2013 года, когда власти островного государства национализировали около 50% денег, лежавших на каждом депозите. Тогда банковские вклады были принудительно превращены в облигации, выпущенные банком после того, как была отвергнута более ранняя схема конфискации вкладов через налогообложение. Это превращение вкладов в акционерный капитал для финансовой помощи неплатежеспособным банкам благосклонно рассматривалось в Европе и США как основа будущего антикризисного банковского управления.

Было такое и в России, когда в январе 1992 года власти заморозили все вклады Сбербанка, разрешив снимать не больше 200 рублей.

9 месяцев назад международная консалтинговая компания McKinsey озвучила глобальные проблемы в банковской системе мира. Лучше об этом вспомнить сейчас, чем удивляться осенью-зимой наступившим проблемам. Сбудутся ли обещания McKinsey?

Федеральная резервная система подчеркивает повышенные риски банков от потерь по кредитам и падения цен на активы. «Перспективы потерь в банках (как результат существенного давления на них проблем) в среднесрочной перспективе являются повышенными», - сказали в ФРС. Банки надеются, что заемщики смогут выплачивать кредиты после назначенных правительством 90-дневных «выходных», но что будет в реальности?

С 10 по 12 июня в Goldman Sachs прошла 24-я ежегодная европейская финансовая конференция в уже знакомом виртуальном формате. Его банковские аналитики представили неутешительное резюме

Руководители европейских банков пока что что уверены в том, что они могут справиться с убытками по кредитам, но это основано на двух других предположениях: успехе крупных мер поддержки со стороны официального сектора для рынков и экономик, а также послаблениях со стороны регулирующих органов. Но не будет ли снижение требований к достаточности капитала лишь отсрочкой эффекта домино?

Крупнейшая банковская система мира в Китае - и та испытывает проблемы.

Очень много просроченных кредитов. Международные организации, такие как МВФ, обеспокоены состоянием банковского сектора Китая.

Истинное качество банковских активов неизвестно; не все наблюдатели принимают достоверность официальных бухгалтерских данных банков как должное. Большинство китайских банков находятся в государственной собственности, а государственные чиновники используют банковское кредитование в качестве инструмента политики. Банки не склонны отдавать предпочтение хорошо работающим и кредитоспособным фирмам при принятии решений о кредитовании. На этом фоне неудивительно, что хронические проблемы с качеством кредитов широко распространены в китайских банках.

В России уверяют, что с банковской системой все хорошо.

А вот что сказал первый вице-премьер Андрей Белоусов, выступая на видеоконференции с президентом Владимиром Путиным: «Накопленные риски имеют отсроченный эффект, который, несмотря на запас прочности банковской системы, может осенью вызвать проблемы, о которых мы все знаем».