На дворе стояла глубокая ночь, ...

Намедни, вчерась, в новостях победоносной реляцией от ПФР прозвучало то, что РФ разворачиват народны лапти в сторону солидарной системы пенсионного обеспечения. Долго рылся по новостям и с различными поисковиками – нетути ничего. Слободной прессе такая ничтожность ни к чему, - не очередную же мадонну в куршавелях принародно изнасильничали. А пошто об этом действе думат более «приземлённый» народ?

Чем дольше и активнее у нас продолжают обсуждать изменения в пенсионной системе, тем чаще ловлю себя на мысли, что мы все и бенефициары и потерпевшие от этой “реформы” упускаем что-то очень важное. Ну если с бенефициарами все ясно - своей выгоды они от этой аферы века не упустят, то потерпевшие явно чего-то не улавливают. Мы говорим о чем угодно: о возрасте дожития, о продолжительности жизни, о дискриминации женщин и окончательной ликвидации пожилых мужчин, но за редким исключением вспоминаем о том, что как бы мы не перераспределяли доходы их больше не будет, если не думать об их росте. Вот почему в основе любых изменений в пенсионной реформе должен быть экономический рост. Но именно о нем молчат почти все.

Повторные утверждения ПФР об очередном усилении солидарной системы напоминает ту саму притчу о халве.

Вопрос: Правительство намерено сознательно усилить солидарный характер пенсионной системы. В связи с чем принято такое решение?

Ответ: Российская пенсия состоит из 2 частей - страховой и накопительной. На накопительную часть, равно, как и на страховую идут страховые взносы работодателя, в общем размере 22%. Сам работник не вкладывает в пенсионное страхование ни копейки. Страховые взносы, которые работодатель переводит на лицевые счета работников идут на уплату пенсий нынешних пенсионеров. Когда настанет время молодым выходить на пенсию, она будет выплачиваться страховыми взносами их детей. В этом и заключается солидарность. (Пенсионный фонд Российской Федерации).

Особенно поражает утверждение специалистов из ПФР о том, что “Сам работник не вкладывает в пенсионное страхование ни копейки”.

Все уже настолько привыкли не замечать этой глупости, что не придают ей никакого значения. А между тем, хорошо известно, что работодатель не может взять эти самые 22% процента “из воздуха” или, упаси бог, вынуть из своей прибыли. Эти проценты он выплачивает из фонда оплаты труда работника. Однако если верить ПФР, то работник не платит ни копейки!

Такая система была характерной для индустриальной эпохи с ее массовым производством и такой же занятостью. Наличие производств, на которых трудились десятки тысяч работников в том же Советском Союзе позволяло в течение очень долгого времени - более полувека - сохранять солидарную пенсионную систему. Индустриальная эпоха ушла в прошлое. Поскольку работник “не вкладывает в пенсионное страхование ни копейки”, стало быть он и не распоряжается своими деньгами. Это значит и то, что он никак не влияет на назначение ему пенсии, ее размер и прочие компенсации. Солидарная система позволяет регулярно, в зависимости от потребностей чиновников, изменять систему назначения и выплаты пенсий. Кроме того, после своей смерти гражданин (в том числе и его наследники) теряет хоть какое-либо право распоряжения своими пенсионными накоплениями. Нет пенсионера - нет и пенсии - такова глубинная суть солидарной системы. Короче говоря, нынешние власти не идут на отмену солидарной системы потому, что не хотят отказываться от монопольного распоряжения пенсионными накоплениями граждан.

Между тем, если бы власти действительно стремились к реформированию пенсионной системы, то они в первую очередь должны были отказаться от солидарной системы, заменив ее исключительно на накопительную, тем самым позволив гражданам не только самим решать, сколько денег они будут откладывать на свою будущую пенсию, но и самим распоряжаться своими пенсионными накоплениями.

Ведь нет никаких ограничений в создании государственного Пенсионного банка с открытыми счетами работающего населения и перечислением туда взносов работодателями, - дело в малом: принять соответствующий закон. Но, такое преимущество здесь никому не нужно хотя бы потому, что такая система является прозрачной и понятной.

Резюме: если ставка делается не на экономический рост, как источник доходов, то никаких существенных изменений в пенсионной системе не произойдет, а размер пенсий не только не повысится, но даже и понизится.

Кое-что из предварительных пенсионных "изысков" от ПФР в прикреплённом видео.