В современной российской судебной системе имеется множество недочетов, из-за которых страдает эффективность правосудия, а уровень доверия граждан к судам достаточно низкий. Это стараются исправить множеством реформ, но какой от них результат?
Как мне кажется, с одной стороны, реальная независимость судей до сих пор отсутствует, как бы их не страховали от подкупа и давления, остаются рычаги, которые доступны отдельным лицам. И без коррупции не обходится.
Другая проблема – низкая квалификация некоторых судей. Было несколько случаев, когда мне казалось, что заседание ведет не судья, а подменяющая ее вахтерша из подъезда соседнего дома.
Наконец, основная проблема – минимальная ответственность за решения. В соответствии с ПП ВС № 13 от 14.04.2016 года, судья не может быть наказан за ошибочное решение, которое противоречит закону. Да, есть Квалификационная коллегия судей, есть статья 306 УК РФ, но в большинстве случаев они бывают просто бесполезны. Наверное, из этой проблемы и возникают все остальные, поскольку обеспечение непредвзятости и предоставление полной безнаказанности – совершенно разные вещи.
В данной публикации я хочу рассказать об одном историческом случае, который произошел в 1919 году, во время Революции, в Москве. Это было достаточно тяжелое время, старая судебная система была разрушена, а новая только начинала формироваться, кадров не хватало. Прошу вас сделать выводы самостоятельно и поделиться ими в комментариях.
Первое задержание
Зоя Егорова работала московским следователем военного суда и состояла в отношениях с одним из коллег. Об этом знал весь трибунал. Однажды, в диалоге с коллегой, она допустила, что некоторые красноармейские отряды, наравне с отрядами других войск, занимаются мародерством. Высказано это было без резкой критики, но, по итогам резвившегося далее диалога, девушка была арестована. Отпустили ее через две недели разбирательств.
Расстрел за то, что решила высказать в лицо
Первым делом после освобождения Егорова отправилась в трибунал, нашла следователей, которые вели ее дело, и обрушилась на них с критикой, пообещав сообщить об их деяниях в уполномоченные органы.
Следователям и председателю военного трибунала эти обещания не понравились (далее поймете, почему), и Егорова была арестована повторно. Расстрельный приговор был вынесен в тот же день, и исполнен в течении часа.
Одним из участников этой скорой расправы был ее возлюбленный, все знали об их отношениях, но отвода не было.
Суд над судьями
Прошло всего два месяца, и судили уже участников того процесса: они были обвинены в постановлении неправомерного расстрельного приговора. Помимо этого, вскрылось, что следователи принуждали к половым актам многих молодых сотрудниц, которые боялись об этом где-либо рассказать.
Участники процесса над Зоей Егоровой были приговорены к расстрелу.
В тяжелый 1919 год было сложно тщательно отобрать кандидатов на самые ответственные должности – решать человеческие судьбы. Но чем стабильнее обстановка в стране, тем меньше должно быть проблем в судебной системе. Настоящий порядок – когда большинство довольно работой судебной системы или вообще не задумывается о ней.
А что по этому поводу думаете вы? Я приглашаю вас принять участие в обсуждении. Также мне очень важны ваши оценки под данной публикацией. Они дадут мне возможность выбирать в дальнейшем темы, которые интересны большинству читателей.
По материалам Яндекс. Дзен
Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо за внимание!
Для начала надо, чтобы заработала Конституция. Хотя бы ст.19 Конституции РФ О равенстве всех перед законом и судом. И ввести персональную ответственность судей за принимаемые решения. Ответственность судей за коррупцию ввести отдельной статьей в УК.
Скоро заработает.
Не пугайте.
И так "госизмены" уже косяком пошли, а госпропагандисты уже год как Сталина стали славить.
Мечтатель. При современной криминальной власти никакая Конституция работать не будет. Она сделана просто так, для видимости демократии. У современного российского Гобсека, вместо ценностей в шкафчиках лежать скелеты на всех политиков. Если кто-нибудь как то отобьется от диктуемой линии, сразу же достается нужный скелетик и voila перед нами финансовый преступник, злостный неплательщик налогов или кровавый убийца (как Фургал). Так что надо помнить, что мы с Вами живем в ЗАО "Российская Федерация", которой управляет бригада акционеров во главе с Паханом.
Чтоб работала 19 статья конституции, нужна воля президента, а у него самого иммунитет (а,попросту забил) на конституцию!...
Давно пора привлекать к уголовной ответственности судей выносящих неправомерные решения! Может хоть немного думать начнут! А то совсем оборзели от безнаказанности!
Мое личное мнение, основанное на моем личном опыте, полностью соответствует с вашим. Поэтому я совершенно не верю ни в беспристрастность судов, ни в независимость судов, ни в честность судов любых инстанций! Я уверена в том, что вся российская судебная система очень коррумпированна и зависима от властей. Еще я столкнулась с тем, что совершенно не работают у нас Законы и,кажется, что судьи ими вообще не аппелируют, как надо-так и будет!
15 лет добиваюсь справедливости в судах, но в России этой справедливости нет! Завтра у меня апелляция в Облсуде на решение первой инстанции. Дело находится у судьи Цыгулева В.Т. На сайте Нижегородского Областного суда прочитала, что он самый честный и самый справедливый судья. Вот и еще одна возможность убедиться в честности судов.
(К сведению: я инвалид 1 гр,мне 70 лет, борюсь за жилье. Ответчики по иску-власть! Администрация города, Минсоцполитика и Правительство Нижегородской области).
Думаю, что я тоже бы расстреляла их!
Полностью с Вами согласна. Судебной системе вообще недоверяю т.к.. имею большой опыт по защите своих прав и законных интересов. Закон у них что дышло, как хочу так и д...очу. А спор с государственным органом в Саратовской области выиграть невозможно, судей коробит от упоминания статей Конституции РФ. За вынесение неправосудных судебных решений также, полагаю, чтобы навести порядок в стране, судей надо расстреливать, только это заставит их применять нормы закона, а не их внутреннее убеждение которое как правило и близко не соответствует нормам права.
Я согласна, что квалификация судей низкая. Это очень заметно по "золотой судье Хахалевой". А сколько она людей угробила?
Здесь мы другой вопрос ставим. А сколько таких Халявиных по стране-тысячи. Я лично одну такую скинул вполне законными методами, но 2 года понадобилось. Мне более 50 юристов Калуги в пояс поклонились когда узнали. Сколько от нее гадости было. У Бастрыкина еще 7 судей на крючке (всеволишь!). Путя пока не дает разрешение на суд над ними.
Низкая квалификация некоторых судей. Было несколько случаев, когда мне казалось, что заседание ведет не судья, а ЧЕЛОВЕК со стороны, не читают иски, не вникают в суть, решения выносят от БОЛИДЫ, БЫСТРЕЕ ЗАКРЫТЬ ДЕЛО, А ЛЮДЯМ СОЗДАЮТ ДОП. ПРОБЛЕМЫ. СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ ДАВНО ПОРА ПЕРЕСМОТРЕТЬ.
'
Какая квалификация этих судей:
Ч 3 ст.79 ГПК по установлению отцовства без КАКИХ-ЛИБО доказательств влечет заочное присуждение отцовства судьями-педофилами, дальше для ответчика наступают: административная ответственность --15 суток и уголовная ответственность за неисполнение алиментных обязательств -- до 1 года. Хотя ст.308 УПК "Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников".
Не соглашусь -- в моем случае ответ Верховного суда: есть исполнительное производство, наказание 15 суток в СИЗО с уголовниками ПРАВИЛЬНО! Это геноцид населения со стороны власти?