Защита от обвинения
Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...
Бесплатная юридическая помощь,подача жалоб! Полезный совет!
Здравствуйте! Могу подсказать как защититься от нарушения ваших прав! Согласно ...
Кассационная жалоба
Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)
Способы защиты своих прав в судебных заседаниях!
В этой статье хочу Вам подсказать необходимые действия на стадии судопроизводства! Главное,постоянно заявляйте ходатайства( особенно об исключении доказательств своей вины). Помните согласно Конституции РФ ч.
Коллектор звонит тебе? Теперь его номер вскроют как конверт.
Правительство РФ только что внесло в "игру новый козырь" - постановление №1929 от 28 ноября ...
Невербальная магия: как язык тела меняет ход судебного процесса
Замечали, как многое люди говорят без слов? На суде невербальные сигналы могут ...
5 приёмов, которые адвокаты используют, чтобы убедить суд
Адвокаты — не только знатоки законов, но и мастера психологии. Они знают, что слова ...
Полиция Урала вышла на новый уровень борьбы с наркооборотом - в дело пошли дроны
На Среднем Урале правоохранительные органы начали активно применять беспилотные ...
01:09
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Как получить компенсацию с дорожных служб при ДТП по их вине?
При дорожно-транспортном происшествии (ДТП), причиной которого стала неудовлетворительное ...
Добились переквалификации действий доверителя
Адвокат КА Формат в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону добилась ...
Могут ли вызвать на допрос….в ватсапе*?
📌Многие полагают, что следователь/оперативный сотрудник имеет право вызвать ...
Разделили имущество супругов через 8 лет после развода
К адвокату Ростовской областной коллегии адвокатов "Формат" обратился мужчина, бывшая супруга которого через 8 лет после их развода подала иск (с нарушением правил подсудности) о выселении его из квартиры,...
Цена бездействия: трагедия девятилетней девочки в Сочи
9 ноября 2025 года в центре Сочи бездомная собака напала на девятилетнюю девочку. Ребёнок получил ...
Верно ли то, что истец в такой ситуации, имеет право передать эти останки на 150 т.р. виновнику и потребовать возмещения на 400 т.р. для приобретения авто такого же качества, как была? Плюс довостребовать моральный ущерб?
Нет, не верно. Заставить ответчика принять годные остатки нельзя.
Моральный ущерб тоже нет, в этой конкретной ситауции нет, так как этот спор не со страховой, а юрлицо с физлицом.
Истец имеет право получить стоимость ремонта или всю сумму по тоталу. Стоимость ремонта, как положено по ОСАГО.
В этой ситуации у виновника не было ОСАГО.
Вы считаете, что при тотале, при превышении стоимости ремонта над остаточной стоимостью машины, истец должен получить стоимость ремонта + годные остатки. То есть 900 000 (ремонт) + 150 000 (годные остатки) при стоимости машины в 450 000? Если так, то будет выгодно бить в тотал старые машины.
Я считаю, что стоимость ремонта в такой ситуации ограничена стоимостью а/м на момент ДТП. Нет экономического смысла в ремонте.
Страховыми компаниями, тотальная гибель, признаётся уже в том случае, если стоимость ремонта, превышает 70-75%, от стоимости машины.
Да, это понятно. Со страховыми ясно. И все вопросы 70-75% регулируются только правилами страховой компании. А если страховки нет и ущерб взыскивается, например между физлицами, то как определить тотал или нет? Нет закона или правил про 70-75% и получается, что, либо применять аналогию сходных отношений (КАСКО), либо квалифицировать как тотал ситуацию, когда ремонт больше стоимости машины на день ДТП.
Поэтому в таких ситуациях возмещение рыночной стоимости авто на момент ДТП. А годные остатки на усмотрение страховой. Лично в немного другой тотал попадал.2 суда. Выиграны. У меня авто+ремонт+штрафы от страховой-юристам=90%стоимости авто+авто. Восстановил частично, ездил сам, через год продал со всеми недоделками.
В описанном случае не было, ни полиса ОСАГО, ни КАСКО. Поэтому и страховой не было.
"при полной гибели." Кокой Вы преедставляете НЕполную ГИБЕЛЬ?
Не понял Ваш вопрос. В КАСКО полная гибель хоть как-то регулируется договором. Обычно 75% от стоимости. Вне КАСКО нет определения полная гибель. Однако, в моем случае, когда ремонт больше стоимости машины - это и есть полная гибель. Неполной гибелью без КАСКО можно считать все ситуации, когда ремонт менее 100% от стоимости машины на момент ДТП,
"В КАСКО полная гибель"
Я до сих пор считал, что гибнут только живые существа, а про механизмы это говорят только в "поэзии".
Если Вы когда-нибудь возьмете кредит, купите новый автомобиль, застрахуете его по КАСКО и серьезно повредите машину (а для этого будет достаточно, чтоб сработала половина подушек безопасности), то тогда весь правовой смысл термина "Полная гибель" предстанет перед вами в полной красе. Страховки не хватит, чтобы погасить долг перед банком. И поэзия будет и все, что захотите)
Мой пример. Из впереди идущего КАМАЗа выпадает запаска мне под машину. У водителя КАМАЗа нет ни ОСАГО, ни Российского гражданства. Он получил штраф 800 р., бросил свою запаску на прежнее место и поехал убивать людей дальше. Стоимость ущерба по судебной экспертизе 900 тыс. р. Нашелся ушлый адвокатишка, который состряпал мнимую сделку купли-продажи КАМАЗа задним числом и еще одну мнимую сделку купли-продажи на подставное лицо через неделю после ДТП. Суды-пересуды в течение года, итог: ответчика присудили к выплате 400 тыс. р. Прошел еще год. Ни копейки я не получил. А ответчика даже в специальных правах не ограничили. Он так и ездит на своем КАМАЗе (по документам уже не на своем) и в ус не дует. Нанятые мною юристы меня надоили тысяч на 70, и адвокатишка ответчика надоил, думаю не меньше. Вопрос: где искать справедливости?