Пандемия заставила образовательные учреждения перейти на дистанционный формат. Поэтому студенты, которые сами платили за обучение, попросили скидку: ведь в их договоре речь шла об очном обучении, которого фактически не было. В США дело уже дошло до суда: иск к Гарвардскому университету подал студент-юрист, требующий вернуть ему часть стоимости семестра. Дело может стать прецедентом, прогнозируют американские юристы. В России студенты-платники тоже недовольны. Правда, исков пока нет, да и шансов у таких претензий мало, признают эксперты.
"Пренебрежение и равнодушие" ведущего вуза
"Я чувствовал полное пренебрежение и равнодушие со стороны администрации университета, и думаю, что, как нам и объяснили в этом году, добиться справедливости можно через систему права", - сказал студент Гарвардской школы права 23-летний Абраам Баркхордар (Abraham Barkhordar), в интервью ABC News. Он подал иск к университету из-за того, что стоимость обучения не изменилась, несмотря на переход в онлайн из-за пандемии коронавируса.
В марте, в разгар эпидемии и в середине семестра, Баркхордара, студента юридического факультета, попросили срочно выехать из кампуса. Он решил отправиться домой - это означало пересечь полстраны и жить с пятерыми родственниками в одном доме. Условия для учебы были так себе, рассказал студент - приходилось, например, вставать в 5 утра на занятия, не было библиотеки - неотъемлемой части студенческой жизни, и привычного обучения в группах. Итог - он начал отставать.
После вопроса о стоимости такого "урезанного" обучения в вузе объявили, что она останется на том же уровне - $65 875 в год.
Тогда студент пошел в суд. Пока его иск касается только весеннего семестра, но теперь в него могут включить и осень.
К концу семестра иски получили более полусотни американских вузов. В числе ответчиков - Drexel University в Филадельфии, Columbia University в Нью-Йорке, Беркли, Университет Колорадо и другие. Истцы утверждают, что в изоляции полноценное обучение было невозможно, и требование компенсации.
Претензии студента
В иске против Гарварда Баркхордар выдвигает три претензии. Первая - несоблюдение условий контракта. "Cтуденты подписались под оговоренными условиями, оплатили обучение, предполагая, что занятия будут очными в течение всего семестра. Но это условие не было выполнено - половина занятий прошла онлайн, и это нарушает условия договора", - отмечает один из представителей Баркхордара. Вторая претензия - неосновательное обогащение: студенты платят за то, что они в итоге не получают. Третий пункт - то, что вузы конвертировали деньги за обучение в собственный доход, не предоставляя ничего взамен.
Юристы рассчитывают, что иск станет групповым (Class action) и к нему присоединятся другие студенты Гарварда.
В самом университете отказались от комментариев, на сайте вуза говорится, что в приоритете - здоровье студентов, и перечислены онлайн-инструменты, помогающие при удаленном обучении.
Осенью вуз планирует продолжить дистанционные занятия. По словам Баркхордара, осенью условия для студентов даже ухудшатся - например, профессора не будут записывать лекции. В ответ на жалобы студентов на то, что учиться из дома неудобно, представители университета посоветовали им решить проблему самим - например, скинуться и снять офис, где можно было бы заниматься. В школе права обещали выделить до $1 млн на нужды тех, у кого проблемы c интернетом, или добровольно взять академический отпуск. Другие престижные юридические школы - Стэнфорд или Джорджтаун, признают необходимость диалога со студентами, и намерены заниматься вживую осенью.
Иск к Гарварду - далеко не первая претензия такого рода, он может стать прецедентным, поскольку вуз задает тон для образовательной системы в США. "Я думаю, основной вопрос для вуза масштаба Гарварда - насколько справедливо брать такие деньги со студентов в нынешних обстоятельствах", - говорит представитель Баркхордара. Гарвард - один из богатейших вузов в США. По данным финансового отчета Гарварда за 2019 год, на конец прошлого финансового года фонд составил $40,9 млрд. Это больше, чем ВВП более половины стран мира. В самом вузе указывают - расходы тщательно структурированы, и перерасход в одном месте вызовет дефицит в другом.
По мнению студента, вуз может позволить себе поддержать студентов в сложной ситуации.
"Это один из самых престижных вузов мира. Просто смешно, что они открещиваются от запросов студентов - например, предлагают за свои деньги арендовать офис для учёбы. Я рад, что правосудие дает мне возможность этому противостоять", - говорит студент Гарварда.
Его юристы, выпускники того же вуза, уверены: очное обучение не идет ни в какое сравнение с онлайном, где студенты лишены главного - реального взаимодействия с профессорами, политиками и судьями.
Ситуация в России
В марте комитет Госдумы по образованию и науке предлагал снизить стоимость обучения в вузах для студентов очного отделения при переводе на длительное дистанционное обучение из-за пандемии. Рекомендации перевести студентов на удалёнку дало Минобрнауки, и занятия в вузах проводились в зуме, скайпе и других платформах. То, что формат поменялся, а цена осталась прежней, многих не устроило и вызвало вопросы к вузам. Те отвечали, что снижение стоимости "не планируется" - такой ответ на вопрос и сегодня указан, например, на сайте ВШЭ.
Министр науки и высшего образования России Валерий Фальков в апреле заявил, что вопрос об изменении стоимости правомерно ставить только в том случае, если качество образовательных услуг "очевидным образом" снизилось (цитата по РБК). Он добавил, что в других случаях стоимость и другие условия обучения регулирует договор между вузом и студентом. Университеты же не торопятся идти на встречу студентам и дают формальные ответы. Так, "Коммерсант" цитировал директора Института развития образования Высшей школы экономики Ирину Абанкину, которая настаивала: «Дистант — это не другая форма обучения. Если говорить строго юридически, у нас формы обучения есть такие, как очная, очно-заочная, то есть вечерняя, и заочная. Дистантная у нас относится к образовательным технологиям». Другие ссылаются на то, что, вопреки распространенному мнению, вузам пришлось потратиться на переход в онлайн.
Студенты в России просили вузы пересчитать стоимость обучения в этом году, а не удовлетворившись ответами, подписывали петиции (например, так поступили студенты ВШЭ и РГГУ). До суда дело не дошло (по крайней мере, о подобных спорах "Право. Ру" неизвестно). Но даже если кто-то обратится с иском к Минобру и собственному вузу, добиться перерасчёта стоимости за онлайн-семестр будет непросто.
"Если бы мы говорили о трудовых отношениях, то перевод в онлайн можно было бы рассматривать как изменение условий труда", - говорит Елена Кожемякина, управляющий партнер юридической фирмы BLS . В этом случае заключается допсоглашение, работники его подписывают, в том числе обосновываются и возможные изменения в зарплате - в период пандемии компании так и поступали. А если работодатель сделает что-то неправильно, сотрудник может легко пожаловаться. Но здесь такую параллель провести сложно, признает Кожемякина.
По ее словам, когда речь идет о платных образовательных услугах, смотреть в случае иска нужно не на закон об образовании, а на договор между студентом-платником и самим вузом. Но в нем вряд ли прописаны изменения в связи с коронавирусом и финансовые расчеты, и добиться на этом основании изменения стоимости маловероятно.
"Конечно, попробовать подать иск можно. Для этого нужен: 1) квалифицированный юрист в сфере образования, 2) веские доказательства и аргументы", - говорит Кожемякина. Многие в качестве доводов говорят, что не получали новые знания, а лишь решали текущие задания в онлайне, хозяйственные и другие расходы вуза в это время снизились и прочее. У учебных заведений контрагументов не меньше – нагрузка на учителей не упала, а даже выросла, вузы потратились на подключение онлайн-платформ и многое еще. Более того, затраты они могут и подкрепить отчетами.
Кроме того, перевод обучения в онлайн - не инициатива вузов, а следствие объявленной пандемии и режима повышенной готовности, объявленной в регионах.
"Многое в суде будет зависеть от аргументации и доказательств сторон, но с учетом всех обстоятельств перспективы таких исков я вижу весьма туманными", - признает Кожемякина.
Тем временем, российские вузы объявили цены на следующий год обучения. В большинстве случаев вопреки рекомендациям властей ниже они не стали.
Источник: https://pravo.ru/story/223414/?os Право.ru
Юрист-практик, эксперт с большим жизненным и профессиональным опытом (Тамбовская, Костромская, Владимирская, Воронежская, Саратовская и др. области),
Ученый, автор статей и научно-практических комментариев к Федеральным законам,
К.ю.н., доцент, профессор РАЕ, член-корреспондент Российской Муниципальной Академии.
Посредством электронной почты: nikolai-vorobev@yandex.ru вы можете заказать и получить платную письменную консультацию или юридическое заключение. Телефон: +7-902-724-11-77.
Стоимость письменной консультации или юридического заключения от 1000 руб. и зависит от характера вопроса и обстоятельств дела. Оплата услуг: банковская карта 5469 6100 1255 2419
Это хамство со стороны ВУЗов оставлять прежнюю оплату, обучение онлай, то же самое, что обучение заочное, которое в 2 раза дешевле. А цены каждый год на обучение растут.
Однозначно, цены на платное обучение в ВУЗах должны быть понижены. Большинство людей, которые являются родителями будущих студентов, за время пандемии остались без привычных заработков или совсем без доходов. Сложно даже оплачивать ежемесячную коммуналку. А когда смотришь на предлагаемую плату за обучение, волосы дыбом встают (мягко говоря). А брать кредиты на обучение - очередная кабала, из которой часто не выбраться.