Произвол по милости властей

Сегодня, во второй раз уже, Верховный суд РТ удовлетворил нашу жалобу по апелляционной инстанции и отменил решение районного суда об отказе нам в административном иске о признании незаконным отказа Исполкома города Казани в согласовании публичной акции

Самое что удивительное, что, как и в первый раз, отказ этот для Исполкома был вообще абсурден и бессмыслен. Потому как им двумя заявками предложили аж 10 мест для выбора одного из них на возможность проведения там публичной акции, а орган власти, все равно не согласился и предложил свое место, ссылаясь на абсолютные надуманные и притянутые за уши причины, по сути вымышленные и ложные.

Зачем это делается? Ведь множество из предложенных мест было не менее публичные чем, предложенные им. Но такое ощущение, что у органов местного самоуправления просто задача есть какая-то в нарушение закона определить место публичных общественно-политических акций там, где именно органу власти будет нужно, но ни в коем случае не самими заявителями.

Напоминает какой-то принцип, вытекающий из общего принципа тотального контроля и руководства всеми формами общественного выражения своего мнения. Когда власти в каждом отдельном случае все равно будут стремиться повернуть так, чтобы публичные акции если и проводятся, но только так, как захотят сами власти, а не как иначе.

И то, что это напрямую противоречит самому смыслу и букве закона, почему-то власти вообще не волнует. Для чего закон нарушается буквальным образом откровенно и показательно. Как в этом случае во всех 10 предложенных местах у Исполкома оказались запланированы или культурные мероприятия, или ремонтные работы. При чем не пояснялось какие именно и почему они должны препятствовать проведению общественно-политической акции. А в назначенное время как всегда ничего этого не проводится.

А потом районный суд подтверждает правомерность такого откровенно незаконного отказа в согласовании. И только спустя пару месяцев, или как сейчас много месяцев, Верховный суд РТ по апелляции признает такой отказ незаконным. Когда уже и повод, и необходимость для проведения публичной акции отпали.

И что теперь, так и будем каждый раз ходить по этому порочному кругу, когда исполком в наглую будет нам неправомерно отказывать, а уже потом суд признавать неправомерность, когда права проведения публичной акции восстановлены уже не могут быть? Какое-то показательное, и, более того, подтвержденное судом, беззаконие.

Также как и с теми штрафами, о которых я писал ранее, когда два общественных объединения ВТОЦ и Фонд беженцев и вынужденных переселенцев оштрафовали за одни и те же нарушения пожарной безопасности в одном и том же помещении по 150 тысяч рублей, и сначала районный суд оставил их в силе и только Верховный суд РТ по нашей жалобе все же хоть один штраф и отменил. Хотя и тот был вынесен с нарушением процедуры, но хотя бы так.

Налицо определенная методология, когда власти изначально нацелены творить произвол на полную катушку. А потом судитесь, имеете право, и может быть если хватит сил и терпения в конечном счете чего-то и добьетесь, когда актуальность уже исчерпана или добившись частично мы рады, что хоть чего-то добились. Как наша общественность облегченно вздыхает, когда по уголовным делам общественно-политического характера, возбужденным по произволу, его жертвы получают условно или штрафы, но хоть не сели. Хотя сидеть, по сути, должны инициаторы этого произвола.

Власть, построенная на произволе, хочет убедить общество, что если она его творить будет меньше, то это милость с ее стороны, которой нужно радоваться.