Как юристы разводят на деньги клиентов

КАК РАЗВОДЯТ ЮРИСТЫ

"Борьба" с коллекторами.

Начинается все, когда человек приходит на первую Бесплатную консультацию (просто поговорить) и рассказывает свою проблему. Например: у человека много кредитов.

Клиент рассказывает, юрист внимательно слушает, клиент заканчивает почти всегда на том, как его достали коллекторы, как трудно найти работу, нет денег и т.п.

Потом юрист начинает запугивать, рассказывать какие коллекторы злые, как они приезжают домой и портят жизнь, типа 90-е вернулись, пишут на дверях всякие гадости, и т.д. Клиент уже напуган, весь вспотел и уже готов отдать деньги, лишь бы все прекратить.

Дальше, к примеру, юрист берет кипу не связанных с коллекторами бумаг и начинает перечислять: сколько выиграл дел и какой он важный специалист. Звонит знакомому в юр. службу банка, называет сумму кредита и № договора и т.д. Клиент слушает, кивает, просит слезно помочь - значит готов.

Теперь юрист строит «линию защиты»: сначала надо написать обращение в банк, коллекторам, чтоб они отстали (перестали звонить и т.д) –это надо оплатить. Через 10 дней (результата, естественно, никого, документ по закону не обязательный и банк даже не обязан ответить, коллекторы долбят дальше, банк долбит, проценты идут) приглашается клиент в офис.

Дальше - больше, в течении следующих 10 дней юрист продолжает нести всякую ерунду: какие коллекторы нехорошие люди и как они нарушают закон, как мы (агентство) поставили на место банк, предлагаем сделать на нас доверенность и написать новое заявление, для того, чтобы коллекторы звонили нам (юр. агентство представляет интересы клиентов и готово взять бремя общения на себя). Клиент пишет заявление + доверенность – это тоже оплачивается (юрист отсылает пакет документов в банк, коллекторам, толку тоже никакого).

Следующий этап - переговоры: юрист убеждает клиента, что в процессе работы вышли на контакт с банком и готовы снизить путем переговоров процент по кредиту и попросить о реструктуризации долга, (реструктуризация - растягивание кредита на больший срок и больший процент, будет стоить 10-15 тыс.). Юрист с клиентом идут в банк. Итог переговоров:100% банк согласится растянуть кредит (был 15% на 2 года, а станет 20% на 3 года, банку в любом случае выгодно).

Если клиент опять не платит в банк – дальше суд, клиент оплачивает представительство в суде всегда бывает только 1 судебный день (на суде юрист предъявляет ходатайство снизить проценты неустойку банка на основании ст.333 ГК "на усмотрение суда" и ВСЕ. Для этого не надо вышку получать) Как правило, на этом клиент считается отработанным, но есть те, которые еще оплачивают общение с ФССП

Подведем итог этого примера: человек может потратить от 20 до 40 т.р на помощь юриста при кредите 100 т. р. Самая суть: продается клиенту то, что ВООБЩЕ не нужно, не принесет пользы, а где-то даже навредит, т.е. он мог отдать деньги банку и сам.

Главное - это пустить пыль в глаза (костюм, дорогой телефон, авто и специфика речи, по ходу общения с клиентом юрист говорит, что у меня везде знакомые и вообще я из бывших сотрудников, только тогда клиент верит и готов платить Любые деньги). Также, под определенную проблематику пишутся скрипты общения и очень многое зависит от клиента: от его типа и социального статуса.

Автоюристы.

Пример. Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием (свалил с места ДТП).

Приходит клиент (обычно у него группа разбора в ГИБДД на следующий день) и начинает жаловаться: притер машину чужую и уехал, что делать, как быть?! Обычно клиенты читают в интернете на форумах, что в статье есть либо лишение прав от 1 года до 15, либо арест). Клиент пугается, что его лишат прав, работа связанна с машиной и т.д. На этом этапе юрист убеждает клиента, что в ДПС работают недобросовестные сотрудники и чем больше водителей они лишат прав, тем больше им звезд на погоны. Убедить очень просто - так как отношение к ДПС негативное и предвзятое (что и нужно для развода).

Дальше - больше, можно идти двумя путями:

1.Юрист предлагает клиенту заказать экспертизу, есть свой эксперт - 5000, надо съездить с ним в ГАИ и разрулить по закону, далее в ГИБДД-объяснения, протокол, а это еще +сумма за час работы.

2.Если клиент сообразительный и хочет «договориться»-юрист объясняет, что дознаватель, который ведет это дело очень хороший знакомый, и за 15 К можно решить вопрос с правами. На самом деле никого нет, плюс деньги юристу за поездку.

В ГАИ, юрист ведет себя «настойчиво» и дерзко (в рамках закона) с сотрудниками, тогда клиент видит, что юрист работает).

Проходит разбор ДТП, пишутся протоколы и всякая чушь, и, далее клиента В ЛЮБОМ случае везут в суд (где либо штраф, либо лишение) естественно юрист едет с ним за 5 тыс., объясняя при этом, что за представительство в суде он берет обычно 15 тыс.. По таким делам 99% никакой мировой судья не лишит прав - дадут арест 1-2 дня.

В итоге: человек может отдать от 10 до 25 тыс. реально просто так, за то, что юрист с ним «покатается» с важным видом, напишет пару ненужных заявлений/ходатайств - и все, хотя он мог сделать все САМ.

Лишение прав за пьянку.

КоАП предусматривает 2 статьи: 12.8 (прошел алкотестер, показал алкоголь), 12.26 (отказ от прохождения медицинского освидетельствования)

Приходит в юр. консультацию товарищ, которого вот-вот лишат прав и в буквальном смысле начинает жаловаться: поймали бухим, позавчера выпил, у меня ребенок маленький, ну и т.д. Юрист расспрашивает: правда ли, что пил, ехал или нет и т.д.

Начинается разводка: юрист говорит, что время такое, лишают всех, он не первый и не последний, но его случай не безнадежный, вот заготовленное решение по делу, которое выиграл (из, примерно, 100 дел выигрывал 15), показывает и с невозмутимым видом дает понять, что его вопрос для решить можно.

Клиент готов встает вопрос оплаты:

1.Либо пакетом сразу 25 тыс.

2.Либо за каждое действие 5 тыс. (поход в суд запрос и т.д.).

3.Либо взятка в суд 150 тыс.

Если человек, хочет платить за каждое действие юрист начинает затягивать, что есть сил:

-переносит суды по телефону

-пишет ходатайства + автоматически переносят суд

-вызывает и опрашивает в суде свидетелей, понятых, инспекторов ГИБДД - каждое действие отдельный суд, оплачивается отдельно.

-заказывает экспертизы

Реально растянуть суды примерно на 8-10 судодней.

Далее 99% товарища лишают прав. Далее повторятся все при обжаловании в вышестоящей инстанции.

Таким образом, человек заплатит от 25 тыс. до 90 тыс. за действия, которые 99% не принесут результата + штраф 30 тыс. Есть договор с клиентом, условия которого соблюдены полностью.

Обжалование по закону: вернуть в суде права по алкоголю почти не реально.

Главное - это договор с клиентом, чтоб претензий к юристу не было.