Нефтяной эре приходит конец. Россия упустила свое время.
«Зеленеющая» Европа грозит обрушить российский экспорт
Над российским углеводородным экспортом навис дамоклов меч в виде «зеленого курса», который берут европейские державы, всё более озабоченные вопросами экологии.
Новая стратегия развития Европы, объявленная в конце 2019 года, предполагает резкое сокращение внутренних выбросов СО 2 — в идеале до нуля. На выбросы парниковых газов внутри ЕС будут продавать квоты.
К 2050 году Европа должна стать первым климатически нейтральным континентом, замедляя темпы глобального потепления и минимизируя его последствия. Ожидается, что «зелёный» курс будет интегрирован абсолютно во все сферы жизни — транспорт и налогообложение, строительство, сельское хозяйство и промышленность, инфраструктуру. Неотъемлемая часть «зелёного» курса — инвестиции в чистую возобновляемую энергетику и экологически чистые технологии производства потребительских благ.
Экологические настроения на европейском континенте сейчас сильны как никогда, и, нет сомнения, с течением времени они будут только нарастать. Мотивация у европейцев — возвышенная и в некоторой степени даже метафизическая.
«Существование человечества под угрозой, и весь мир начинает это сознавать. От Америки до Австралии горят леса. В Африке и Азии разрастаются пустыни. Подъем уровня моря угрожает и европейским городам, и тихоокеанским островам. Человечество и раньше сталкивалось с подобными явлениями, но никогда с такой их интенсивностью», — анонсировала экологически чистую эру в истории Европы новый председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Самое главное. «Зелёная» стратегия предусматривает введение углеродного налога на импорт в страны Европейского союза. Предварительно, размер налога будет зависеть от величины выбросов при производстве того или иного товара. Сильнее всего этот налог повлияет на цену поставляемых в ЕС нефти, угля и газа — то есть основных товаров российского экспорта.
Таким образом ЕС хочет подтолкнуть иностранных производителей следовать заданному положительному примеру и снижать выбросы углекислого газа.
Между тем Европа — крупнейший внешнеторговый партнёр России. И новый курс европейских партнёров тревожит российских экспортёров. Для нашей страны «зелёное» мировосприятие чуждо по свой сути. Отечественная экономика крепко сидит на нефтяной игле, а вся экологическая и природоохранная политика не выходит за рамки словесных интенций. Внутреннюю кухню отношения к экологии в России наглядно показывает майское ЧП на промышленном объекте «Норникеля». Крупнейший российский производитель металлов и думать не думает о какой либо природоохране — из оборудования и производственных мощностей выжимается по максимуму, экология не берётся в расчёт априори.
В пику новой европейской стратегии развития Россия, напротив, наращивает планы по освоению угольных и нефтяных месторождений. Так, программа развития угольной промышленности до 2035 года предполагает рост добычи угля.
«Зелёная» тема рискует стать камнем преткновения в торговых отношениях между странами. С одной стороны, разногласия идеологические: Россия наращивает производство экологически вредных источников энергии. С другой, российский экспорт попадает под новый углеродный налог на импорт. Например, для переработки нефти нужна энергия, а поступает она от угольных станций, которые являются эмитентами СО 2.
Из-за удорожания российских товаров при пересечении границы Европы Россия может потерять своих европейских торговых партнёров, а это уже чревато финансовыми издержками и потерями для федерального бюджета. «Зелёный» курс Европы скажется как на всей российской экономике в целом, зависящей от экспорта вредных энергоносителей, так и на региональных экономиках субъектов, бюджеты которых складываются из налоговых отчислений работающих там компаний из топливно-энергетического комплекса. Речь идёт в первую очередь о налоге на прибыль, большая часть которого уходит в бюджеты регионов.
Красноярский край — яркий пример российского региона, зависящего от мировой конъюнктуры на рынках энергоносителей. Сейчас руководство края делает большие ставки именно на нефть — арктический проект «Восток Ойл» на Таймыре, который планируют совместно реализовывать «Роснефть» и «Нефтегазхолдинг». В рамках проекта будут разрабатываться нефтегазовые месторождения на заполярном севере Красноярского края. При этом ставки долгосрочные. Ожидается, что к 2030 году добыча в рамках «Восток Ойл» выйдет на уровень 115 миллионов тонн нефти — а это, на секундочку, около 20% всей российской добычи.
Сейчас, когда энергоносители востребованы на рынках сбыта российского экспорта, регионы вроде Красноярского края являются донорами консолидированного федерального бюджета. Что будет в далёком будущем, когда «зелёная» идеология окончательно захватит Европу, ключевого для России рынка, — сказать сложно. Но то,что ничего хорошего для России это не сулит - это точно. У России было два десятилетия, когда цены на уголь и особенно сырую нефть росли, как на дрожжах. Страна буквально купалась в нефтедолларах. Что сделали с этими деньгами наши великие экономисты из правительства? Что то отложили в резервный фонд, что то еще куда-то, что то отдали на подъем экономики США, вложив в американские облигации и другие бумаги, что то было тупо украдено, а остальное по большому счету промотали на дорогостоящие, но не эффективные для страны проекты - Сочинская олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Универсиада в Красноярске, и другие такие же игрушки. В то время, как Китай, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, вкладывали все заработанные деньги в технологии, промышленность и экономику, Российская Федерация с легкостью отдавала свои деньги на никому не нужные забавы и прощала всем огромные долги. Как результат время упущено. Мы в аутсайдерах. Сможем ли мы когд нибудь нагнать США и Китай и на равных конкурировать с ними? Теперь уже вряд ли.
с испрользованием материалов
Макса Веселова
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А причём здесь Россия? Спрашивать надо с руководства страной и с тех кто рулил нефтью и газом.
Бредовая статья...
В чём бредовая? Всё "разложено по полочкам". Или это слишком сложно для вашего понимания? Так вроде всё написано простым языком и логично. Экономика России "развивается" самым простым путём - по нисходящей. В своё время, лет двадцать назад, министр высшего образования (не помню уже кто это был) приехав к нам в Томск и при посещении одного из наших ВУЗов заявил: "что вы тут мне ваши разработочки показываете! Углеводородами надо заниматься!"
Ну вот и результат. Такие люди у нас в России правят.
Все эти "зелёные" песни слышатся уже не один год. Кто даст Европе перейти на экологически чистые виды энергии? Под "патронажем" Соединённых Штатов Пендосии это невозможно в принципе. Помимо Европы есть кому закупать углеводороды и Европа в этом списке занимает не первое место. Конечно, есть разработки альтернативных видов энергии, но -- "кто-ж им даст!". "Табу" они... Власть промышленные мировые магнаты терять не собираются. Да, и добыча углеводородов не прекратится в любом случае. Углеводороды -- прекрасное сырьё для разных видов промышленности, не только для получения топлива. Одно другому не мешает, даже если будет возможность перейти на альтернативные виды энергии.
Земные соки выжали с матушки Земли, а теперь Россия будет на подсосе.
Все собрано в кучу. Во-первых, меньше нефтепродуктов и газа Европа потреблять не стала, и в ближайшие 20 лет вряд ли уменьшит их потребление. А пресловутые возобновляемые источники энергии, наносят ущерб природе, порой, не меньший. Во-вторых, главные выбросы СО 2 приходятся на мировой океан и различные природные катаклизмы (вулканы, землетрясения), доля выбросов в результате человеческой деятельности не превышает 5%. Вся это "зеленая" бодяга замутина, "Римским клубом" (Ватикан, Рокфеллеры, Сорос и К) еще в 60-е, начало 70-х годов. Планы этих мировых кровопийцев и сумасбродов известны - не допущение индустриализаци развивающихся стран, деиндустриализация развитых экономик (в России это уже во многом произошло, в США частично реализовано, как и в Европе), сокращение населения планеты Земля - на секундочку - в 5-6 раз! И вот эти фашистские планы, отстаивают так называемые "зеленые", финансируемые фондами Сороса и Гейца, которых, по какому-то чудовищному недоразумению, многие, с подачи западных СМИ разумеется (и российских тоже), воспринимают как левых... Эти "зеленые", такие же левые, как я космонавт - обслуживают интересы явно профашистской части мировой элиты. Ну и в-третьих, то что экономику России при Ельцине-Путине, окончательно посадили на углеводородную иглу, это конечно же плохо, и за минувшие 20 лет можно было бы многое сделать, для новой индустриализации страны, с учетом научно-технологических достижений последних десятилетий. Много времени конечно упущено, но и теперь еще не поздно начать. Нужно для этого совсем немного - сменить компрадорскую сырьевую посредническую, антинациональную власть.
Не упустила а просрала.