Верховный суд отказался рассматривать жалобу на результаты голосования по поправкам к Конституции

Верховный суд отказался рассматривать жалобу правозащитника на результаты голосования по «обнулению» Путина

Глава управления суда по взаимодействию с общественностью и СМИ Павел Одинцов заявил РИА Новости о том, что у Верховного суда нет полномочий рассматривать иск, оспаривающий дату голосования по поправкам к Конституции. Так Павел Одинцов прокомментировал отказ судьи принять иск Геннадия Рудяка к президенту, опротестовывающий указ от 1 июня о назначении даты голосования.

По его словам, иск "фактически сводился к обжалованию закона о поправке к Конституции от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ".

Одинцов также считает:

-"К компетенции Верховного суда отнесены дела об оспаривании нормативных правовых актов ниже уровня федерального закона. Полномочия по рассмотрению заявлений об оспаривании закона о поправке к Конституции у Верховного суда отсутствуют".

Между тем накануне аналогичные иски в Верховный суд подали политолог Валерий Соловей и

депутаты Мосгордумы Олег Шереметьев и Евгений Ступин.

Мнение правозащитника

Следует напомнить, что иск Киселева был зарегистрирован в Верховном суде 20 июля текущего года. Правозащитник требовал признать незаконным и недействительным постановление Центризбиркома от 3 июля, утвердившее результаты голосования. По его мнению, решение ЦИК противоречит нормативно-правовыми актами России и нарушает положения Конституции, указ президента о назначении общероссийского голосования и закон об основных гарантиях избирательных прав граждан. Правозащитник указал, что по закону голосование должно было пройти не ранее чем через 30 дней со дня официального опубликования указа о его назначении, однако оно началось 25 июня, а указ подписали 1 июня. Кроме того, утверждение «фундаментальные аспекты» порядка голосования изменялись до 25 июня, что тоже противоречит принятому закону.

Кисилев также указал, что ЦИК не обеспечил должное информирование о содержании и смысле поправок, агитировал за принятие поправок, на самом голосовании не проводили регулярный подсчет голосов, а возможности наблюдателей были ограничены.

https://tvrain.ru/news/verhovnyj_sud_otkazalsja_rassmatrivat_zhalobu_na_rezultaty_golosovanija_po_popravkam_k_konstitutsii-513089/