Либеральная демагогия.
В данной статье разбираются наиболее распространённые примеры софистики, используемые так называемыми «либералами»[1] в российском медиапространстве.
В большинстве случаев эти демагогические приёмы имеют довольно слабое отношение к базовым идеям собственно либерализма и основываются скорее на сочетании нелюбви к России, упования на Запад, анархизма и вечной непримиримой «борьбы с режимом». Фактически, в рамках современной антироссийской либеральной демагогии основные политические и экономические идеи либерализма оказались оттеснены на второй план, и при этом они часто подаются в радикальной или абсурдной форме.
Искажённая псевдолиберальная картина мира основывается на нескольких десятках ложных тезисов и построений, которые начали массово вбрасываться в общественное сознание в эпоху перестройки (конец 1980-х годов). Эти тезисы настолько часто тиражировались последние тридцать лет через прозападные СМИ, что стали восприниматься частью российского общества как не требующие доказательств аксиомы.
Ложные мифы, от которых зачастую отталкивается эта софистика, рассматриваются в статье Мифы о России.
Патриотизм — последнее прибежище негодяев
Основная статья: Патриотизм
Данные слова принадлежат Сэмуэлю Джонсону, английскому поэту и критику XVIII века. Впервые он произнес эти слова в беседе с Джеймсом Босуэллом[2]:
«Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — это последнее прибежище негодяев». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов[3]
Как следует из контекста, данные слова вряд ли могли относится ко всем патриотам, а относились к патриотам фальшивым, неискренним.
Эта банальная мысль либералы вывернули наизнанку путем силлогизма:
Патриотизм — последнее прибежище негодяев
Эти люди — патриоты
Вывод — они негодяи
О патриотизме на грани дебилизма
Глупость такой логики рушится, если задуматься — а что же такого плохого и позорного в патриотизме? То, что некоторые патриоты были идиотами или даже негодяями? Да по такой извращенной логике можно даже спорт и физкультуру признать позорными — ведь сам Гитлер был горячим сторонником здорового образа жизни и активно их пропагандировал. Ещё не стоит забывать о крепких бритоголовых молодых людях, любивших автомобили мерседес шестисотой модели и золотые цепочки в кулак толщиной. Комплектовались они не из кружков кройки и шитья, поэтому спорт — однозначнейшее зло.
Если быть патриотом стыдно лишь потому, что мошенники могут таковыми прикидываться, тогда уж стоит стыдиться быть порядочным человеком, — мошенники постоянно ими прикидываются. В этом вся суть любого мошенничества — делать зло, выдавая свои действия за добро. Проще говоря, утверждение «быть патриотом стыдно» не основано ни на чём, кроме горячего желания «либералов» оправдать свою ненависть к Родине. Поэтому утверждение «патриотизм — последнее прибежище негодяя» легко парируется очевидным вопросом: «что именно позорного вы находите в патриотизме?»...
Далее можно здесь изучить вопрос, иначе сайт не опбликует всю информацию:
https://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Лев Толстой. Цитата "Патриотизм — чувство безнравственное потому, что вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководствующимся своим разумом, — всякий человек под влиянием патриотизма признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде. " Тоже ненавидел Россию?
Так он был глубоко верующим православным! А вы? Вам даже упоминание Бога в Конституции, как кость в горле.
Потому что нельзя сращивать церковь с государством. Хотя Бог это не церковь. Она давно стала системой, институтом, бизнесом, называйте как хотите. Но сращивание ее с государством, если можно так сказать - дискредитирует Бога, он перестаёт быть внутренним мерилом добра и зла, совестью человека, и либеральные ценности без него превращаются в бомбу.
Зачем тогда привели высказывание Льва Николаевича?
В России пугинизм! А Путин сам говорил, что он либерал.
Вы уверены, что прочитали статью?
Я не комментирую то, что не читаю.
Так речь-то не о либералах (по большому счету), а о патриотизме.
Совершенно верно. Для Путина патриотизм не отделим от его либерализма!
Не считаю оппозиционно настроенных либералов патриотами.
Вообще не понимаю зачем издеваться над словом "патриотизм", с давних времен имеет место быть деление на консерваторов (государственников) и либералов (прозападников) даже в логове Царя. У нас любят все с ног на голову поставить, помним и красных с белыми, и анархистов. Только бедному крестьянину опять некуда податься в этой политической кутерьме.
Ну, наверное, правильнее будет либердорасы.
Помните: "Это что-то новенькое в лексиконе нашего Двора"?