Продажным судьям, следакам и прокурорам

Почём сегодня следаки и прокуроры?
И сколько стоит слово нужное судьи?
Тошнит от этих прейскурантов до оскомы.
У них всё схвачено, они везде свои.
Поднимут ставки адвокаты, предвкушая,
Что это дело – как джекпот, удача, куш…
Сегодня правду продают и покупают.
В судах скопление продажных сгнивших душ.
И если раньше подкупали их бандиты,
Вопрос решала очень важная братва,
Сегодня правду покупает у «элиты»
Простой народ, что выживает здесь едва…
Сидят лишь те, кто не украл настолько много,
Чтоб подкупить толпу решал из госструктур.
Сажают тех, кто тихо жил и верил в Бога,
А оправдают полк бездушных лживых шкур.
И если связи есть, то можешь быть спокоен,
Когда кого-то изнасиловал, убил.
Тебя откупят, будешь праздновать на воле,
Будь ты убийца, вор, и даже педофил…
Сейчас без денег доказать не смогут люди,
Что невиновны, непричастны… Это жесть!
Сегодня так. А что же завтра с нами будет?
И кто-то помнит слово «истина» и «честь»?
А высший суд? Там Бог сидит и наблюдает,
Как жадный, потный и прожорливый судья,
С улыбкой, взятки баснословные считает
И отпускает тех, кого совсем нельзя…
И видит Бог, как бесконечно подставляют,
Простых людей, которым нечем заплатить.
И ими тюрьмы заполняют, заполняют…
Но судьям душу, что чернеет, не отмыть.
И так обидно за страну мою родную.
Чинуши грязные имеют весь народ.
Но высший суд… в конце концов он точно будет.
И мудр Господь, он точно взятки не возьмёт…
© Copyright: Ирина Самарина-Лабиринт, 2019
Свидетельство о публикации №119112005821
А адвокатов забыли?
Ч 3 ст.79 ГПК по установлению отцовства без КАКИХ-ЛИБО доказательств влечет заочное присуждение отцовства судьями-педофилами, дальше для ответчика наступают: административная ответственность --15 суток, и уголовная ответственность за неисполнение алиментных обязательств -- до 1 года. Хотя ст.308 УПК "Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников".
Ой, так Верховный же уже ответил мне -- есть исполнительное производство, наказание 15 суток в СИЗО с уголовниками ПРАВИЛЬНО! Это геноцид населения со стороны власти?
Ч 3 ст.79 ГПК -- это отказ российского правосудия от презумпции невиновности, в моем случае так и медицинские справки были, которые заочным неправосудным решением не спросили у меня?
Секунду. Эта норма применяется только в том случае, если: а) участник процесса был надлежаще извещён о времени, месте и дате проведения экспертного исследования; б) несмотря на извещение, не явился и не сдал биоматериал. Т.е. забил на те действия, которые он должен был совершить, причём совершить именно в своих интересах. При чём тут судья, если конкретный гражданин не пожелал сам заботиться о себе и своём кошельке?
1. Адрес мой текущий ЯКОБЫ не знали - повестки посылались по вымышленному (старый адрес когда-то был в паспорте)
2. Экспертизу провели между этой "матерью" и ребенком, суду истица поведала о долгом совместном проживании -- подружка и ее мать выступили в качетсве свидетелей.
34. В данном случае это собирательный образ отбывания наказания. После заочного решения объявили во всероссийский розыск - адреса по прописке же не установили. Приставы случайно нашли, арестовали, пытались подложить мне документы на подпись (где я признаю отцовство) -- были посланы в вежливой форме, передали в обезъянник местного ОВД. На следующий день приставами осуществлен повторный подлог по акту арестованного мобильно телефона, суд привлек по ст.5.35 к 15 суткам, т.к. настаивала "безродная проститутка" , потому что могли дать до 20 т.рублей штрафа.
Наказание отбывал с уголовниками по административному надзору.
После наказания:
- подано заявление в Следственный комитет РФ на ФССП по превышению служебных полномочий и факту служебного полога -- не дали ход;
- местному суду на восстановление пропущенного срока, апелляция и частная жалоба -- повисли воздухе с сентября 2019;
- по факту ареста Верховный Суд ответил положительно.
Ну это основание для отмены заочного решения.
Что в первой инстанции, что в апелляционной - разницы нет.
Для этого нужно было всего лишь: а) представить мотивированную жалобу, при необходимости - заявление на восстановление срока в порядке статьи 112 ГПК РФ; б) представить справку о регистрации по форме 9 (в регионах её именуют по-разному, но суть понятна), из которой следовало бы, что Вы на момент предъявления иска проживали по другому адресу. Всё, решение было бы отменено.
"-местному суду на восстановление пропущенного срока, апелляция и частная жалоба -- повисли воздухе с сентября 2019;"
Уже сделано -- в данное время ДЕЛО без движения, ссылка на сайте судопроизводства БИТАЯ, алименты фссп начисляет!
Пишите заяву председателю суда.
Подавайте заявление о приостановлении исполнительного производства. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Впредь будете более тщательно выбирать себе партнёрш.
Мнения юристов на этом сайте разнятся - другие вот советуют подавать Исковое заявление об оспаривании отцовства, т.е. признать уже факт совершившегося "правосудия"
Я бы не стал. Оспаривать отцовство, установленное решением суда - по факту означает подмену пересмотра состоявшегося судебного решения иным решением суда. По крайней мере, на месте судьи я бы обосновал отказ в иске именно так. И это было бы логично, т.к. Вы не лишены возможностей оспаривать состоявшееся решение суда в процессуальном порядке, а переоценка выводов суда "по горизонтали" не предусмотрена процессуальным законом. Т.е. на таком раскладе подавать иск об оспаривании отцовства, в моём понимании - терять время, бумагу и деньги. Отбивайте первоначальное решение, тут нет других реальных вариантов.
Согласен, что законодатель скорее всего предусматривал Исковое заявление об оспаривании отцовства для тех, кто автоматически подпадает под алиментные обязательства, т.е. для мужей (бывших мужей) по паспорту.
Ой, вру про 2 лагеря юристов, 3-й лагерь на улицах Хабаровска
Да если бы еще жена, а это проститутка безродная решила денег срубить без КАКИХ-ЛИБО доказательств, а судьи-педофилы заочно вынесли решение, хотя я мог предоставить медицинские справки на тот момент, если бы уведомили о рабирательстве.
Именно так и доводилось до "уважаемого суда" перед 15 сутками административного ареста, истица не возражала на это.
А свидетели при мне признались бы в заведомо ложных показаниях -- техниками гипноза не владею, на заочном суде их, похоже, не предупреждали.
Да уж... хроники "правосудия" в поэзии