Юлия
Юлия Подписчиков: 623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 692

История о том, как меня пустили по кругу

4 480 дочитываний
77 комментариев
Эта публикация уже заработала 294,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В предыдущей статье я писала о том, как обнаружила, что компания, в которой я работала, не платила за меня взносы в Пенсионный фонд, несмотря на наличие трудового договора и записи в трудовой книжке.

Здесь я хочу рассказать, как я пыталась разобраться с этой проблемой.

По кругам ада

Итак, я прочитала в Интернете, что для начала стоит написать заявление в ПФР. Собственно, я приехала в Пенсионный фонд. Там меня отправили к сотруднице, которой я описала свою проблему.

Сотрудница ПФР пояснила, что я могу, конечно, оставить заявление, но Пенсионный фонд мне ничем не поможет, так как он не может воздействовать на работодателя. Поэтому мне стоит обратиться в Инспекцию по труду.

Я все-таки оставила заявление, раз уж приехала, и поехала в Трудинспекцию. В Инспекции по труду мне сказали, что они вообще не занимаются вопросами взносов в ПФР и заявление у меня принимать не будут, и что мне надо поехать в прокуратуру.

Я отправилась в прокуратуру Центрального округа. Там я вновь описала свою проблему. Мне сказали, что я могу написать заявление, но вообще-то этим должна заниматься Инспекция по труду. Я объяснила, что там мне сам начальник сказал, что они этим не занимаются и заявление не примут. Затем сотрудник прокуратуры спросил, обращалась ли я в Налоговую инспекцию. Когда я ответила, что нет, он порекомендовал обязательно туда обратиться по моему вопросу.

Я поехала в Налоговую инспекцию. Там выяснилось, что налоги компания, в которой я работала, также платила не полностью. Мне сказали, что здесь они, конечно, разберутся, но со взносами в ПФР они помочь не могут, и по этому вопросу следует написать заявление в Пенсионный фонд.

Таким образом, я завершила круг почета, так и не добившись ответа, кто же все-таки занимается подобными вопросами. Не думаю, что мой случай какой-то уникальный, поэтому просто удивительно, что совершенно непонятно, как действовать и к кому все-таки идти...

Об ответах на мои заявления расскажу в следующих статьях.

А вы когда-нибудь бегали по инстанциям долгое время в поисках правды?

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

77 комментариев
Понравилась публикация?
69 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 77
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Потому, что изначально выбрали неверный маршрут. Нужно было: а) брать письменный ответ из ПФР о том, что за такой-то период в отношении Вас страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались; б) идти в районный суд с иском к работодателю об обязании уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и взыскании компенсации морального вреда.

Всё надо делать правильно, с нужным алгоритмом.

А не бегать по инстанциям и не надеяться, что прокуратура-ГИТ за Вас всё решат.

+27 / 0
картой
Ответить

Спасибо!

Попробую так и сделать. Значит не зря поделилась историей.

К сожалению, я не юрист и столкнулась с такой ситуацией впервые, поэтому не знала, как нужно действовать. И в ПФР, например, мне никто не посоветовал так сделать. Обратилась к местному юристу, он мне сказал: пишите в трудинспекцию. Как-то так.

+10 / 0
Ответить

ЮлияПишет 28.07.2020 в 14:45
Обратилась к местному юристу, он мне сказал: пишите в трудинспекцию.

Ну вот такой юрист.

Я бы сразу в суд послал.

Именно с таким иском.

Потому как Вам в данном раскладе нужно доказать: а) факт трудовых отношений (трудовая книжка с записью периода работы); б) факт отсутствия выплаты взносов на обязательное пенсионное страхование (ответ из ПФР). Если ответчик (работодатель) не докажет того, что он всё-таки за Вас платил, как то предписывает ему статья 22 ТК РФ и иные нормы закона - он виновен.

Видите, как всё просто?

+16 / 0
Ответить

Всё становится просто, когда решение подсказывает профессионал. Пока такой человек мне попался только здесь)

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Раз такие дела у компании которая не платила. То и выйграв суд ничего не заплатят. Организация себя банкротит и все дела.

+1 / 0
Ответить

Ну, посмотрим, может, хоть в стаж зачтут...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не поверите когда у меня было решение суда я отдал его приставам. Ровно до банкротства они перечисляли по 50 коп максимум 1.5 руб правда каждый день.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какие умницы)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Раз Вы оставили (что правильно сделали) заявление в ПФ, то они обязаны ответить. Ждите ответа и на основании оного действуйте дальше... А бегать туда куда Вас посылают, думаю не стоит...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Браво, Руслан Олегович!

+4 / 0
Ответить
30.07.2020, 11:10
Санкт-Петербург

Эльвира, присоединяюсь к Вашей оценке отклика профессионала. Как писал, именно таких ответов мы ждем на 9111, а не доморощенных измышлений и, тем более, шуток на поднимаемые злободневные темы соотечественников.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В суде вопросы возникнут о досудебном урегулировании, обращении в государственные органы и их действие (бездействие).

Гость_2830008Пишет 30.07.2020 в 07:50
В суде вопросы возникнут о досудебном урегулировании

Зачем здесь досудебное урегулирование?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.07.2020, 09:24
Набережные Челны

Примет суд решение и что? Предприятие как не платило так и не будет платить. По какой то причине они ведь не платили до сих пор. Вот с этой причины и надо начинать. Вероятнее всего, что при наличии трудового договора этого человека не показали как состоящего в трудовых отношениях с этим предприятием, соответственно вознаграждение выдавали в черную. Соответственного ни каких отчислений. Значить надо в суд на предмет подтверждение трудовых отношений. Если предприятие банкрот, то хоть три решения, все равно не заплатят. В личном кабинете ИФНС можно узнать перечисляло предприятие НДФЛ, если нет, то Вас не оформили как работника.

+2 / 0
Ответить

В налоговой мне сказали, что они за меня перечисляли НДФЛ, но только в течение года, а не двух, как на самом деле я работала, и с какой-то мизерной суммы, типа 4000 рублей в месяц. Короче, муть, но в принципе можно тоже предъявить.

+1 / 0
Ответить
30.07.2020, 14:15
Набережные Челны

Вам необходимо в суде доказывать время в течении которого Вы работали и сумму заработной платы которую Вы получали фактически. Если это прописано в трудовом договоре, который у Вас на руках то здорово, если нет, как то надо будет доказывать. По решению суда они должны будут выплатить всю сумму и соответственно оплатить с нее налоги в фонды и НДФЛ.

+1 / 0
Ответить

Да уж, в этом-то вероятно и будет проблема. Потому что у меня была почасовая оплата, и в договоре указана только базовая ставка за час. Теперь придется как-то доказывать, что я работала полные рабочие дни, а не три часа в неделю... Самое обидное, что при выплате зарплаты НДФЛ с меня снимали как положено. Да и вообще я сознательно выбрала эту компанию, потому что они сказали, что оформляют по-честному. А теперь вот выяснилось, что они не платили в пенсионный фонд ни за одного из сотрудников...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
30.07.2020, 11:03
Санкт-Петербург

Спасибо большое Р.О. Кадырову за профессиональный ответ бедной девушке! Считаю именно такие ответы профессионалов должны присутствовать при обращениях их ищущих на сайте 9111, а не измышления дилетантов, а тем более шутки и сарказм.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.07.2020, 11:30
Нижний Новгород

Вот это правильный ответ! По стенке всех размазать морально! По-другому не пройдёт!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Меня одного несколько смутил заголовок к статье?...

+16 / 0
картой
Ответить

Заголовок отражает суть:)

+6 / 0
Ответить

Но воспринимается как-то двояко...

+10 / 0
Ответить
30.07.2020, 11:29
Нижний Новгород

Придётся побегать, не то, что двояко будет восприниматься, убить всех захотите, с особой жестокостью!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Перепелкин Дмитрий ЕвгеньевичПишет 28.07.2020 в 15:22
Меня одного несколько смутил заголовок к статье?

Вас смутили мечты автора?

+5 / 0
Ответить

Это не мечты, а метафора:)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как вас легко смутить, как юнную институтку.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Весь процесс и рассчитан на то, чтобы в конце концов отвязались.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аттракцион ещё тот, побегать по инстанциям! Кто пробовал, тот знает!

+7 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.07.2020, 09:23
Нижний Новгород

Я писала по инстанциям онлайн по кругу. Поняла, что вверху сидят воры и мародёры.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (77)

Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии

Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...

Женщине отказали в пенсии, потому что Соцфонд неверно посчитал стаж. Пришлось 2 года искать ошибку, и еще столько же — судиться

Иногда причиной того, что человек не получает положенные ему выплаты, становится вовсе не отсутствие права на них, а банальная ошибка самого СФР. И, как показывает практика, бороться за свое можно,...

Пенсионерка 20 лет получала заниженную пенсию. Как суд заставил Соцфонд вернуть ей деньги

В Соцфонде (бывший Пенсионный фонд) иногда допускают ошибки при начислении пенсий. И очень редко они соглашаются исправить их без вмешательства. А уж самим сообщить о проблеме — почти никогда.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы