В Питере девушка спасла ребёнка, упавшего в водоканал
Молодец, девушка! Быстро сообразила что надо делать. И не испугалась.
00:43
Бабушка-скамерша из Санкт-Петербурга похитила у покупательницы квартиру и 8,5 миллиона рублей по так называемой «пенсионерской схеме
Как мы уже говорили, такая схема набирает обороты. Вот как это работает: Она уверяла, что уезжает ...
Моя поездка в Питер. Экскурсии и цены.
Я люблю путешествовать и бывать в разных городах. Питер же был моей давней мечтой. И у меня наконец-таки получилось побывать там. Отдыхала в в Питере несколько дней. Но программа была у меня насыщенная.
Девушка утонула в Porsche Cayenne в Санкт-Петербурге
Пьяный водитель на Порше пробил ограждение и вылетел в Фонтанку. Он смог выбраться из машины, а пассажирка утонула. По данным СМИ, за три года владения машиной 33-летний Даниил нахватал более 80 штрафов.
00:19
В Питере пьяный водитель снёс ограждение и улетел в Фонтанку
Трагедия произошла, когда нетрезвый мужчина за рулем Porsche Cayenne не справился с управлением, пробил ограждение и упал в водоем. Пассажирка автомобиля погибла на месте, а водитель был доставлен в больницу.
00:19
Не надо сравнивать этого дауна с великим человеком и великим историком.
А, какая разница между дебилом Муханкиным и интеллектуалом Чикатило?!..
Больше, чем Вы себе представляете.
У меня всегда была слабость к интеллектуалам.
Примитивных двуногих на дух не переношу.
Вы питаете слабость к интеллектуалам, даже, если их разум разрушителен?!.
Разница, действительно есть, - только в том, что у Чикатило преступления были более изощрёнными. А дебил Муханкин мечтал его "перещеголять"...
И, чем один маньяк лучше другого?! Суть-то одна...
С фантазией работал человек, творческое начало проявлял. Это важно. Не за количеством гнался, а за качеством. Муханкин в этом плане унылый штамповщик.
"Смешные" у Вас дурачества...
Работал?!. Может быть, вместо смертной казни, его надо было наградить орденом, например, "За заслуги перед Отечеством" и... подарить необитаемый островок?!.
________________
Диалог Валентина с Нунаном:
- Пожалуйста, ещё одно определение возвышенное и благородное: Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира.
- Это не про человека. Это что-то уж слишком возвышенное и благородное.
"Пикник на обочине", Братья Стругацкие.
Именно.
Вы таки идеалист.
Это плохо.
У меня таки нет розовых очков...
Мои - сложные астигматические с супер-тонкими Цейсовскими линзами.
Мне кажется вас надо проверить на дееспособность и разрешение общения с людьми после таких комментариев...
Проверялка не выросла.
Когда кажется - крестись.
Не здоровый интерес
Здоровый интерес бывает только к продуктам питания.
А к людям он и может быть только нездоровым.
Великий человек? Про ВЕЛИКОГО историка?, даже говорить смешно на эту тему.
Величие в чем?
Да уж. Дух Достоевского работает в СПб.
В чём хотите увидеть, в том и будет.
Хотите увидеть?
Не хочу ВОВСЕ!
Ваш кумир меня не интересует вовсе.
У меня нет кумиров.
Кроме самого себя.
Сильно сомневаюсь. Уж больно много « великих « у Вас.
Только время покажет, кто останется в памяти народной за свои дела. Какое влияние на развитие оказали данные деяния?
Про Соколова « великого « забудут и уже забыли.
Самодур и полный урод. Заигрался в историю (не своими деньгами)
Если я кого-то считаю великим, это не значит, что этот кто-то мой кумир. Кумир - это фетиш, объект для всестороннего подражания, поклонения и т.д. А я никому не поклоняюсь, кроме самого себя.
Судя по названию и топику темы - забыть не получается.
И заметьте, тема не моя.
А чьими же? И причём тут вообще деньги?
Увлёкся чувак воплощением исторические баталий в жижнь,
Кто финансировал побрякушки и тд? Пушкин?
Тратил деньги учебного заведения? Имел спонсоров?
Данная публикация просто абсурд. А уж Ваша активная позиция - просто смешно!
А как связаны реконструкции и убийство Ещенко?
На реконструкциях были задействованы тысячи других людей.
Убийство следствие. Всегда есть причинно-следственные связи. « Величие « и распущенность. Не каждый может вынести « роль полководства «
Да и вообще, кто такой « историк « ?
Не мне Вас судить. Так, маленькое замечание, обоснованное собственным мнением.
Поклоняться себе? Вы, видимо, безумно несчастливый человек в личной жизни.
Желаю Вам счастья.
Несомненно, себя нужно любить. Не будешь любить себя и тебя никто любить не будет, но...
Нет никакого доказанного следствия между увлечениями реконструкцией и убийством. Я скорее поверю в причинную связь между злобными нападками, организованными гомосексуалистом Понасенковым.
Многим ли российским историкам вручали Орден Почётного Легиона?
Это бренд.
Это главная заповедь в христианстве.
Точнее, базис главной заповеди христианства.
Вы идеалист. Орден почетного легиона!? Wow !
Просто смешно.
Российские историки? С какого периода Российские?
А раньше были Советские?
Историки по заказу «рисуют « историю.
Никогда не был идеалистом.
А Орден почётного легиона - заслужить надо.
Это Вам не Герой России и не "академик", которых раздают направо и налево. Во Франции такой номер не катит.
Т.е. Вы ни одной книги Соколова не прочли.
Но осуждаете, только по факту вменённого деяния.
Не читала.
Но, деяние говорит о многом. Не увлекаюсь нашими историками.
Преступление - это одно.
А талант и труды - совершенно другое.
И эти моменты легко могут совмещаться в одном человеке.
Вы мыслите линейно, поэтому валите всё в одну кучу.
Одно не исключает другого. Но, дело каждого, как к этому относиться.
Могут совмещаться! Кто спорит?
Но, оправдывает ли талант (любой) развратную чёрную душу? А может талант является отягощающим фактором?
Что взять с бездаря?
Он не дополняет.
Пардон, я имел в виду "он её дополняет".
Автозамена на телефоне сработала.
Естественно, нечего. Поэтому если бы такое совершил безвестный Васёк с Гражданки - это было бы одно. Но это произошло с учёным-историком, одним из лучших знатоков эпохи Наполеона I в мире. Безусловно, это его личная трагедия, и она стала для Олега Валерьевича проверкой на прочность его характера. Но даже в этих суровых условиях Соколов превратил судебный процесс в свой культурный и творческий триумф. И этот факт - безусловное доказательство его величия и монументальности.
Франции до нашего историка —— далеко
Пиарился он там (имея возможность и должность и тд).
Это определённый « клуб по интересам « не более. Сегодня
Ну и наградили придурка. Это политика.
Французам приятно, что « доцент « играет в Наполеона за народные деньги. Данный исторический факт отметили.
Культурный триумф? Вы в своём уме?
Это цинизм и моральное разложение на фоне распущенности и вседозволенности.
Ну а практика словоблудия? Куда уж без этого. Поднаторел.
Не сеял и не пахал.
А зачем ему нужно было сеять и пахать? Он не до того был рождён.
Вам не понятно, что смысл несколько другой?. Метафора (так сказать).
Рождён чтобы блудить со студентками и тд?
Что значит "блудить"?
Студентки достигли возраста 16 лет.
Вступали с ним в связь по согласию.
Заявлений на изнасилование в отношении Соколова ни от одной их них не поступало. В чём криминал в данной части?
Кто говорит о криминале в этой части?
Какая бы девица после 16 легла с трухлявым пнём, не будь он « наполеоном “ ?
Он потому и « наполеон « , чтобы « снимать дурешек.
К сожалению много девочек глупых и не самодостаточных.
Издержки! Недолюбленная девочка папой.
Были « пешки « . Кто спорит?
Чтобы задействовать, нужна « капуста «
Всегда и в любом деле есть причина.
Деньги или секс. Вариантов нет!
Ну я не знаю, какая, но была.
Ну это их проблемы.
Не недолюблена, а просто не воспитывалась должным образом. 95% родителей вообще не делают для себя разницы между воспитанием детей и их выращиванием.
А то сейчас родители горем убиты, а задать себе вопрос - "почему так вышло?" - и начать копать, чтобы дойти до корней, т.е. до самих себя, они не могут. Им (и вам всем) проще всю проблему списать на Соколова - вот, явился на нашу голову и девочку нашу убил. А разгадка проста: не было у девочки воспитания, не было понимания жизни, не было способности строить отношения, ничего. В итоге и рук с головой не стало.
Вы сейчас о чём? Не постиг я всю глубину мысли.
Соколов « злоупотреблял своим должностным статусов «
Вот и была!
К родителям много вопросов. Не спорю.
Какие отношения возможно вообще строить с подобным типом? Вы о чем!?
А именно на « наполеоне « лежит ответственность за судьбу девчонки. Мог бы ее выкинуть, как котёнка, из квартиры. Все! Живой
Так нет. « величие « , чувство собственности и тд...
Помноженное на алкоголь.
Оправданий нет и быть не может.
Вы аргументируете свою позицию материалами уголовного дела? Нет.
Демонстрация собственного отношения с « великому «
Нет связи между увлечением и убийством? Есть и прямая.
Следствие не имеет доказательств? Это вопрос к следствию и психиатору.
Ну это вопрос к самой покойнице.
Она же с ним тоже отношения строила.
Он же её не похищал и не держал у себя взаперти.
Вы просто пытаетесь своё непонимание ситуации свалить на несчастного Олега Валерьевича. Типичная подмена понятий.
Ситуация банальна.
Я не о виновности кого-либо вообще
В данной истории НЕТ положительных героев.
Но, убийство с последующими действиями не требуют « сваливания « вовсе. Это Ужасное преступление. !
Возможна любая цепь событий, эмоций и тд, повлёкших к убийству. Но, все, что последовало - продуманный поступок трусливого урода.
Несчастный уёб.к? Мило... Вы, очень очевидно подменяете понятия, непонятной заинтересованностью к пациенту..
То есть историкам можно расчленять подруг? А где величие? Нобелевский лауреат? Великий человек велик во всём. А Соколов ничтожество.
Вы че с реальным дебилом рассусоливаете про эти сущности в человеческом обличье? Еще детали убийств с этим дегенератом - любителем маньяков посмакуйте, ему того и надо. Его самого надо в дурку для профилактики, пока не сорвался.
Ты какое петушиное ПТУ закончил?
Где тебя так знатно кукарекать научили, а, челяба?
.. ДЕБИЛ и МЕСТО в ДУРКЕ!
Без автоподписи, пожалуйста.
За самокритику спасибо.
Валерий! Вы правы, меня тоже покоробило то,что с ним вообще вступали в дискуссию.
С тобой и Валерой-челябой вообще никто в дискуссию не вступал.
Я не веду дискуссий с лишнехромосомными.
Я их просто глумлю, большего они не заслужили.
..Боже... Вы точно юр. лицо?
Если Вы не в курсе, что такое юр. лицо, не светите своей безграмотностью. Юридическое лицо, согласно пункту 1 статьи 48 ГК РФ - это организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. А я, как человек - лицо физическое, организацией я быть не могу по определению. Не благодарите.
Это тупое рыло точно.
Это ты настроил, глядя в зеркало? Я тебя понимаю. Правда, не сочувствую, за свое рыло можешь своей мамке предъявлять. Я тут точно не при делах.
Серьезно? Великий поэт Франсуа Вийон убил священника из-за кошелька. Великий художник и скульптор Бенвенуто Челлини вообще убивал многократно, поэтому пол-жизни провел в бегах. Попробуйте не мыслить тупо и шаблонно. Расширяйте границы познания. Это полезно и интересно.
Какой-то поэт убил, какой-то то художник убил...
Так почему ВЕЛИКИЙ!?
Обыкновенные люди со своими страстями, болезными, проблемами... вероятно, что среди них были и есть люди талантливые.
Странная классификация, весьма странная.
Т.е. Вы даже не в курсе, кто это были такие. Ясно, можете не продолжать.
Руслан Олегович вы не разумеете смысл, пристрастие к « исключительным « преступникам Вам не дают этого.. исходя из Вашей лексики, можносделать определённые выводы.
Продолжать не хочется. Моральный статус не позволяет.
То есть, ваш циничный и недалёкий комментарий, показывает, что вы будете гордиться, если Вашу дочь убьёт Великий человек ( ( (Ну и ну!РАЗНИЦЫ между этими двумя зверями-НИКАКОЙ!
Во-первых, у меня нет детей. Я не идиот, чтобы их заводить в наше время. Во-вторых, даже если и вскроется, что какой-то покойник оказался типа моим ребёнком - это уже точно будут не мои проблемы. Не то чтобы гордиться, но и париться не стану, совершенно точно.
Если бы в области оскорблений вручали Нобелевскую премию, Вы, непременно, стали бы её лауреатом. А оскорблять женщину, - занятие, достойное НЕ для МУЖЧИНЫ..
Запомните, - человека невозможно обидеть, пока он сам не обидится.
Я не оскорблял женщину и вообще никого не оскорблял.
Я всего лишь навсего называю вещи своими именами.
А так-то мне действительно грустно за великих людей.
Понасенков, завистник эдакий, завидовал высокому положению Соколова в СПбГУ и хейтил/булил его; подсылал своих шестёрок к Соколову, чтобы те оказывали на него длящееся давление. И не только на него, но и на погибшую Ещенко. Учитывая степень и продолжительность такого давления, Соколова нужно не судить, а на реабилитацию отправлять, после столь тяжелых испытаний.
Дай Господь здоровья и терпения Олегу Соколову.
Олег Валерьевич, мы с Вами! Держитесь там.
"...Видит он небо Аустерлица..." в палате номер 6...
А, Вам - здоровья и всех благ!
Башлачёв мне так себе
Башлачёв - гений!
А я и не утверждал, что он не гений.
Просто мне он не зашёл.
Верное решение. Хорошему Вы их вряд ли чему научите...
Т.е. детей заводят для того, чтобы их чему-то учить? Чему? Быть такими, как родители? А если они не хотят быть такими? А хотят быть кем-то другим? Мало примеров, когда дети из обеспеченных семей покидают дома против воли родителей, чтобы жить другой жизнью? Ну и смысл их заводить вообще?
Вам-смысла нет. Заводят собак...
Да от собак больше пользы, чем от детей.
Уж я насмотрелся на этих детишек.
Как они против родителей идут и показания дают.
Ладно бы в уголовных делах, где родители виновны.
Так нет же, в гражданских, там, где родители на них и рассчитывали, да всё для них делали, учёбу им оплачивали и т.п.
Нахрен надо такое счастье.
Ну что ж... Всякое бывает.
Вы разочаровались в людях. Попробуйте поменять работу. Не всё так плохо как Вы думаете.
Рьяно всегда обсуждаете эту тему. Возможно, что это защитная реакция, когда человек имеет страшный диагноз...
Забавно, если учесть, что я в них и не очаровывался.
Хотите сказать, что я неадекватен?
А может, наоборот?
Если я мыслю шире, чем вы все, вместе взятые, со своими говноштампами вместо мозгов, то может, это вы все неадекватны, а я - как раз нормален?
Нормальный человек хамить не будет просто так. Мыслите шире))
Я не хамил здесь никому и ни разу. Когда я хамлю - я на три буквы посылаю. Я не виноват, что здесь все такие обидчивые и не имеете стержня внутри. Можете мамкам своим на этот счёт жаловаться, но я тут точно ни при чём.
Вы конечно не виноваты, видимо это стержень кричит за Вас. Уже и мамок приплели... Корректно дискуссию вести слабо?
Вести дискуссию с кем?
С визжащими петухами, которые реагируют кукареканьем про "дееспособность", "дебилов" и т.п. на всё, что не вмещается в их спинной мозг? С ними не нужно дискутировать, их нужно отправлять на вивисекции, это единственная польза, которую они способны принести обществу.
Если Вы с ним, то почему Вы не на скамье?
Или ещё не пришло время?
У меня складывается впечатление, что Вы заигрались в адвоката, как Соколов в Наполеона.
Про детей.
Мы все чьи-то дети.
И не все мы такие плохие. Согласна, результат воспитания чада бывает разным
Так родители не платить за обучение должны, а для начала деток своих ЛЮБИТЬ (если Вы знаете что это).
И создавать деток нужно желанных.
Результат - ответственность родителей, а не детей.
Начинать нужно с себя.
Не знаю. Наверное, потому, что я туда не стремлюсь.
Заигрался? Играют в тех, кем не являются на самом деле.
Я являюсь настоящим адвокатом с октября 2005 года.
Это несложно проверить по реестру адвокатов Санкт-Петербурга, они размещены в открытом доступе. И удостоверение от Минюста имеется, выданное официально. Так что мне нет нужды "играть в адвоката" - я и есть адвокат.
За что их любить? За визги, капризы и обосраные пелёнки?
Я начну, только подскажите - что я должен сделать?
Это не лично Вам!
Вам, думаю, начинать уже поздно. Пусть будет как есть
Речь шла о РОДИТЕЛЯХ и ДЕТЯХ
А вообще деткам повезло, что Вы не их папа.
Свои профессиональные навыки нужно проявлять в конкретных делах.
В данном случае вы не защитник « наполеона «
Таким образом, Вы выражаете исключительно субъективное мнение. Имеете право!
А « изыскивать « обстоятельства смягчающие не Ваша задача в этом деле.
И это говорит адвокат...
Психически нездоровые люди одиннаковы, что историки, что слесари...
Самокритично.
Пора вводить смертную казнь, а не садить на три года. Надо как в Америке 130 лет пожизненного заключения и точка.
Ну да, потом тратить казну на его содержание, на урановые рудники, пока не помрет.
Так в Америке и сейчас есть смертная казнь...
В советское время была смертная казнь... и это мешала чикатилам бродить по улицам?
В советское время за один эпизод дали бы лет 7. Тогда больше давали за хищение социалистической собственности, чем за убийство.
Зачем пожизненно содержать за наши налоги? Смертная казнь!
До чего ж люди доходят, действительно очень дико.
Да, действительность порой ужасает.
А либерастическая "общественность" ратует за отмену смертной казни вообще... Так скоро убивать и расчленять будут прямо на улицах на глазах у всех, нисколько не смущаясь этим...
Тоесть когда была смертная казнь не убивали и не расчленяли? Был рай на земле?
Культурная столица превращается в Сайлент Хилл. И, судя по комментариям человека из СПб, называющего Соколова великим человеком, а Чикатило-творческой личностью, проявившей фантазию в убийствах и истязаниях, людей с девиантным мышлением в северной столице еще немало. Печально.
Бредятину читать то можно... Но выводы напрашиваются другие.