75% россиян считают советскую эпоху лучшей в истории страны.

75% россиян считают советскую эпоху лучшей в истории страны.

Три четверти россиян (75 процентов) считают советскую эпоху лучшей в истории страны,18 процентов не согласны с этим суждением. Это следует из данных опроса "Левада-центра***".

Словосочетание "советская эпоха" чаще ассоциируется у опрошенных со стабильностью и уверенностью в будущем (16 процентов ответов), хорошей жизнью в стране (15 процентов) и личной жизнью – детством, молодостью, родителями (11 процентов). Негативные оценки возникают гораздо реже: о дефиците, очередях и талонах вспоминают 4 процента опрошенных, о железном занавесе, застое и репрессиях – по одному проценту.

65 процентов россиян сожалеют о распаде СССР, столько же считают, что его можно было избежать. 26 процентов опрошенных выразили противоположное мнение по обоим вопросам. При этом половина сожалеющих о развале СССР говорят, что они расстроены потерей чувства принадлежности к великой державе, 49 процентов жалеют о разрушении единой экономической системы, более трети – о возросшем взаимном недоверии и ожесточенности.Подробнее ➤

Почему СССР?

Социолог Борис Кагарлицкий отметил, что в последним опросе «Левада-центра***» об отношении к СССР выяснилось, что советский период большинство россиян оценивает позитивно, причем число сторонников советской модели в России растет.

Так, например, советские годы 75% граждан России считают лучшим периодом в истории России. Это парадоксальная ситуация прежде всего для нынешней власти, потому что с 1991 года идеологи пытаются организовать «декоммунизацию» и «десталинизацию» сознания.

Но не выходит. Население, наоборот, с каждым годом позитивнее оценивает советский опыт. При этом есть и такая тенденция: ранее позитивно к советскому периоду относились пожилые люди, которые застали СССР, а теперь к ним присоединилась и молодежь. Рассмотрим, почему так происходит.

Кагарлицкий указывает, что причина, почему большинство россиян выбирает СССР, это совсем не пломбир или советское кино, а это прежде всего социальная справедливость и социальная мобильность. Что это означает? Это означает, что в обществе у большинства есть одинаковые социальные права, нет социального расслоения. Не было такого, что человек получает лучше и качественнее услуги, если у него больше денег.

Также отдельно мобильность, что означало по факту: люди с высшим образованием могли использовать свои знания по назначению, и при желании стать тем, кем захотят. В современности такой возможности нет. В частности, в России постсоветской многое решают деньги и связи. В СССР этот фактор тоже был, но он в СССР никогда не был определяющим. Иначе не было бы такого, чтобы крестьяне становились крупным московскими начальниками или учёными.

Гордость

В СССР также была гордость за страну. Были научные открытия, реальные прорывы и рывки, то есть без лозунгов граждане наблюдали прогресс. А в современности ситуация иная. Есть лозунги, но нет никакого прогресса.

Например, в 2012 году россиянам президент пообещал, что к 2018 году появится 25 миллионов новых и современных рабочих мест. Однако не появилось и одного миллиона таких мест.

А также, конечно, в СССР присутствовала уверенность в завтрашнем дне, был план. Этого также нет в современности. Существовать в рамках рыночной экономики, где регулярно сокращаются социальные обязательства перед гражданами — задача не самая простая, и нередко приходится заниматься тем, чем не хочется. А многим учёным из России приходится уезжать, потому что наука в стране не развивается.

Подробнее ➤

Вассерман объяснил

Политический аналитик, знаток и интеллектуал Анатолий Вассерман заявил, что по соотношению уровня жизни в стране и мире СССР обогнал Россию.

Анатолий Вассерман выразил уверенность, что высокий процент тех, кто положительно отзывается о советской эпохе, связан с несколькими факторами. Один из которых — память.

«Во-первых, значительная часть народа жила тогда лучше просто в силу своей молодости, ведь значительная часть тех, кто тогда были стариками, до наших дней просто не дожила. Ну а в молодости человек всякие неприятности обычно переживает острее, чем в старости, просто потому, что еще не знает, какая большая доля этих неприятностей забудется. К старости эти неприятности действительно забываются, и человек гораздо чаще вспоминает то, что тогда было хорошо. Эти особенности человеческой памяти давно и подробно изучены, но дело не только в памяти. Тогда, действительно, наша страна во многих отношениях жила намного лучше, чем сейчас. Понятно, что всегда есть и достоинства, и недостатки, и, хотя они в разное время разные, но и то и другое есть всегда»

По утверждению Анатолия Вассермана, существует довольно простой интегральный показатель, позволяющий оценить все и сразу. Он называется соотношение уровня жизни в стране и в мире.

«По этому показателю мы и в советское время были в хорошем положении: тогда у нас уровень жизни был заметно выше среднемирового, и сейчас у нас уровень жизнь заметно выше среднемирового, но он не настолько выше, насколько был в советское время. То есть если мерить наш уровень жизни относительно среднемирового, то по сравнению с советским периодом, мы к сожалению, действительно, стали жить заметно хуже. Почему так — это отдельная тема для беседы, у меня есть много статей, где рассматриваются причины таких изменений, но сам факт вполне достоверно, надежно измерен и изучен»

Нельзя также забывать, что в советское время жители СССР имели меньше возможностей для сравнения среднемирового уровня жизни, чем сейчас, поэтому не очень внятно себя с ним сравнивали. Сейчас все изменилось и стало наглядней, поэтому опрос «Левада-Центра***» можно назвать справедливым.

«Ну а что касается конкретных аспектов тогдашней жизни, тот же самый большой террор — это, действительно, кошмар. Но, во-первых, собственно, большой террор занял в нашей истории всего 17 месяцев [с конца июня 1937 года и до конца ноября 1938]. Да, были у нас периоды достаточно жесткой жизни, но вот именно большой террор был очень кратким. Вдобавок ко всему «хорошему» большой террор был направлен именно против тех, кого сейчас в нем обвиняют, а именно против высшего партийного руководства во главе с Иосифом Виссарионовичем Джугашвили (Сталиным. — Прим. ФАН). Это, опять-таки, достаточно надежно установлено. Как бы то ни было, это был хоть и крайне тяжелый, крайне болезненный, но очень небольшой эпизод нашей большой истории. И на фоне всей остальной нашей истории этот эпизод сейчас практически незаметен, потому что сейчас видна вся эта история», —

заключил Анатолий Вассерман.

Напомним, в конце февраля бывший руководитель Следственного управления Службы безопасности Украины (СУ СБУ) Василий Вовк признался в любви к СССР и заявил, что Украина являлась важной частью Советского Союза, теперь же упоминания об этом стараются уничтожить.

Подробнее ➤