А есть ли Путин?

Захват государственной власти в России в 2013 году?

А есть ли Путин?

Обычно я не раскрываю и не читаю интернетовских заметок с провокационными намёками или обещающими раскрытие очередной тайны.

Однако недавно я попал в компанию людей, в которой кто-то начал тему о том, является ли сегодняшний Путин В.В. тем Путиным В.В., что пришел к власти после Ельцина.

Я попытался перевести разговор на другую тему, но мне это не удалось, а все присутствующие начали «вываливать» массу информации из интернета на эту тему.

Мне стало известно, что ролики на эту тему просматривают миллионы пользователей сети интернет. Мало того, многие заграничные политики заметили перемену в сегодняшнем Путине по сравнению с Путиным «вчерашним».

Мне сообщили о предполагаемом раке позвоночника у Путина и его возможной физической смерти в 2008 году, о том, что место Президента занял Медведев для того, чтобы за это время подготовить двойника (двойников) Путина,

о том, что Людмила Путина делала соответствующее (о смерти мужа) заявление в Германии,

о том, что Путин стал на 10 сантиметров ниже,

о том, что черты его лица изменились,

о том, что он перестал в совершенстве говорить на немецком языке,

о том, что «новый» Путин нигде не ставит своей подписи

и многое другое.

Я на всё это отвечал однообразно – зачем об этом нужно говорить, ведь политика «нового» Путина всех устраивает и этому подтверждение – результат голосования по поправкам в Конституцию. Тут мне стали говорить о подтасовках при голосовании по поправкам в Конституцию, т.к. эти поправки приведут к дальнейшему укреплению диктатуры дистанционной власти и поголовной нумеризации населения России. Напомнили мне о моей же статье, где я объяснял, что поправки приняты в соответствии со всеми процедурами и соответствующим Федеральным Законом, а голосование – это лишь «показуха» и фарс, «замазывание» всего народа с тем, чтобы когда народ разберётся в том, как его обманули, можно было сказать – вы сами поддержали поправки, и этим заткнуть рты всем недовольным.

Но и на это я отвечал практически тем же, – какая вам разница, кто физически представляет Президента?

И тут меня крепко прижали. Ты ведь юрист. Как ты можешь такое говорить! Ведь если «того» Путина нет, то у власти сегодня находятся те, кто даёт указания двойникам Путина! А это (теперь все грамотные) может быть квалифицировано по статье УК РФ 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти».

И я, честно говоря, задумался.

Что, если бы такие сомнения и в таком объёме появились бы в Америке, или Англии, или в Германии, или в сопредельной Белоруссии? Думается, что руководители тех (и других) стран оперативно предприняли бы соответствующие меры для подтверждения своей личности. Однако, подумал я, при современном уровне лжи, ничего не стоит смонтировать соответствующую видео-передачу и подобрать «солидных» свидетелей.

На самом деле, у нас есть соответствующая служба, которой по плечу разобраться с этим вопросом. Мало того, именно такие, государственного масштаба вопросы, она призвана решать. Это бывший Комитет Государственной Безопасности, переименованный в ФСБ. Причём проверку провести совершенно не сложно, т.к. в архивах этой организации (а Путин был её сотрудником) достаточно первичных материалов для сравнения тех и нынешних отпечатков пальцев, того и нынешнего голоса, того и нынешнего лица, той и нынешней походки. С другой стороны, если «того» Путина нет, то те, кто управляет новым Путиным, наверняка контролируют и ФСБ РФ (в том числе) и не допустят утечки этой информации.

Вот и получается, что налицо патовая ситуация. «Собака лает, а караван идёт».

А ведь если того Путина нет, и нами через дублёра управляют другие силы, то многое становится понятным.

Здесь и несанкционированные шествия в поддержку (правильного или не правильного, не играет роли) губернатора на восточной окраине России (что напоминает начало всех «цветных» переворотов и возможно только с попустительства центральной власти).

Здесь и ничегонеделание в отношении бывшего священника, а теперь раскольника в центральной части России, который создал раскол и словно блины «выпекает» ролики провокационного содержания. (А ведь его призывы – это юридический повод к судебному разбирательству, чего мы не наблюдаем).

Это явное попустительство по отношению к убийцам по предварительному сговору, зверски убивших своего больного отца, а затем оклеветавшего его. (А ведь любой руководитель страны давно бы заткнул рты «пятой колонне», пытающейся представить черное белым и наоборот – белое черным. Любой патриотический руководитель страны давно бы подстегнул судейских, чтобы они не тянули с вынесением справедливого приговора, чтобы и другим потенциальным убийцам не подавать примера.)

Здесь и развал экономики (в том числе добивание остатков с помощью придуманной пандемии).

Здесь и поголовная цифровизация по заветам мирового правительства, чтобы было сподручнее управлять страной дистанционно, внедрив систему тотального контроля за каждым отдельным биообъектом.

Здесь и ювенальная юстиция, и многое другое под завесой патриотических лозунгов, в том числе и главная вставка в обновленную Конституцию (смотри мою статью «Конспирология о Мировом правительстве отменяется»).

Даже не имеющее глубинного смысла «обнуление» понятно. Ведь отыскать и обучить двойников не так просто, как думается. Казалось бы, что поставить нового человека не составляет труда, но! Любой реальный человек может поменять взгляды и предпринять попытку освободиться. (Все мы знаем пример Савла, который был яростным гонителем христиан, а стал Апостолом Павлом!)

Поэтому в плане стабильности внешнего управления полностью зависимый двойник – самое оптимальное решение.

И что можно предпринять в этой ситуации?

Сразу скажу – призывать к восстанию – это провокация. В наш технотронный век любое восстание может быть подавлено очень легко. Кроме того, призывы к восстаниям – это способ реальных руководителей выявить и уничтожить активных людей. Да и вообще, революционные действия народа никогда не приводили к благим результатам.

Как юрист и человек имеющий опыт в общественной деятельности, считаю в принципе продуктивным исключительно мирный путь непрестанного «шевеления» – отправки писем-запросов во все инстанции. Хотя, честно говоря, думаю, что в данном вопросе по поводу установления личности нынешнего президента навряд ли получиться добиться результата. Если мы своими письмами и добьемся ответных действий от власти, то, скорее всего, будут выдвинуты «доказательства» того, что В.В. Путин настоящий, а вовсе не поддельный президент. И большинство этому охотно поверят (как многие уже верят заявлению Следственного Комитета о так называемых «екатеринбургских останках», что эти останки принадлежат расстрелянной Царской Семье и их слугам). Сегодня мы живём в эпоху потрясающих наукообразных мистификаций, когда в масштабах всего мира ложь выдаётся за правду, и весь мир обязан в эту ложь верить и выстраивать свою жизнь в соответствии с ней. Несогласные в лучшем случае объявляются ненормальными, а в худшем преследуются как нарушители закона (самый свежий пример этому – вся ситуация с мнимой пандемией).

Поэтому невольно прихожу к тому выводу, что рано или поздно правда вопреки всему выплывет наружу, ибо, как говорится в Евангелии, «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Лк. 8, 17).

Опрос.

Мне безразлично, кто и откуда управляет нашей страной.

Я давно подозревал подмену президента и хотел бы знать правду.

Думаю, что когда мы узнаем правду, произойдут необратимые изменения и правда уже не будет иметь значения.

Нужно непрестанно посылать новые обращения и запросы в ФСБ, т.к. нельзя допускать, чтобы нашей страной управляли из за кордона!