Какая участь ждёт правозащитное учреждение?
Как в самом деле быть с учреждением, если создавшая это учреждение НКО решила прекратить своё существование?
Несколько слов о различии организаций и учреждений. Законодатель это не слишком хорошо понимает или, лучше сказать, совсем не понимает. Различие, между тем, имеет принципиальный характер. И, если организация представляет союз, созданный равноправными членами, действующими на основе заключенного ими договора, то учреждение есть ничто иное, как иерархия, деятельность которой регламентирует устав, утверждаемый создателем учреждения.
Теперь о татарстанской региональной общественной организации (ТРОО) по имени правозащитный центр «Андурский и партнёры». ТРОО образовалась 14 августа 2014 году по инициативе автора этих строк. Она могла бы функционировать и без государственной регистрации. Закон это допускает. Однако Федеральная Налоговая служба (ФНС) зарегистрировала ТРОО в качестве юридического лица. Это лицо и выступило в роли учредителя одноимённого правозащитного центра.
Вопрос о дальнейшей участи этого центра актуализировался, когда двое из троих участников ТРОО заявили о выходе из её состава. И тогда автор, избранный председателем правления ТРОО, созвал общее собрание этой НКО. Рассмотрев поступившие заявления, общее собрание эти заявления удовлетворило, а ещё оно решило ТРОО прекратить...
Сложившуюся ситуацию автор решил обсудить публично, благо Общественная палата Республики Татарстан подходящую аудиторию для этого выделила. Обсуждение назначено на 6 августа 2020 года. Желающих принять участие в этом обсуждении заявки произвольной формы прошу направлять по E-mail ae911@mail.ru.
Хотелось бы надеяться, что намеченное обсуждение заинтересует не только вольных юристов и журналистов, но и государственные учреждения и организации. В том числе ФНС, Управление Министерства юстиции РФ по Республике Татарстан (РТ), Управление по взаимодействию с институтами гражданского общества Департамента Президента РТ по вопросам внутренней политики, прокуратуру, а может быть даже и Уполномоченного по правам человека в РТ.
Более подробно проблематика дальнейшей участи правозащитного центра приведена на моём канале. См. https://zen.yandex.ru/media/id/5d7c906079c26e00ae521ed6/ne-potrebuetsia-li-analogiia-prava-5f0cff37efec1a5a521ca332.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Надо сохранить.
Людям да, надо. А чиновникам?