Верховный суд ответил родителям возмущенным из-за детских выплат

68 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 3,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный суд России отклонил иск к российским властям, в котором родители 16-18 летних детей были возмущены тем, что не получили выплаты. Истцы настаивали, что подростки должны иметь равные права с детьми более младшего возраста, а кроме того, на них расходуется больше средств из семейного бюджета.

Адвокат истцов Михаил Игнатьев сообщил «МБХ-медиа», что причину отказа в рассмотрении иска Верховный суд пока не указал. Защитник заявил, что вместе со своими доверителями намерен обжаловать решение суда.

Иск в суд был подан вначале июня. Родители в нем указали, что «детьми являются все несовершеннолетние граждане Российской Федерации, в том числе и в возрасте от 16 до 18 лет, и они имеют равные права по сравнению с детьми более младшего возраста».

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова ранее рассказала, что против выплаты в 10 тысяч рублей на детей в возрасте от 16 до 18 лет выступил Минтруд. В аппарате омбудсмена сообщили, что она передала «огромное количество просьб» от родителей о выплатах на старших детей. Из Минтруда пришел ответ, что дети старше 16 лет уже могут трудоустроиться. Детского омбудсмена этот ответ не устроил, она заручилась поддержкой Госдумы и Совета Федерации в вопросе о выплатах на «взрослых детей».

Впервые о разовых выплатах на детей до 16 лет, установленных главой государства из-за пандемии коронавируса, было заявлено в мае. Уже в июне семьи, где воспитываются дети от трех до 16 лет получили выплату в размере 10 тысяч рублей. По пять тысяч рублей в течение трех месяцев получали родители детей в возрасте до трех лет. В июле семьи снова получили разовую выплату 10 тысяч рублей на каждого ребенка до 16 лет.

Источник:https://m.ura.news/news/1052443352

2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я так и думал..

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.08.2020, 12:44
Санкт-Петербург

Не туда расходуют свою кипучую энергию родители "взрослых детишек". Лучше помогли бы им устроиться на временную подработку, все помощь семье была бы.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Госдуме заявили, что деторождение — главная функция женщины

Тема вызвала бурные обсуждения в сети — давайте и мы с вами обсудим и по порядку разберёмся, о чём речь и что на самом деле планируется. Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Операция «Новогодний Троцкий»

Семья Пахомовых готовилась к Новому году заранее, потому что опыт прошлых лет показал: если подарок ищется в последний момент, атмосфера перестаёт быть волшебной и превращается в спорт. В марафон на выживание,...

Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?

Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Поделитесь этим видео