Можно ли остановить рост цен на услуги ЖКХ

Как решали этот вопрос 20 лет назад
Примерно в начале этого года новому премьер-министру предложили «заморозить» тарифы на ЖКХ. Предложил бизнес-омбудсмен Титов. Дескать, тарифы уже завышены примерно на 30%.
Такие предложения появляются нередко. Но даже несмотря на коронавирусную самоизоляцию, тарифы на ЖКХ ожидаемо были повышены с 1 июля этого года.
Многие уже привыкли, что коммунальные тарифы в нашей стране повышаются регулярно.
Однако совсем недавно был такое время, когда тарифы были «заморожены».
Было это в гораздо более кризисные времена, с 1998-го по 1999 г., во время премьерства Евгения Примакова, который лично заблокировал пару раз предлагаемое повышение тарифов.
Логика в действиях Примакова была проста – ему нужны были обоснованные доказательства экономической необходимости повышения тарифов ЖКХ. Хотите повысить тарифы – отлично, но для начала давайте сделаем полный аудит. Если аудит покажет наличие экономических факторов для немедленного повышения тарифов, то пожалуйста...
Новоявленные бизнесмены в сфере ЖКХ предпочитали оставить нетронутыми тарифы, чем проводить тотальный аудит этих самых тарифов. Как только Примакова убрали с должности премьера, сразу же начался рост цен на коммуналку. Без всякого аудита, просто на основании «рыночной необходимости».
С тех пор прошло уж пару десятков лет. Все это время наш президент регулярно заявляет о необоснованном росте тарифов ЖКХ, однако его заявления никак не влияют на то, чтобы этот безудержный рост остановился. Как и не проводится объективный анализ необходимости повышения тарифов.
По некоторым подсчетам, за последние 15 лет тарифы ЖКХ подорожали на 186%. Темпы увеличения стоимости «воды и света» значительно превосходят все мыслимые уровни повышения инфляции. Учредителями многих наших ресурсоснабжающих организаций являются зарубежные и/или офшорные компании. Поэтому очевидно, что повышение тарифов связано не с объективными экономическими процессами, а с банальным желанием получить побольше денег с граждан страны, которые потом можно вывести на офшорные и не очень счета Голландии, Швейцарии, Кипра, Люксембурга, Белиза и Сейшельских островов.
Также налицо и неуклюжая попытка исправить ситуацию по снижению собираемости платежей за коммуналку за счет простого увеличения цены услуг и ресурсов.
А что вы думаете по этому вопросу? Поделитесь вашим мнением в комментариях.
Если понравилась публикация – ставьте так называемые лайки, нажав на иконку ДА ("палец вверх"), делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.
Считаете ли вы тарифы на услуги ЖКХ завышенными?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Снижение тарифов ЖКХ возможно только при реальной конкуренции поставщиков услуг и управляющих компаний и прозрачности самих тарифов. Расчеты тарифов должны быть опубликованы на сайтах этих компаний, чтобы можно было сравнить стоимость услуг хотя бы на схожие объекты в пределах одного района, города.
Все инициативы сверху (от власти) - от лукавого.
Пока мы тут Бла.. Бла... Бла...
"Васька слушает, да ест...".
И неплохо ест!
Отказаться от оплаты услуг ЖКХ нельзя. Но я еще в 2009 направил письмо в ЖКХ, что я приостанавливаю платежи до наведения порядка в расчетах (птатежках).
Подействовало, тогда пересчитали, но в 2011 году опять они меня обманули и с тех пор копится долг. Т.к. они прекрасно понимают, что я легко докажу незаконность ряда начислений, то в федеральный суд они не подают, а бомбят меня судебными приказами. 2 уже отменил... И не забывайте о сроке давности - взыскать могут только за последние 3 года...
Просто будьте грамотными и принципиальными... и действуйте по закону.
Хотя это конечно отнимает много времени.
Отнимает очень много времени и еще больше сил.
Капец как много у меня его просто нет)
Раскрой талант может мы все окрысимся..., раз у Правительства хватает сил только наобьявление о повышении тарифов. У народа денег на руках быть не должно.
Всю верхушку под нож.
Не только времени, но и сил, здоровья, денег!
Товарищ Эдуард! На сайтах компаний только та информация, которая не позволяет докопаться до сути расчетов. Например, в г. Зернограде, Ростовской области, руководство тепловых сетей скрывает от населения и даже депутатов городского Собрания ТЕМПЕРАТУРНЫЙ ГРАФИК, который, кстати, должен утверждаться органами местного самоуправления. А Ростовский Роспотребнадзор вежливо сообщает, что никаких проверок до 31 декабря не будет! Хотя причем здесь тепловые сети, которые работали и не понесли убытки, а скорее - наоборот?
Какие услуги ЖКХ?
Свет?
Газ? Вода? Отопление?
Это все монополисты...
А между ними и нами есть прослойка, ненужная...
Догадываетесь?
Долги по квартплате по стране уже триллионные и если я скажу, что не буду платить пока они не пересчитают квартплату они не расстроятся. Мой долг повесят на соседей.
Опубликованы а обоснованы? Я тоже могу встать у руля и сказать сегодня платим столько а програмы опубликуют не вопрос а основание?
Можно остановить, если ПОМЕНЯТЬ мозги в СИСТЕМЕ управления. Воды полно в стране: вода даёт ещё и электричество, АТОМНЫЕ электростанции СВОИ, Газа полно, Нефти полно, куда сливать КАНАЛИЗАЦИЮ места полно. А вот цены КАК будто У ЕВРОПЫ всё в аренду берём.
На лицо МОНОПОЛИЗМ шайки ЛЮДЕЙ в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.
А по КОНСТИТУЦИИ все БОГАТСТВА принадлежат НАРОДУ... Только не ПОНЯТНО какому!?
Как же не понятно?
На лицо МОНОПОЛИЗМ шайки ЛЮДЕЙ в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.
Добрый день, Павел! Полностью согласна с Вашим комментарием. Подробно и четко изложено. Спасибо.
Безнаказанный грабёж в ЖКХ был, есть и будет! Даже 1 июля, в день голосования по Священным Поправкам ухитрились поднять тарифы. Этим всё сказано...
Завышены-это мягко сказано!... Оплата коммуналки в месяц-это запас продуктов необходимых на месяц.
Извиняюсь!
Случайно кликнул на минус... Не знаю как исправить.
По сути поддерживаю всецело!
Примаков был прав в вопросе аудита. Теперь эта задача должна быть у нового премьера Мишустина.
Только вот ему оно это надо?
Поживем - увидим.
Давайте инициируем такое предложение г.Мишустину, он будет только рад - ведь дело интересное, стоящее, затрагивающее интересы всех граждан - какая будет популярность, здесь же напомнить про Примакова - ему же это было не чуждо.